Snak

Og et interview med Uwe :

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/rosler-tror-pa-agf-succes-vi-skal-etablerer-os-som-tophold

@TheUnitedWay

ALT afhænger af øjnene der ser. Jeg synes Paddy er et KÆMPE problem for vores måde at spille fodbold på. Som, antager jeg, Man United mand må du kende meget godt til det. Ferguson var VERDENSKLASSE til at "kill your darlings" førend de blev (for stort) et problem.

Paddy gjorde det godt i dag. Der er tegning til noget i de situationer hvor han lægger den af til Duelund, der så kan drive den frem i banen. Desværre søgte Bech også ned i banen i samme sekvens hvorfor Duelund ikke rigtig havde nogen at lege med for at komme til chancer. Men Paddy var god til at få den lagt af, synes faktisk han så ret livlig ud i dag.

Ja men det fra hvor jeg sad på stadion så gjorde han det altså godt Jelle. Han bevægede sig fint, og deltog som opspilstation. Jeg er sikker på at Uwe vælger holdet baseret på det han ser til træning, og i kamp. Så må vi jo se om han går med Paddy igen imod Brügge.

Jeg tror i øvrigt at vi kommer til at stille lidt mere defensivt imod Brügge i en 5-3-1-1. Så det bliver nok kun Paddy og Bech som skal være decideret offensive. Men det er vel også ok imod en stærk modstander på udebane.

Når jeg ser vores hold får jeg den tanke, at vi kan være rigtig giftige på omstillinger. Hvis det ikke var for Paddy that is, men Bech, Duelund og Mikael Andersson er altså en ret stærk trio. God teknik (Duelund), masser af løb og fart, og så virker Bech som en intelligent spiller, der træffer gode beslutninger.

Men ja, det bliver nok defensivt mod Brugge. Jeg kan ikke se, at vi kan sætte ovennævnte kontramaskine i spil for Paddy skal være med. Helt overordnet er jeg dog enormt begejstret for vores offensiv, som den ser ud pt. Den er virkelig stærk - hvis bare vi dog kan undgå skader, synes Duelund og Andersson har været en del ude.

Jeg er også ganske positiv efter kampen i går. Foruden Bissecks afgang, er truppen blevet styrket væsentligt, og det er meget positivt, at der er hentet spillere ind, som går direkte ind og kandiderer til en startplads - helt sikkert mest tydeligt i Bech og Knudsen (og Beijmo, men han var der jo i forvejen)
Kan det skabe noget utilfredshed, hvis Mikael Anderson pludselig ikke spiller hver gang? Det kan det nok godt, men det er også en naturlig udvikling af klubben og en naturlig følgeeffekt af vores voksende økonomi, at der gradvist skal blive skarpere og skarpere konkurrence på de forskellige positioner. Fra midtbanen og fremefter er der en nogenlunde skarp konkurrence på alle pladser, mens der i forsvaret og på målmandsposten pt er temmelig meget carte blanche til dårlige præstationer, før man bliver sat af, da reserverne simpelthen er på for lavt niveau endnu. Jeg håber i forlængelse deraf, at Anker hentes ind til midterforsvaret.

Mht. målmandsposten, så skrev jeg i en anden tråd i går, at det virker som et ambitiøst projekt af Stig Inge at gå efter en 26-årig Championship spiller med 39 landskampe for Nordirland på CV´et. Især når Jesper Hansen er blandt holdets ledere, og en ny målmand først må være udset til at overtage pladsen næste år. Kan en mand med det CV og med interesse fra Sheffield Wednesday og Birmingham tage sig til takke med det? Næppe. Jeg tænker, at der skal garantier om spilletid på bordet, før et skifte til Superligaen for alvor er interessent for sådan en spiller.

Istedet ville jeg faktisk ville foretrække, at man hentede en nogenlunde kompetent reserve ind til den kommende sæson. Bare på en ét år lang kontrakt måske. Strategien lader dog til at være, at Stig Inge vil finde den langsigtede løsning nu, men at den målmand man henter først skal stå fast om et år. Udfordringen er, at dette begrænser udvalget temmelig meget, for jo mere kompetent en målmand er, jo mere vil han forlange spilletid som forudsætning for at skifte til AGF.

Derfor så jeg hellere, at vi ventede til næste år for så at betale, hvad det måtte koste at få den helt rigtige målmand ind, i stedet for at hente en målmand ind nu og så gå på kompromis med kriterier som alder, nationalitet og kvalitet, fordi en del af pakken, vi tilbyder, også er en første sæson uden spilletid.

Det blev Peacock-Farell som blev ny keeper, spændende om det som udpræget reserve, eller skarp konkurrence med Hansen.

Uden at kende ham alt for godt, må man formode det er en helt anden type målmand, 1,94 høj, og fra de engelske divisioner, han må være bedre i luftrummet end Hansen. Men nok også en dårligere spiller med føderne.

Det er svært at sige hvilket niveau Peacock Farrel har da han primært har været reserve hele sin karriere og ikke spillet på et niveau der højere end top 3 i superligaen, pånær de fire kampe han blev helt smadret i Premier League. Det tæller naturligvis op at han har erfaring fra landsholdet, men det er stadig på et meget ringe nordirsk hold, hvor konkurrenterne spiller i Cheltenham og Plymouth.

Jeg håber da han stepper op og viser sig god nok til at slå Hansen af og vi kan hente ham permanent så vi får en varig løsning. Men jeg er altså ikke oppe og ringe som mange andre over hans CV.

@Rasmus

Jeg ser ikke noget problem på 10´er-positionerne for Anderson, Duelund og Bech. Anderson er ofte skadet, Duelund er altid småskadet og vi lever i en verden med 5 indskiftningsmuligheder - så der er rigeligt med spilletid for de tre.

Mikael Anderson er i mine øjne også det stærkeste kort af de tre. Han har i hvert fald været bedre end Mikkel Duelund i 2023.

Angående vores nye nordirske målmand er jeg mere enig. Intet er givet, men hvorfor skulle Peacock-Farrell dog forlade Storbritannien, hvis ikke AGF havde stillet ham spilletid i udsigt?

I den sammenhæng er det også en lidt blandet løsning med en lejeaftale og udløb. Det er da rigtigt, at vi så kan hente ham permanent uden transfer, men hvis han nu vinder posten og leverer varen så står der muligvis en lang række solide Championshipklubber klar med en mere attraktiv kontrakt.

Grundlæggende er det dog godt med en styrkelse af målmandskonkurrencen og jeg synes, at det er fint med en regulær konkurrent til Jesper Hansen. Hansen har gjort det rigtig godt i AGF, men i en så fremskaden alder er der bare altid risikoen for et voldsomt niveaufald på meget kort tid. AGF bør have et stærkt alternativ klar.

Jeg er spændt på, hvordan det udvikler sig - selvom Jesper Hansen da nok under alle omstændigheder står i de næste par kampe.

Det smager af "rigtig" europæisk fodbold i aften med udekamp mod Club Brügge og jeg er da misundelig på mange fans, der hygger sig dernede i disse dage. Sportsligt er det da også en langt mere interessant kamp end en tur til Mura, Larne eller lignende.

Jeg er dog stadig noget ængstelig og ærgerlig over lodtrækningen. Havde vi nu trukket Twente havde vi fået mange af sjove udenomsting og en mere reel chance for at gå videre.

Denne lodtrækning minder lidt om Viborg mod West Ham sidste år. Sjovt og interessant, men også meget lille chance for at gå videre.

Hvis man bruger referencepunktet SIF mod Anderlecht fra sidste sæson, kan man da godt mene, at vi har en hæderlig chance, men forskellen er bare, at Anderlecht var i dyb krise og har været det længe, mens Club Brügge har domineret belgisk fodbold sportsligt og økonomisk de senere år (fraregnet sidste sæson).

Bortset fra danskerne i klubben kender jeg ikke (set kampe) med ret mange af deres spillere, men man kan jo bare se, hvor mange penge Club Brügge ofte ligger for deres spillere og at de trods en svag sæson gik videre i Champions League foran Leverkusen og Atletico Madrid.

Jeg er ikke sikker på omregningerne, men sandsynligheden for avancement er vel 5-10% og med stor risiko for, at vi allerede er ude efter 90 min. i aften. Efter reglen om udebanemål er fjernet ser jeg ikke en fordel i, at vi starter i Belgien - med mindre, at belgierne lige skal se os an i den første kamp. Jeg forventer dog, at de vil forsøge at vælte os omkuld fra første fløjt.

Der er selvsagt nogle perspektiver, der øger vores chancer. Vi er gået i gang med turneringen og har haft en kortere sommerferie. Brugge har fået ny træner og flere nye spillere i startopstillingen, men vi er altså nede i marginalerne, da den belgiske liga starter i weekenden. Det er ikke samme fordel, som at møde et af de sydeuropæiske hold, der starter en måned senere.

Pessimismen til trods så bliver det dog spændende at se kampen i aften og der er da enkelte fordele ved den sværest mulige lodtrækning. Hvis vi som ventet ryger ud øges kampbelastningen kun med to kampe. Hvis vi leverer sensationen , har vi gode chancer for at komme en runde videre, da vi overtager belgiernes seedning og skal møde Dundalk eller KA Akueyri.

Lad os håbe på et resultat, der holder os i live til kampen i næste uge. Jeg frygter lidt noget ala 0-4 og ren kosmetik i returen.