Snak

Mere indhold efter annoncen
Ny venstre wingback må være overskriften på resten af måneden. Kahl bliver ikke svaret. Der er en verden til forskel på højre og venstre wingback. Anderson skal snart lave alt offensivt arbejde i venstre side, og det betyder at han nogle gange mangler omkring feltet. Kahl er for langsom, bagudrettet i sine afleveringer og giver slet ikke nok. En ny profil på den plads vil i den grad løfte os. Pengene burde være der. En offensiv spiller vil også pynte. Duelund virker alt for hæmmet og havde et dårligt indhop i går.


Overså helt det her indlæg i al straffespark-snakken. Jeg er måske ikke nået til samme konklusion, at vi har brug for en ny venstreback, men jeg er helt enig i kritikken af Kahl. Han har ellers vist en opadgående formkurve, men faldt igennem i søndags, rent offensivt. Savnede virkelig overlap i venstre side og indlæg med venstrefoden. Flere gange måtte TK tage turen ud på kanten, fordi Kahl stod så dybt. Det gav så nogle huller, som TK kunne udnytte, men Kahl havde mange andre muligheder for at strække SIFs forsvar, men tog dem ikke. Jeg ved ikke om det var bevidst, at han havde fuldt fokus på de defensive opgaver. Måske modstanderen han stod overfor (McCowatt/Mattson) havde fået ekstra fokus på det taktiske møde inden kampen. Det er den eneste forklaring jeg kan se. Jeg savnede dog under alle omstændigheder Links og det er sjældent, at jeg gør det.

Rygterne om Andersons afsked tager også mere og mere til. Hvis han ryger, så er der et kæmpe ansvar på Duelunds og Bechs skuldre, da en evt. erstatning nok skal bruge lidt tid til at spille sig ind. Jeg er lidt ambivalent omkring de rygter. På den ene side synes jeg Anderson længe har været for ineffektiv og af og til også bremset vores spil, nogle gange endda ødelagt det med sine forkerte beslutninger. Det virker dog til, at han er begyndt at tage flere og flere rigtige beslutninger og hvis man ser på hans præstationer de sidste 3 år, så peaker han vel faktisk lige nu. Det reflekterer sig forhåbentligt også på salgsprisen, så tidspunktet er både godt og skidt. Han har vel næppe været mere værd end han er lige nu i kroner og ører, men han har heller ikke tidligere været mere værd for os og vores spil end han er lige nu. Det bliver en gevinst på bankkontoen, men et tab for vores spil og vil muligvis koste os point.
Jeg synes det vil være fint at skyde Andersson af. Han gør det godt ja, men vi skal jo indkassere på ham før eller siden, og vi er egentligt godt stillet i Duelund og Bech.

Jeg tror faktisk, at Andersson spiller så godt fordi han gerne vil videre. Og det hader jeg. Det er så irriterende, når man ser, at spillere har et gear mere og faktisk kan spille super fokuseret, når de spiller for en ny kontrakt (hej Jakob Ankersen) eller for et salg. Dermed kan jeg også godt tænke, at Anderssons niveau falder, hvis han IKKE lykkes med at blive solgt.

Hvis vi kan sælge ham for 40 mio ca, så er der også råd til et yngre talent til offensiven, der kan konkurrere med Bech og Duelund, som jeg begge opfatter som mere intelligente fodboldspillere end Andersson. Og jeg kan godt lide intelligente fodboldspillere - men vil selvfølgelig savne den fart Andersson bringer til holdet.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Hehe fed reference til Jakob Ankersen. Jeg er dog enig. Det er både en blanding af, at man lige gør sig lidt mere umage når der er interesse i en. Hvis det ikke udmønter sig i et salg så kan motivationen falde. Det er naturligt, men du har helt ret i, at det er irriterende for os fans, at han pludselig spiller godt bare pga. interessen i ham.

Hvis vi kan få 40mill+ for ham, så er jeg også fortaler for at skyde ham af, selvom rigtig meget går gennem ham for tiden. Vi skal dog have garderet os med en ny mand i så fald. Bech er i min verden ikke købt ind som hans afløser, men for at give os mere bredde. Den skal vi ikke miste igen så hurtigt. Jeg ser gerne, at Daghim får flere chancer også, men det er for tungt et ansvar at lægge på hans skuldre allerede nu. Bjur ser jeg ikke som god nok til startopstillingen, men er en fin squad-player.
Anderson er pt. flere niveauer over både Duelund og Bech. Han er uden tvivl vores vigtigste spiller og han har løftet sig gevaldigt. Det hænger nok også sammen med at holdet er begyndt at fungere meget bedre det sidste halve år. Ham må vi virkelig ikke miste, og i mine øjne er 40 mio. slet ikke nok. Vi skal mindst op på Bisseck niveau. Og så vil der skulle hentes 2 erstatninger, og mindst den ene skal være en stor profil.

Duelund virker evighedsskadet og kommer aldrig rigtig i topform. Han er mere impact spiller, og selv der virkede han langt fra klar i søndags da han kom ind. Mister vi Anderson, så tror jeg godt vi kan vinke farvel til medaljekampen med mindre vi er dygtige og heldige nok til at erstatte ham. Allerede før vi mister Anderson mener jeg godt at vores offensiv kan bruge en profil mere, netop fordi Duelund ikke virker som en spiller der kommer på 100% og Bech ikke er på niveau med Anderson.

Og så holder jeg stadig på, at vi bør opgradere på venstre wingback. Det er der vi halter mest når man kigger på startopstillingen.
NP er Suppens bedste 6'er!
Britz

Ja, det er måske naturligt at motivation kan falde, hvis man ikke bliver solgt. Men der må bare ikke være så stor forskel på den spiller du er, når du er topmotiveret af ydre omstændigheder som penge via et klubskifte og den spiller du er, når du bare er i klubben med de mål holdet nu har. Sådan er tilfældet heller ikke helt med Andersson, han har trods alt spillet ganske godt i en lang periode, men synes det svinger lidt med ham og han ser særligt fokuseret ud pt.

Det er imø direkte uprofessionelt hvis man ikke kan motivere sig selv til at præstere max og det er bekymrende hvis en træner ikke kan få spillerne til at præstere max. Men det er svært. Alex Ferguson kunne det i særlig grad. Og som Newcastle-fan oplever jeg faktisk også at Eddie Howe formår. Spillerne i Newcastle pt. virker altid til at være der 100% og spiller op til eller over deres potentiale. Det gjorde vi som hold ikke mod SIF - men Mikael Andersson gjorde. Tænk hvor god en fyr som Mads Emil Madsen ville være, hvis han kontinuerligt præsterede på sit høje niveau.

Boro
Jeg står måske alene med den her, men jeg ser Tobias Bech som vores bedste offensive spiller. Det tror jeg i hvert fald han ret hurtigt kan blive, nu skal han lige ordentligt i gang og spilles ind. Men jeg er enig angående Duelund, han er lidt for ofte skadet. Daghim har haft nogle ret dårlige indhop, synes jeg, men jeg er samtidig fortaler for at de unge får chancen. Jeg har egentligt ret god tillid til Bjørnefar og Uwe pt. - tror nok de skal finde noget spændende, hvis Andersson smutter, så jeg er ikke på samme måde bange for et salg, det må jeg sige.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror ikke MA´s gode form har noget at gøre med potentiel interesse fra udlandet. Jeg tror simpelthen bare han er fit og har fået et bedre hold omkring sig det sidste halve år. Et bedre fungerende hold gør også hans job nemmere og dermed øges spilleglæden også. Det er helt naturligt. NP har jo også løftet sit spil gevaldigt og er ikke længere bare en der høster gule kort.

Bech kan sagtens blive god, men han er slet ikke på niveau med MA endnu. Vi har allerede mistet vores bedste spiller denne sommer. Vi vil få svært ved også at miste den næstbedste.
NP er Suppens bedste 6'er!
Det er imø direkte uprofessionelt hvis man ikke kan motivere sig selv til at præstere max og det er bekymrende hvis en træner ikke kan få spillerne til at præstere max.


I så fald er rigtig mange uprofessionelle professionelle fodboldspillere :)

Jeg tænker, at det er et spørgsmål om perspektiv. For en almindelig lønmodtager som jeg selv, har jeg svært ved at sætte mig ind i, at man ikke løber solen sort, når man nu er så godt betalt som fodboldspillere nu er og man samtidig får penge for at spille fodbold. De er jo priviligerede. Men det er jo fordi det altid vil forblive en drøm for mig og jeg er ret sikker på, at hvis jeg først blev professionel fodboldspiller og begik mig i et miljø, hvor alle tjener så meget, så vil det meget hurtigt blive hverdag for mig og ting, der førhen virkede så uopnåelige ville pludselig være normale.

Anderson er formentlig en af dem hos AGF, der tjener mest, men jeg tror faktisk ikke, at penge er en særlig god motivator i længden. I hvert fald ikke når den holdes konstant, som jo er vilkårene i en almindelig kontrakt. Udsigten til flere penge, mere prestige, et udlandseventyr og større eksponering... ja det er svært at hamle op med på et motivationsplan. AGF kan kun tilbyde flere penge og udsigten til at vinde medaljer, måske et mesterskab eller en pokal. Det er nemt for os at sige, at det burde være nok.

Hvis man fjerner pengene, prestigen og idoldyrkelsen, så er der blot et menneske tilbage, som har været særlig ihærdig med sin træning, men som er lige så sårbar overfor ydre og indre omstændigheder og som kan påvirkes til at spille dårligt på lige fod med alle andre. Træningen og talentet skaber i bund og grund bare et højere bundniveau, en slags baseline.
Det er jeg også enig i... Det er nok meget naturligt. Nogle svinger mere end andre i motivation og nogle har klart bare mere brug for en træner til motivation og kan have svært ved "bare" at finde det i sig selv. Jeg er som nævnt dybt imponeret over feks Alex Ferguson og Eddie Howe, men også Guardiola faktisk. Deres hold er der stort set altid 100%.

Og sådan har jeg egentligt også oplevet Uwes AGF, men jeg aner en smule udsving pt. Koncentrationsfejl har sneget sig ind og senest oplevede vi en halvslatten indsats mod SIF. Jeg håber ikke det kommer til at hænge fast.

Nå, det var en afstikker. Vi er et godt sted - både med og uden Mikael Andersson.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
I forhold til diskussionen om venstre wingback synes jeg, at man skal huske på, at Erik Kahl har en lidt anderledes rolle.

Hvor Beijmo truer højt med dybdeløb trækker Kahl ned og deltager i opspillet og er manden bag mange fine dybdebolde til Anderson. Det har afhjulpet udfordringer med opspillet i venstre side.

Generelt er jeg dog også lidt skeptisk. Der mangler noget farlighed på den sidste tredje del - ja det kan måske siges om alle vores wingbacks, men pba. især Brüggekampen er jeg villig til at se ham an.

Jeg håber dog, at Uwe tør erstatte Kahl med Bjur i de sidste 20 min, når Links er skadet. Det er krævende at spille wingback og Kahl mister meget, når det fysiske overskud falder.

https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Derudover gælder det ellers OB i aften.

Det er en meget svær kamp at blive klog på, da OB er ekstremt svingende både mellem og i løbet af kampene. Skandaløst ringe i første halvleg mod VFF, rigtig god kamp mod FCK osv.

Det er også svært at vurdere niveauet af truppen. Sven Kohler og Rami Al Hajj ser gode ud og ligner allerede nøglespillere for dem, men da truppen er sammensat af "ukendte" spillere er det svært at vide, hvor pilen henad.

De minder på godt og ondt om et klassisk managerspil. Strategisk er de på rette vej ved at få gode penge ind for deres profiler, men jeg tror, at der går længere tid før, at de for overført til højere sportsligt niveau.

OB´s fart virker som den største hovedpine for os. Både på backpositionerne og i front (minus Tongya) har de masser af fart, hvilket kan blive udfordret for halvtunge bagkæde. Omvendt er det så umiddelbart Mølgaard, der skal ligge overfor Hornemann og vores koncept virker gennemarbejdet.

I betragtning af det gavmilde startprogram har vores start pointmæssigt været ordinær, så de kommende kampe mod OB og Lyngby kan godt blive retvisende for de første delkonklusioner om efteråret.

Det ville lune rigtig meget med tre points, men det ligner en 50/50 kamp.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Annonce