Snak

Mere indhold efter annoncen
TK laver rigtignok nogle dumme fejl igen i går. Men der er meget godt i hans spil også, det opvejer det lidt, men ikke til fulde. De fejl skal skæres væk og det tror jeg på han kan for fejlene virker mest af alt som manglende koncentration.

Mit indtryk er at vi mangler målscorere på holdet. Vi har kun PM. De øvrige offensivspillere scorer ca. i hver 5. kampe, og hvis vi vil være et top 3 hold så skal de vel nærmere score i hver 3. kamp ca i snit (minimum, gerne oftere). Dette gælder selv for Mikael Andersson.

Men det er sikkert ikke nemt at finde offensive midtbanespillere, der laver 10-15 mål på en sæson.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
TK laver nogle gravende fejl i går, men det gør Mølgaard og især Tingager også. Efter tre gode kampe var det dog en trin tilbage ifht. fejlfrekvensen for TK.

Generelt synes jeg, at det mest problematiske var strukturen i forsvaret, hvor der i anden halvleg pludseligt opstod nogle store huller ud af ingenting. F.eks. på den store chance, som Påfuglen redder.

Jeg er til gengæld meget enig med Rasmus´ pointer om de manglende indskiftninger. Det er bekymrende, hvis vi ender tilbage i tendensen med kun at have 13-14 spillere som Uwe reelt har tillid til. Formålet med dette transfervindue har netop været at styrke bredden/konkurrence, men siden exit mod Brügge har vi ikke set truppen blive "aktiveret".

Efter at have sovet på det, synes jeg, at man skal huske på, at der foregår en masse godt på dette AGF-hold i forhold til særligt strukturen og spillet med bolden, men i betragtning af kampprogrammet er pointhøsten lidt for mager - og kampene vindes som regel i feltet, hvor vi ret uskarpe for tiden.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Enig i det sidste, men jeg ved bare ikke om Mikael Andersson, Bech, Duelund og Knudsen nogensinde har været skarpere foran mål og om vi derfor kan forvente at de bliver det for os.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Helt enig mht. målscorere. Vi mangler i den grad andre end PM der kan score dem. Der skal komme mere fra andet geled og flere folk i feltet. Beijmo er egentlig tit med i feltet eller omkring bagerste del af det, men han har også brændt sin andel af chancer og igen i går. Signingen af Bech, som den her hybrid angriber/offensiv midtbanespiller var også god på papiret, men han er ikke så meget med i feltet som jeg havde håbet og han virker generelt til at famle lidt efter rytmen.

Mht. vores forsvarskoks i går, så er der helt klart nogle ting, der går galt, som er lidt atypiske. Ved det første koks, det der leder til 1-1 målet, står vi faktisk perfekt da afleveringen fra Bjørn Paulsen bliver slået. TK, Tingager og Mølgaard har hver deres mand og Beijmo er med nede. NP har sin mand og Knudsen ser ud til at tage et løb ned mod sin modspiller, men ligger dog lidt for langt fra ham.
Afleveringen bliver slået og alt er fortsat ufarligt. Vi har tre forsvarsspillere om to OB´ere og to midtbanespillere liggende lige foran. Altså en solid blok centralt. OB´eren kommer først på den høje aflevering og lægger den smart af til en fremstormende OB´er, som for et kort sekund siden var dækket af NP, men som, med sin fart, får sat både ham og Knudsen, hvor sidstnævnte sætter en alibitackling ind.
Peacock redder flot, men returen ryger ud til Mickelson, som hverken Beijmo eller Knudsen formår at blokere for. Knudsen endda nede i gåtempo ved målet.


Ved det andet koks slår Peacock en lang bold, som bliver opfanget af deres forsvar. Bolden bliver så igen ført op af Bjørn Paulsen og han slår en flad bold op i banen. Her er det værd at bemærke, at vi faktisk allerede ved afleveringen er i undertal i forsvaret. TK har trukket helt ud i venstre side for at dække af for Kahl, som befinder sig længere oppe på banen. Tingager skubber over mod TK for at gøre kæden tæt og det samme gør Mølgaard. Tingager og TK har hver deres mand at dække.
Problemet er bare, at OB har to mand fremme ved Mølgaard og når Kahl bliver fanget så langt oppe, så skal Beijmo trække ned. Han reagerer alt for langsomt og kommer aldrig retur. Samtidig ligger NP i samme område som Kahl og gør, at Knudsen bliver nødt til at skubbe over, hvilket igen er med til at isolere Mølgaard.
Det er i og for sig tilgiveligt, hvis der er pres på boldholder, som så ville blive nødt til at slå bolden tilbage til målmanden eller i en defensiv retning. Det pres kommer ikke fra Anderson, som laver et alibipres og så kan Paulsen slå en flad stikning, som godt nok ikke rammer hans mål, men bliver til gengæld heller ikke opsnappet af hverken Tinager eller Knudsen, så den ryger igennem til Kadriii, som er alene mod Mølgaard og tilmed har en medspiller han kan spille helt fri til scoring. Her er vi heldige at Peacock kunne se hele katastrofen i god tid og nå ud og blokere skudet.


Begge dele er atypiske for os. Midtbanen har det største ansvar ved det første mål, da de ikke må lade nedfaldsbolden give motorvej ned til vores mål. Her fejler både NP og Knudsen. Midtbanen er heller ikke uden skyld i det andet mål, hvor NP bliver fanget for langt ovre og indirekte trækker Knudsen med sig. Beijmo har dog klart den største skyld i det andet mål og han kan heller ikke sige sig fri fra skyld ved det første, selvom han godt kunne have brugt opbakning fra Knudsen.

Alt i alt, lidt af nogle freak-situationer. Den første er godt spillet af OB, mens den anden er langt mere tilfældig og er nok udtryk for, at der var sneget sig lidt træthed ind i spillerne. Der var på det tidspunkt spillet 71 min og vi havde kun skiftet Duelund ind for Bech. Man kunne godt have overvejet at aflaste Knudsen eller NP også. Knudsen var vist den spiller, der havde løbet flest km ved sin udskiftning. Så jeg er helt på linje med kritikken af de for sene indskiftninger, men også for få indskiftninger. Vi bruger kun 3 ud af 5 mulige.
Jeg er også enig i, at det er mærkeligt, at vi har en Duncan med på bænken, hvis han ikke skal bruges.
Apropos at vi næppe kan regne med særlig mange mål fra Andersson
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, han skylder godt nok efter i går. Kampen blev unødvendigt spændende.
Der er sagt og skrevet meget om PM, men hvis han har fået en baglårsskade, som han signalerede til bænken i går mod slutningen af kampen, så har vi et stort problem mod FCM på søndag. Dvs. et større problem end vi i forvejen har. Uden hans mål skal andre spillere virkelig til at steppe op, heriblandt netop Anderson, men også Duelund, Bech, Janni og Knudsen, men for så vidt også Kahl og Beijmo som også jævnligt kommer til chancer, men som ikke får nok ud af det.
Det var helt vildt mærkeligt at PM spiller hele kampen i går. Gad vide om Uwe bare beholder ham på banen i tilfælde af et straffespark. Han var jeg stort ubrugelig fra omkring 80. minut. Serra må virkelig være sløj for ikke at kunne få spilletid. Det virker helt åndssvagt.

Men tror nu ikke PM blev decideret skadet i går. Han skal nok være klar til Herning.
NP er Suppens bedste 6'er!
Jeg var også overrasket over, at det var Anderson der røg ud eller i det mindste, at Uwe ikke skiftede Janni ind i den sidste udskiftningsmulighed han havde.
PM signalerede udskiftning, men da det blev afvist, eftersom de ikke havde flere udskiftninger, så løb han videre. Så jeg tænker heller ikke, at han er skadet, men han har nok mærket et riv eller en begyndende fiber. Dem har jeg haft min andel af i mit liv, så det kan sagtens tænkes, at han får doseret sin træning i den kommende uge, for at blive klar til weekenden.
JEg begriber simpelthen ikke at man ikke lavede en dobbeltudskiftning til sidst og fik Serra på banen. Men det var selvfølgelig heller ikke til at vide, at dommeren ville afbryde kampen lige i det øjeblik man lavede udskiftningen. Det kunne han måske godt lige have informeret om, da man signalerede udskiftning. Eller satte han spillet i gang, for så at afbryde kort efter?
NP er Suppens bedste 6'er!
Mon ikke landsholdspausen bruges til at spille Serra og Anker bedre ind?

Jeg har i lang tid tænkt, at det er problematisk at lade en spidsangriber være kaptajn. Det kan i hvert fald godt virke som om indimellem, at man har lidt sværere ved at skifte Paddy ud, nu hvor han er anfører. Bevares - jeg er slet ikke i tvivl om hans betydning for holdet både på og uden for banen, men jeg tænker, at Uwe måske tøver engang imellem med at skifte ham ud, fordi han er anfører.

Jeg håber at vi forlænger med Paddy og at han migrerer over i en trænerrolle på sigt. Han har haft enorm betydning for det her AGF hold og har været med til, at spille AGF ind som medaljekandidat igen. Det fortjener stor ros.
Annonce