Snak

Fedt. Det var godt lavet.

Duelund skadet i foden. Det er synd for ham men vel desværre lidt forventeligt… :( Han er for tid skadet.

Var jeg sportschef havde jeg haft som kriterie for køb, før jeg overhovedet ville overveje vedkommende, at han sjældent var skadet og dernæst at han havde den rette personlighed. En klub som vores der har et relativt lavt budget har simpelthen ikke råd og plads til for mange skadede spillere, hvis vi skal nå vores målsætninger.

Hvis nu Duelund så brændte banen fuldstændig af når han var klar… Men det gør han jo ikke. Også hal mangler vi mål og assists fra.

Jeg er godt nok skuffet over outputtet fra Andersson, Duelund og Bech. På papiret så fin en trio, i virkeligheden leverer de bare slet ikke nok på bundlinjen. Jeg kan kun håbe de vil være bedre i en 4231.

Jeg er ikke blevet mindre fortaler for 4231 efter at have overværet dagens kamp. Det er katastrofalt så lidt vi skaber. Og vi bliver nødt til at få Tobias Bech i gang.

Enig. Jeg har aldrig været fan af 3-5-2 opstillingen. Det skal man have verdensklassespillere til at eksekvere. Ellers bliver det for ofte en ufarlig affære. Desværre efterlader sommeres naive vindue os et sted, hvor vi bare skal håbe på at holde os i top-6. Sløjt og uambitiøst.

Altså jeg er egentligt ok tilfreds med vinduet, må jeg indrømme. Men jeg er mega skuffer over outputtet fra vores offensive midtbanespillere. Især Tobias Bech. Synes han så så spændende ud efter debuten og sidenhen er det bare gået ned af bakke. Jeg var sikker på at han var den offensive spiller, jeg havde savnet, som kunne lave mål. Nu står vi et sted hvor hverken han, Andersson eller Duelund laver mål. Andersson er i det mindste tæt på i hver kamp næsten, men det lykkes ikke. Her savner man Yakob, han lavede lidt mål i ny og næ.

Men når de alle skuffer så tænker jeg der er noget i systemet, selvom jeg heller ikke kan afvise kategorisk at du har ret, at de handlede spillere bare ikke er gode nok.

Ja, kvaliteten af spillerne er lidt svær at vurdere, når det hele ikke rigtigt kører. Spørgsmålet er jo om det ikke kører pga. de nye spillere eller de nye spillere ikke præsterer, fordi holdet som helhed ikke præsterer. Det er svært at spille med overskud når man skal slide så meget for det, men omvendt, så bør de nye spillere jo også bringe noget friskhed og nogle kvaliteter der skulle løfte holdet.

På transferfronten har vi jo faktisk addresseret de mangler truppen havde og vi har styrket bredden, i hvert fald på papiret. Vi har dog også solgt godt ud, men dog primært i defensiven, hvis vi snakker bærende spillere.

Defensiven har dog også været noget shaky og givet gaver væk, som aldrig før. Alligevel har vi "kun" lukket 11 mål ind i 9 kampe og holdt målet rent i tre kampe.
Vi har dog ikke fået det offensive output fra defensiven, som vi gjorde med Bisseck. Det må selvfølgelig ikke være afgørende for vores offensiv, at vi har en defensiv spiller, der bryder rækkerne, men når vi ikke har det, så gør det os mere forudsigelige.

Og netop offensiven er jo netop ikke blevet bedre over sommerferien, på trods af fornyelse i Bech og Janni, mens Haugen, Kurmi og Duin er videre. Brøndby-kampen er godt nok den eneste kamp i denne sæson, hvor vi ikke fik scoret. Dvs. at vi har scoret i 8 ud af 9 mulige kampe, men til gengæld har vi også kun scoret 10 mål i alt, så der har ikke været mange kampe hvor vi har scoret mere end 1 mål, faktisk kun 2.
Som jeg ser det, ved at læse statistikken, så er den primære årsag til dette, at vi ikke skaber store nok chancer. Måske vi afslutter for tidligt, fremfor at spille chancen større; det er også min fornemmelse, når jeg ser kampene. Jeg har før været efter Anderson for dette og de beslutninger han træffer.
Statistikken fortæller i hvert fald en historie om, at vi er det tredjemest afsluttende hold - også indenfor rammen - men, at vi også er det hold, der afslutter næstmest udefra. Vi er det hold, der skaber færrest "store chancer", hvad end det så betyder, og vores scoringsprocent er i den helt lave ende, kun 11.2%.
Hvorfor er det så, at vi ikke spiller chancerne større? Det kan sagtens være noget spillerne har fået besked på, men det kan også skyldes panik eller manglende overblik hos de spillere der afslutter for os. Anderson er, ikke overraskende, den der har afsluttet mest for os, mens PM og Bech følger efter på de næste pladser. Duelund har afsluttet lige så mange gange som NP, hvilket jeg ikke helt ved hvad jeg skal synes om, mens Beijmo og Kahl også har afsluttet en del.

Afslutningsvist vil jeg sige, at jeg godt kan lide når en træner justerer på holdet når det ikke kører. Jeg ser også gode muligheder med en firbackkæde, men jeg ser hellere en kreativ spiller mere på holdet end en ekstra angriber. Hvis ovenstående fortæller noget, så er det ikke afslutninger vi mangler, men afslutninger de rigtige steder på banen og det får vi bedst med spillere, der kan spille bolden ind, hvor det gør ondt på modstanderen.

Har vi styrket bredden? Det ved jeg sgu ikke om jeg er enig i. Jo Bech til at give Duelund og MA konkurrence men ellers har vi da ikke styrket bredden? Målmandsposten er jo ikke rigtig noget der giver taktiske muligheder. Ikke at det ikke er rart at have tingede målmænd, så det trækker op men ikke noget der som sådan gør en forskel på sidste sæson. Jeg synes vi samlet set maksimalt er på niveau med sidste sæson og måske endda lidt dårligere. Jeg har simpelthen svært ved at se hvor ambitionerne er. Jeg kan vitterligt ikke se det.

Jeg mener, at transfervinduet er endt med status quo; pil ned på grund af skader. Duelunds skade var velkendt og noget han døjede med umiddelbart inden han kom til AGF. Der har tidligere været meldt ud om en "drilsk" hælskade. Det er - uden jeg overhovedet ved det - sikkert det han er blevet opereret for nu.

VI har egentlig hentet flotte navne ind og selvom Knøster den seneste kamp ikke var god, så ser jeg ham ikke som ringere end TK. Han lider under, at han skal lære ligaen at kende og det er jeg sikker på, kommer til at ske hurtigt.

Vores midtbane er, som forudsagt, måske numerisk fint besat, men kvalitetsmæssigt lader den meget tilbage at ønske. Yakobs skade var kendt allerede inden sæsonen gik i gang (jeg bander altid over, når gode spillere skal spille sekundabold på dårlige baner - det giver altid skader - omend jeg forstår stoltheden i at spille landsholdsbold). Duelund er et wild card ift. skader, men man kan håbe på, at operationen lader ham vende tilbage i en stærkere udgave. Med andre ord er vi meget, meget få skader væk fra, at stille med en midtbane bestående af Brandhof, Duncan, Sauer og Beck. Jeg tør slet ikke tænke tanken, at Nicolai Poulsen skulle gå hen og blive skadet.

Hvad angår Mikael Anderson så er han da umiddelbart stærkeste kort, men hans slutprodukt er ikke godt og han lader frustrationerne gå ud over sit spil. Det kan også være en taktisk manøvre, men konsekvent at forsøge sig med dommedagshugget efter 60. minut, er bare ikke en god idé. Hvis han scorede på den måde hver gang, var han slet ikke i AGF.

Det leder mig hen til trænerteamet. Jeg savner meget en seriøs plan B, nu hvor kvaliteten af spillerne grundet eksempelvis skader, svækker plan A. Løsningen var ikke som i Randers, men jeg kan være meget nervøs for, at man vægter power højere end snilde. Nu må vi se. Nu har vi to kampe i indeværende uge, der gerne begge skal vindes. Så kan alting se meget sjovere ud på den anden side.

Kort summeret op, så mangler der seriøse alternativer og alvorlig konkurrence til de startende 11.

BoroDane:
Jeg er helt på linje med dig i forhold til manglende ambitioner, især med tanke på de mange millioner vi har fået ind. Jeg ved ikke om det har været for at polstre sig forud for flytningen til Vejlby, at vi ikke har brugt nogle af pengene på nye spillere, men umiddelbart vil jeg mene, at det er to forskellige kasser det kommer fra, så det burde ikke være derfor.
Hvis jeg skal lege djævlens advokat en smule, så kom salget af Daghim og TK ret sent, så man har måske vurderet, at den kvalitet man kunne hente ind på det tidspunkt ikke har været stor nok i forhold til hvad det har kostet. Så foretrækker jeg nu også at vente, så vi ikke står i en ny Jevtovic situation. Men om det er det der er sket eller de hele tiden har planlagt at køre videre med de nuværende, ved jeg ikke.

Hvis man lige hurtigt kigger på de betydende spillere, der er smuttet over sommeren, så er det disse:

Ud:
Forsvar:
Bisseck
TK
(Munksgaard)

Midtbane:
Ingen (Yakob)

Angreb:
Daghim
Duin
Haugen
(Kurminowski)
(Ihler)

Vi har erstattet både Bisseck og TK og samtidig tilføjet en ny mand, som både kan spille i forsvaret og på midtbanen. På midtbanen har vi hentet en udviklingsspiller i Beck og erstattet Yakob med Knudsen.
I angrebet har vi skilt os af med spillere, der aldrig slog igennem for alvor og/eller ikke fungerede i vores system og har hentet to spillere, der, igen på papiret, burde kunne konkurrere om spilletid. Deres CV fortæller, at de burde og de er samtidig valgt ud fra, at de vil passe i systemet.

Ind:
Forsvar:
Anker
Akoto
Knoester

Midtbane:
Knudsen
(Julius Beck)

Angreb:
Serra
Bech


Nu skriver jeg jo også "på papiret" i mit første indlæg. Det kræver jo, at de slår igennem og det leder mig tilbage til mit forrige indlæg.

Og jo, der er skader til vigtige spillere. Men havde vi fået skader til Yakob og Duelund i Januar allerede, så havde vi været dårligere stillet end vi er nu. I stedet for at kunne stille med Knudsen og Bech som erstatninger til dem ville vi have været nødt til at stille med Sauer og Bjur (eller lignende).

Vi kan dog sagtens blive enige om, at vi gerne måtte have været mere ambitiøse.

Men det er også lidt svært at bedømme, hvad de sportslige ambitioner egentlig er. Man vil gerne i top6 og det er også rigtig fint, men lige nu kører vi jo Silkeborg-modellen, hvor det at have en stærk klubkasse er hvad der prioriteres. Der er ingen snak om hverken medaljer eller placering (medgivet top6 selvfølgelig er minimum en 6. plads), så det er også lidt svært - for mig i hvert fald - at vurdere spillermaterialet. Er man tilfreds med at snige sig med i top6 og ikke mere end det, så er truppen sikkert fin nok, hvis vi kan vinde alle pligtsejrene. Jeg tror bare, at Aarhus har fået smag for lidt mere efter de seneste par års bronzemedaljer.

Jeg synes godt nok stemningen herinde bærer lidt for meget præg af den nuværende situation, spillemæssigt og resultatmæssigt. Klart, det er ikke gået som håbet, men vi er jo altså også temmelig hårdt ramt af skader og karantæner, og har en del nye spillere, der har skullet spilles ind. Det er imø for tidligt at vurdere truppens styrke og dermed klubbens ambitionsniveau.

Alle var feks enige om at det var ret vildt vi kunne lokke Tobias Bech hjem til Danmark. Tænk på hvor anderledes tabellen ville have set ud, hvis han havde været i hopla. Tænk på de enorme opspilsfejl, der har været, og som har kostet...Tænk på hvad det betyder at undvære både Yakob og MEM - og nu Duelund.

Vi har ikke en trup som FCK, hvor 5 skader ikke betyder det store. Det kan man ikke forvente. Lad os se hvordan holdet ser ud når vi lige får et par stykker tilbage - desværre virker det til at have lange udsigter med MEM, Duelund og Yakob selvfølgelig. Vi mangler virkelig den centrale midt der kan sætte vores forreste godt op, ligesom vi mangler en offensiv midt med mål i støvlerne, som påpeget flere gange. Jeg tror og håber stadig på Tobias Bech.

Men ja... Lad os nu lige give holdet en ærlig chance for at finde formen og det spil, der passer til den trup vi står med nu.

Toon Toon

Jeg ved nu ikke om det var ret vildt at vi kunne lokke Bech hjem. Det var trods alt bare fra en 2. bundesligaklub som ikke ligner en der vil rykke op. I forhold til skaderne så vidste man jo godt at Yakob er ude hele sæsonen, Duelund er kronisk skadet og har brug for en operation og MEM blev skadet tre uger før vinduet lukkede. Kunne man virkelig ikke se at det var vildt risky at gå ind til efteråret med kun NP, Knudsen og en skadet MEM som midtbanespillere der er gode nok? Det samme på de offensive pladser med Bech, MA og en semiskadet Duelund? MA som i øvrigt også ofte har småskavanker.

Jeg synes helt ærlig at det har været en naiv ageren på markedet når man tager ovennævnte i betragtning. Hvorfor i alverden forlænger man med en spiller som Brandhof i stedet for at afhænde ham og hente en bedre spiller, når nu MEM så ud til at have en skade der er lidt mere omfangsrig en blot et par kampe. Det havde man 3 uger til at finde ud af.

Jeg synes sgu ikke man har været selvkritisk nok i forhold til eget spillermateriale. Jeg kan kun tro det er fordi vi ikke har pengene til at forbedre den sportslige del.