Snak

Jeg kan godt se hvad du mener, men man må trods alt have troet på at Duelund var nogenlunde fit siden man overhovedet signer ham. Og man havde, med rette vil jeg mene, forventet mere af Bech (det kan stadig komme).

Central midt er lidt mere lakrids, jeg forstod heller ikke helt Brandhof-forlængelsen, men det har ganske sikkert været "fordi man ved hvad man får" og "god indstilling".

I hele kabalen skal man jo også indregne at vores egne unge skal have spilletid. Jeg har ikke kendskab nok til Sauer f.eks. til at vurdere hans potentiale på midtbanen.

Lad os lige givet Uwe og holdet lidt tid. Vi bliver forhåbentligt ikke hårdere ramt ift. skader og karantæner end vi var mod Randers.

Synes trods alt også, at Bech stadig mangler at starte inde kontinuerligt. Han kommer fra fuld spilletid sydpå, til at være en sporadisk indskiftningsspiller, så det er klart, hvis han mangler lidt kamperfaring i AGF-regi. Det er altid svært at ændre kampe fra bænken - både for trænere og spillere.

Nu må vi se, hvordan det går i weekenden. Viborg er et såret dyr og kommer uden tvivl frådende fra start. Vi skal kunne dæmme op for deres hurtige spil; selvom de kun har fået 1 point i fire kampe, så er det stadig et rigtig godt trænet hold.

Hov ja, og god bananskræls-kamp i aften!

Ja enig, Bech mangler at spille fast og på et hold der fungerer. Det vil virkelig overraske mig, hvis han ikke bliver en succes i Aarhus, og jeg tror på at han har de mål vi mangler. At man så starter med Serra mod Randers og at Bech ikke får noget ud af det mod Nykøbing, ja det overrasker mig så også. Det overraskede mig også at Grønning blev kasseret SÅ hurtigt, så det er ikke nyt at jeg overraskes, kan man sige, der er jo meget vi ikke ved. Men jeg synes Bechs kvaliteter er åbenlyse - der er bare et eller andet, der ikke spiller, som vi ikke kender til.

Jeg har ærlig talt lidt svært ved at pege på Bechs åbenlyse kvaliteter? Hvad er hans spidskompetencer? Han er ikke specielt hurtig og derfor er han heller ikke specielt god til at udfordre 1:1 på kanten. Han ser heller ikke ud til at være særlig målfarlig eller assisterende. Hvad er det jeg misser? Jeg begriber stadig ikke, at man ikke hentede en profil til de offensive pladser.

Særligt i de første kampe synes jeg både han viste, at han var god til at holde i bolden, fordele den godt (fodboldintelligens) og at han kunne lave mål. Og så knoklede han godt i duellerne, brugte sin fysik til at beskytte bolden.

Måske var det i virkeligheden kun i den første kamp at han viste dette. Men det så lovende ud. Sidenhen er det gået ned af bakke.

Kom så med den sejr i dag. Det kunne være stort samt give et tiltrængt pusterum.

En sejr ville lune gevaldigt for umiddelbart er der ikke noget, der tyder på, at vi får styr på mandskabet og løst de offensive problemer på denne side af vinterpausen.

Det handler imø. om at holde fast i det som har fungeret (kontrol og dominans), få mindsket de store personlige fejl og ellers satse på dødbolde. Et lidt gråt AGF-hold, der ikke vinder hjerte, men er meget solide.

I den optik er jeg også glad for, at vi er gået tilbage til 3-4-2-1. Truppen er designet til formationen, vi har spillet det bedste fodbold under Uwe i den og alternativerne er ikke oplagte.

Det er dog også tydeligt, at vi mangler noget kvalitet i truppen. Startopstillingen giver sig selv og vi må håbe, at Tobias Bech får noget mere tur i den og Anderson får bare lidt mere ud af sine mange gode gennembrud.

Jeg ved ikke helt, hvad vi skal forvente i dag. Begge hold ser det nok som en gylden chance for at komme tilbage i et godt flow, men umiddelbart har begge hold ret store problemer.

Hvad er der sket med Mads Emil ? Kunne ikke lige se om han er skadet?

^ Han er langtidsskadet.

Det er godt nok ærgeligt for jer. Tak for svaret UnitedWay.