Snak

Det er det der er det store problem hos AGF. Start-11´eren er fin. Resten er mere eller mindre til bunden af superligaen. Jeg er vitterligt ikke overbevist om at Bjur og Brandhof er til mere end 1. division og indtil videre kan man heller ikke sige meget andet om Serra.

AGF har en fin startopstilling men derefter bliver det meget tvivlsomt, og derfor kan vi kun ændre tingene til det værre, når der er behov for ændringer i løbet af en kamp. Hvad i alverden skal trænerteamet ændre, når man kigger på ringe bænk?

Det er simpelthen diletantisk af Stig, at hænge sin hat på at Duelund forblev skadesfri, når han selv siger, at han altid spiller til smertegrænsen og har brug for en operation.

Men det er hvad det er, og 5.-8. pladserne er der hvor den her trup skal ligge. Så må vi jo håbe at det er nok til top-6. Men målsætninger om europæisk gruppespil kan man godt vinke farvel til med den her form for uambitiøs trupsammensætning. Der skal helt andre boller på suppen end forlængelser med spillere som Brandhof, lottokuponer fra de nedre regioner af tysk fodbold og en komplet ubrugelig venstre wingback position selvom det er en uhyre vigtig position i en taktik som AGF. At det fortsat er Kahl og Links der er alternativerne er beskæmmende.

Det er svært at være uenig i de helt tydelige spillermangler der er. Man kan altid være lidt uheldig med skaderne, men det skal ikke være en undskyldning her. Magnus Knudsen er - hvis vi virkelig er gavmilde - et skridt til siden i forhold til Yakob og vores venstre wb-problemer er helt, helt åbenlyse.

Det er fint at vi polstrer os økonomisk, men så bør det være den helt klare melding, for jeg må da indrømme, at jeg måske havde håbet på lidt mere oven på en flot sæsonafslutning.

Det er ikke panikpanik endnu, men det er ikke mange flere nederlag der skal til, før det virkelig ser skidt ud. Vi går ind i nogle økonomisk lidt mere trange år, så jeg gad da godt, at man sikrede, at det sportslige output forblev højt. Vi har mange unge spillere på vej, men der er altså lige et år eller to til, at de for alvor bliver forløst.

Jeg mener ikke at Uwe er truet, overhovedet, jeg mener tværtimod, at man ikke har givet ham de optimale sportslige rammer. Det er ikke fair over for hverken ham eller klubben som helhed.

BORODANE... de sidste to indlæg er så rammende og skarpe at man skulle tro du havde læst mine tanker. SIB har været enormt god til at sælge, det med indkøb og forlængelser - not so much.

Jeg savner en melding fra klubben om hvilke ambitioner de har for de næste par år. Vil man holde skibet flydende, eller spille med hvor det er sjovt. Hvis pengene fra Bisseck, TK og Adam skal bruges på mursten, så meld det ud (men var det ikke det de 43 mio i aktieudvidelse skulle bruges til )...??

Lige nu har vi kurs mod en intetsigende 7-8 plads hvor der desværre kommer den afledte effekt at tilskuertallet daler og det gør spillernes værdi også. Øv med Øv på.

Riget kommer i den grad til at fattes penge de kommende år. Allerede fra årsskiftet skal sponsorer sidde på nedre-C, hvor man bliver våd ved selv den mindste byge. Hvilket ikke just kommer til at gavne værdien af et sponsorat.

VIP-området bliver sikkert inde i Arena, men utvivlsomt ikke samme kvalitet som det nuværende, og her kræver det ligeledes en god gåtur for at komme fra buffeten til sædet.

Muligheden for at parkere tæt på indgangen ryger i sagens natur også.

Helt skidt bliver det sikkert i Vejlby, hvor både stadion og VIP-forhold er markant mindre attraktive - med andre ord frygter jeg, vi går en nedgang i møde, hvad sponsorindtægter angår de kommende år.

Samtidig får vi også færre skejser i kassen på kampdage, da der kun er plads til 10.000 tilskuere.

Med andre ord kommer riget til at fattes penge, og jeg vil hellere nøjes med ottendepladser de kommende tre sæsoner og flytte ind på det nye stadion med en fuldfed sparegris, end gå efter topseks de næste tre år med fuld musik og et potentielt afmagret pengesvin til følge, når lyden af Malaga første gang runger ud over det nye stadion (i et anlæg, der forhåbentlig lyder bedre end de pensionsmodne gettoblastere, der i dag er monteret over Løbebane Ground).

Ja, vores hold er tyndt på flere pladser. Nej, vi skal ikke lege krøsus kaste om os med skillinger, vi ganske enkelt ikke må formodes at få ind på kontoen i tilsvarende mængder de kommende år.

Kan vi fastholde sorte tal på bundlinjen trods de aldeles pauvre vilkår, sender vi også et imponerende signal til omverdenen. Hvilket sikkert vil være med til at banke sponsorindtægterne endnu mere i vejret, når pingerne kan gnaske foie gras i skybokse fra sommeren 2026.

@Vestegnen...

Jeg tror du har helt ret, savner dog bare en klar officiel udmelding fra AGF om dette. Men skulle de 43 mio ikke netop dække dette hul, så det sportslige budget kan bevares. JN har i øvrigt altid sagt at det "overskud" man får på transfer skal tilbage i det sportslige budget.....det er vel ikke blevet opfyldt, langt fra endda.

Er de 43 millioner kroner ikke allerede brugt på mursten?

https://agf.dk/nyheder/2023/april/agf-opruster-med-43-millioner-fra-lokale-investorer

Her står der hvad de 43 mio skal bruges på, det er lidt en blanding mellem akademi og sportslig styrkelse (scouting). Alt sammen fint nok, men hvad så med det store provenu fra spillersalg, helt tilbage fra Grønbæk...?

Jeg kan ikke se, hvorfor AGF skulle melde noget ud på nuværende tidspunkt. Strategien er status quo og man vil ikke forsøge at tage kvantespring økonomisk før stadionet bliver klar.

AGF er ret tydelig nr. 5 i det økonomiske hierarki i Superligaen, så det passer egentligt ret godt på pengene, at vi i en rigtig god sæson bliver nr. 3 og i en dårlig sæson bliver nr. 8 .

Vi har så brugt langt færre penge på holdet end FCK, FCM, BIF og FCN, men noget af det skyldes jo også, at man ikke fik købt Mads Bech og hentet en offensiv spiller ind i Filip Bundgaard. Det havde ændret på udgiftssiden ganske markant. Man lejede Knoester i stedet og fandt ikke den offensive forstærkning. Det anser jeg ikke som værende et spørgsmål om strategi eller besparelse, men et spørgsmål om sportchefens arbejde.

Der er naturligvis også nuancer i det. TK tror jeg, at man regnet med skulle blive og i forhold til venstre wingback, skal man huske, at Gift Links var rigtig god i foråret og Eric Kahl spillede sine bedste minutter i AGF-trøjen mod Club Brügge og som indhopper i juli/august. Nu er vi tilbage til ved det ordinære på den position. Endeligt er det uheldigt, at MEM er blevet langtidsskadet. Der er ikke meget finesse tilbage på dette AGF-hold.

I mine øjne er der primært det problem, at der er for mange fyldspillere, som overhovedet ikke har Uwes selvtillid og at der mangler offensivt mangler en mand. Man havde nok også regnet med mere fra Tobias Bech. Ham har jeg langt fra givet op på og Viborg-kampen var mere lovende end længe for ham, men han har ikke været det tredje offensive es til at supplere Anderson og Duelund. Værre er det med Janni Serra. Jeg har givet op endnu, men det har været alt andet end "instant impact".

I det store billede er det egentligt ganske acceptabelt, hvis vi får sneget os med i Top 6, som det tynde øl. Det er da også stadigt rimeligt realistisk, når konkurrenterne umiddelbart er Lyngby, Randers og Viborg. Jeg er dog bange for, at vi pga. vores dumheder i efteråret og kampprogrammet lander nede i bunden ved vinterpausen - og det er trods alt ikke acceptabelt.

Vi bliver dog også meget klogere efter kampene mod Lyngby og Randers efter landsholdspausen. Kampen i morgen har jeg ingen forventninger til.

Skal man kort vende FCK-kampen i morgen aften, så er forventningerne som sagt lave.

Det er sådan et opgør, hvor jeg tror, at best case er, at vi spiller en tæt kamp, men taber knebent - som vi plejer. Når jeg tænker på FCK-kampe er det ikke som en lidelseshistorie, men i de seneste år er vores statistik dårlig. Også selvom FCK med deres store økonomiske overlegenhed bør dominere Superligaen hver sæson.

Tætheden i opgørene snyder lidt i forhold til statistikken. Vi kunne godt have fået mere med fra mange af kampene. Desværre er vi i en relativt dårlig forfatning, så der er en risiko for en afklapsning i morgen - og vores bedste håb er nok 0-0 eller 1-1 i en meget chancefattig affære. Jeg tror måske nok på, at vi kan gøre det jævnbyrdigt, men mon ikke, at vi taber 0-1 eller 0-2 i en tæt kamp, hvor FCK dog har 2-3 store chancer, som retfærdiggør sejren.

Det gælder i hvert fald om at undgå helt store fuck ups.. Apropos store fejl er det også spændende at se om Peacock-Farrell eller Jesper Hansen starter. Jeg håber, at det bliver nordireren bliver valgt - selvom der er en risiko for, at han fortsætter de kampafgørende fejl. Jesper Hansen har været os en god mand, men han syger på sidste vers.

Sidste vers i vores nuværende "krise" bliver nok ikke sunget i morgen, men det ville godt nok være fint for moralen med points i morgen.

JH starter igen i dag og det er nok for at sikre lidt stabilitet her lige før landsholdspausen. Jeg tænker, at Peacock er tilbage igen bagefter.

Jeg gruer virkelig for en afklapsning i aften og jeg er helt enig i, at vi at best kan spolere kampen nok til, at trække en uafgjort.