Snak

Der var meget kvalitet bag det Lasso leverede mod os. Han lavede også en fræk assists sidste gang vi mødte Randers. Heldigvis fik vi pakket ham nogenlunde godt ind i mandags, men når der var optræk til noget, så var han indblandet.
Samtidig var han også ofte med hjemme og forsvare. Anderson blev i flere sekvenser lukket ned af ham og måtte til sidste opgive at udfordre på sin fart. Anderson slår mig ellers som en af de eneste hurtige spillere vi har offensivt, men han blev nemt indhentet af Lasso.

Det virker dog som om, at der bliver budkrig på ham med Randers og flere udenlandske klubber interesserede i ham. Vi bør kunne konkurrere med Randers´ tilbud, men de udenlandske kan være svære at slå, uden at vi skal lægge et crazy beløb på ham - og så er spørgsmålet om vi kan få noget bedre til prisen et andet sted.


Jeg skulle til at skrive et indlæg om, at jeg synes vi havde for få unge spillere inde omkring holdet, jvnf. en bold-artikel om "Årets unge spiller", hvor vi ikke havde nogen med på listen. Men så lavede jeg lige et overblik over de startende 11 fra i mandags:

Peacock (27)

Beijmo (25)
Tingager (30)
Kahl (22)
Mølgaard (27)

Poulsen (30)
Anderson (25)
Knudsen (22)

Bech (21)
PM (34)
Serra (25)

Og det er jo faktisk ikke så slemt igen. Både Bech og Knudsen er etablerede startere efterhånden og Kahl starter også ofte. Så kan man mene hvad man vil om kvaliteten hos sidstnævnte.
Hvis man kigger på den gennemsnitlige alder i startopstillingen for denne sæson, så ligger den på 26 år 338 dage, hvilket er fjerdeældst, men det er marginaler, når man sammenligner med dem omkring os:
(https://superstats.dk/spillere/alder-start)

Hvis Jesper Hansen ikke havde fået spilletid og PM nu fik en skade, som er de to, der trækker op, så havde vi måske ligget i den øvre halvdel.

Det jeg dog bider mærke i - og jeg husker ikke hvem herinde, der nævnte det første gang - er, at stammen omkring holdet trænger til fornyelse. Det er i gang, kan man sige, med udskiftningen af Hansen og næste mand må forventes at være PM, som den næstældste. Serra er jo allerede hentet ind til netop det formål og hvis han formår at tage det endelige skridt med at erstatte PM, så har vi kun to mand på 30 eller derover i Tingager og Poulsen. De to har selvfølgelig et par år eller tre at køre på og det er også vigtigt for overgangens skyld. En ting er at erstatte en ældre spiller med en ung, men vi skal ikke miste de lederevner, som både Hansen, Tingager, Poulsen og PM besidder. Lederne skal nok dukke op andre steder, måske hos erstatningerne, men den slags tager tid.

Det lyder gennemført elendigt med 0-0 ved pausen hjemme mod Ishøj, men det er ikke så meget pga. den meget sløve start på kampen.

Jeg har aldrig set AGF brænde så mange chancer på så kort tid. Vi snakker vel om, at AGF har haft XG på 8-10 stykker alene på de sidste 20 min, men på mirakløs og elendigvis har vi ikke scoret.

Ishøj kunne have været bagud 0-5 og stadig tænke, at det var nådigt sluppet. Shit et cirkus i elendige afslutninger (plus marginal i mod selvsagt).

Jeg er ikke nervøs for avancementet, da der er som ventet er kæmpe forskel på holdene, men når nu man næsten vælger hele A-kæden er det satme skidt, at man ikke bare lukker den og så sparer spillere nu. Nu skal der helt unødvendige minutter i benene.

Foran, men godt nok sløjt.

Motivation betyder meget i fodbold, men omvendt kan ikke sige, at AGF bruger mange kræfter på det.

Jeg kunne ikke se kampen, men fik lidt updates løbende. Skidt at vi ikke scorer, men ok, sådan noget løber man også ind i indimellem. Så er det fint, at vi vinder anden halvleg med fire.

Jeg undrede/ærgrede mig over, at vi ikke har en eller anden ung raket vi kan bruge som alternativ for Mortensen? Sådanne kampe som den i aften giver de der skader som vi ikke har brug for, så det havde været fedt, at se en ung på banen. Men så slog det mig, at vi slet ikke har sådan en spiller i truppen. Vi er virkelig tyndt besat.

Jeg så kun anden halvleg og det var godt nok minimalt, hvad vi skulle yde for at vinde. Heldigvis gjorde vi nok og Sauers indhop kan måske give noget til den unge gut. Han viste fin målnæse.

Også fint med spilletid til Beck i stedet for NP. Han var vistnok ved at fucke op foran eget felt, men ellers spillede han fint, men der var nu heller ikke den store modstand.

Hele Danmarks Brøndby bliver det så i kvartfinalen, der pga. strukturændringerne i Superligaen spilles over to kampe. Meget fesen ordning i en kvartfinale imø.

Det er en skidt lodtrækning i min bog og BIF klare favoritter over to opgør. Vi har haft det svært med dem de seneste år og jeg gruer for AGF´s holdbarhed til december.

Førsteholdstruppen består de facto af 12-14 spillere, hvilket kampen i går understreger. Situationen i går blev værre af sygemeldinger af Janni Serra og Frederik Brandhof, der angiveligt begge skulle være startet, men det er alarmerende, hvor lidt Michael Akoto, Peter Bjur og Tobias Anker (forhåbentligt skadesårsag?) spiller. Kun Julius Becks startplads trækker i den rigtige retning i den sammenhæng. Kunne man ikke have ladet Jacob Andersen spille fra start på en højre wingback? Kunne Anker ikke have spillet venstrestopper - bare en halvleg?

Det er en skidt tendens og den er set før under Uwe.

I sommer synes jeg, at det var en fair vurdering at konkludere, at vi var svækkede i toppen og styrket i bredden. SIdstnævnte konklusion skal desværre revideres.

Manglende forstærkning i offensiven, skader og en træner, der viser meget lidt tiltro til de yderste mandater efterlader os med en skuffende tynd trup til slutspurten i efteråret.

Der har heldigvis været god timing i, at Janni Serra og Tobias Bech har spillet sig varme i de seneste måneder og dermed bidraget til et par vitale sejre i Superligaen. Det er meget sigende, at Paddy efter en usædvanlig sløv Old Boys-indsats skal spille 90 min mod et 3. divisionshold.

Jeg håber, at gaffatapen holder.

I forhold til lodtrækningen må man dog også sige, at der var brug for lidt balance, da Ishøj på Århus Stadion var en usædvanlig heldig hånd.

Det virker dog som om, at der bliver budkrig på ham med Randers og flere udenlandske klubber interesserede i ham. Vi bør kunne konkurrere med Randers´ tilbud, men de udenlandske kan være svære at slå, uden at vi skal lægge et crazy beløb på ham - og så er spørgsmålet om vi kan få noget bedre til prisen et andet sted.

Med en aftalt købspris på omkring 1 mio. euro kan vi naturligvis sagtens konkurrere med Randers. Spørgsmålet er så, hvor meget FCN vil kræve ekstra af os, da vi trods alt er større rivaler i tabellen end Randers. Måske de slet ikke gider sælge til os.

Der er også lige den faktor, at Randers måske allerede har en kontrakt med Lasso, som bare bliver effektueret, såfremt Randers ønsker at gennemføre den permanente transfer. Hvis det ikke er tilfældet, så er en frikøbsklausul ikke så meget værd.

Kunne man ikke have ladet Jacob Andersen spille fra start på en højre wingback? Kunne Anker ikke have spillet venstrestopper - bare en halvleg?

Det undrede mig også virkelig meget. Projektet med Beijmo i det centrale forsvar er forhåbentlig dødt allerede. Det er en virkelig ringe taktisk disposition og ligemeget hvor meget Uwe prøver at forklare det, så fatter jeg det simpelthen ikke. Jeg ser intet brugbart i det, og det svækker os både på højre wingback og i det centrale forsvar. Dobbelt op på negativ indflydelse.

Med en aftalt købspris på omkring 1 mio. euro kan vi naturligvis sagtens konkurrere med Randers. Spørgsmålet er så, hvor meget FCN vil kræve ekstra af os, da vi trods alt er større rivaler i tabellen end Randers. Måske de slet ikke gider sælge til os.

Jeg var ikke klar over den aftalte købspris :) Men man må antage, at den kun gælder Randers? Hvis vi og flere andre klubber er interesserede, så bliver han næppe ligeså billig.

Der er også lige den faktor, at Randers måske allerede har en kontrakt med Lasso, som bare bliver effektueret, såfremt Randers ønsker at gennemføre den permanente transfer. Hvis det ikke er tilfældet, så er en frikøbsklausul ikke så meget værd.

Måske ja, svært at sige hvordan deres aftaler er skruet sammen.

Det undrede mig også virkelig meget. Projektet med Beijmo i det centrale forsvar er forhåbentlig dødt allerede. Det er en virkelig ringe taktisk disposition og ligemeget hvor meget Uwe prøver at forklare det, så fatter jeg det simpelthen ikke. Jeg ser intet brugbart i det, og det svækker os både på højre wingback og i det centrale forsvar. Dobbelt op på negativ indflydelse.

Beijmo spillede til tider som en del af et tremandsforsvar for Malmø. Faktisk i den rolle som Mølgaard normaltvist spiller for os. Men derfra og så til at spille midterforsvarer i et firemandsforsvar, synes jeg er at strække hans evner. Han har en fin teknik/boldkontrol, tackler fint og er ok fysisk stærk, men ikke på niveau med en "normal" midterforsvarer. Det skulle så være for at udnytte hans fart, men det kom aldrig rigtig til at virke. Det havde givet mere mening at have ham på højreback og Mølgaard centralt, hvis man absolut ville insistere på ikke at involvere Anker/Akoto, som ellers er oplagte erstatninger.
Hvis Mølgaard bliver skadet/karantæneramt, kan jeg godt forestille mig Beijmo som den yderste i forsvars-trioen og så med Jacob A. fra start til højre for sig. Fordelen ville være, at han ville kunne gå med frem, som Mølgaard gør i dag med både indvendige og udvendige overlap. Jeg ser ham dog helst helt ude på kridtstregen. Der synes jeg han er bedst.
Når han spiller som en af to midterforsvarer, skal der noget mere koordinering til for at tillade ham de fremstød. Og for at gøre tingene værre mod Randers, hjalp det jo heller ikke at have Tobias Bech, som konstant spillede med ryggen til modstanderen og ikke frigav noget plads til Beijmo eller Mølgaard, men tværtimod gjorde området at spille i mindre.