Snak

Det var satans, så huskede jeg forkert - beklager.

Links var skiftet ud på det tidspunkt. Det var Kahl der slog indlægget. Men Links havde en fin kamp og det var for en gangs skyld et super indlæg han får lavet. Jeg mener dig stadig at den position er vores klart svageste position. En ny vwb og en hurtig angriber/offensiv spiller til januar tak.

En hurtig angriber savner vi helt sikkert, men jeg har nu ikke opgivet Links og Kahl. Kan en af dem sælges for gode penge, og en ny bedre spiller hentes så ingen alarm, men det er ikke kritisk. Faktisk er målmandspositionen nok den som jeg er mest kritisk overfor. For hvad er planen?

Sjovt som man kan se ting så forskelligt :) Jeg synes vwb er meget kritisk og er udpræget den position, hvor vi er ringest besat. En "Beijmo" i venstre side vil betyde så meget. Der er en grund til at Beijmo har lavet flere assist alene i denne sæson end Kahl og Links har lavet tilsammen i to år. De to er simpelthen bare ikke gode nok og én af dem bør kun være reserve. Jeg hælder til at sælge Kahl da han nok er den eneste af de to vi kan få penge for og jeg er også klar til at tage en tab bare så længe vi får en med noget kvalitet og slutprodukt.

Jeg er også helt, helt enig i, at vi mangler en god vb/vwb. Jeg holder stadig fast i, at Links ikke spillede nogen god kamp - på trods af hans flotte assist. Set fra stadion var han for det meste svageste led, næstefter vores fuldstændig disharmoniske midtbane.

Noget helt andet er den (mulige) bombe, der ligger under stadionprojektet. Lokalplanen er endnu ikke vedtaget, og det (meget unge) byråd skaber sig og vånder sig ved tanken om, at beton er Co2 tungt. Vi kan håbe på, at flertallet bag stadig holder, så lokalplanen bliver vedtaget som planlagt. Ellers kan vi godt se omend meget langt efter et nyt stadion. Alternativt kan man da håbe på, at investorerne og AGF går enegang og køber en grund og bygger et stadion uden om kommunen. Så kan de klimafeste på atletikarenaen helt for sig selv.

https://stiften.dk/politik/massiv-kritik-af-nyt-stadionprojekt-vedtagelse-i-byraadet-er-udskudt

Den skal nok blive vedtaget og stadion bygget, men en stor anlægsinvestering bliver naturligvis brugt politisk.

Spørgsmålet er snarere hvad processen giver af forsinkelse.

Geolog/Geofysiker her.

Beton udgør 7% af verdens CO2 udledning. For at sætte det i perspektiv er det større end hele verdens fly industri.

Beton er det billigste byggemateriale.

Der findes bedre og mere CO2 venlige materialer. Men det er dyrere.
______________________________

Der er ikke en klima industri i Danmark og det er stortset umuligt at få et job som Geolog.

Det vil være stortset umuligt at bygge et mere klima venligt Stadion. For hvem kan gøre det? Der er ingen der investerer i det for der er ingen penge i det.

Alt klima snak foregår kun Politisk. Men vi har ikke en infrastruktur.

Jeg har rigtig meget viden indenfor Klima, Bæredygtighed, Miljø og CO2. Men der er ingen der har brug for min viden og jeg kan ikke finde jobs hvor jeg kan bruge mine kompetencer. Det er ikke eksisterende.

Det var bare min lille rant. Hvis Politikerne gerne vil gøre noget ved problemerne bør de ansatte Naturfaglige folk. Men stort set alle i deres miljøministerium er Jurister og Samfundsvidenskablige folk der skal sikre sig at Danmark overholder EUs taksonomiordning på bæredygtighed.

Det eneste initiativ jeg kan komme i tanke om som giver en gulerod 🥕 for at være klimavenlige er at Danske Bank kan give lån til virksomheder med lavere rente hvis de når mål med at sænke CO2 output.

Den måååderne konglomatklub på udebane i eftermiddag.

Formkurverne taler isoleret set pænt for AGF´s muligheder, men landsholdspausen har ikke givet det håbede boost til de skadede spillere. Specielt det fortsatte fravær af Anderson signalerer, at han nok ikke spillere mere i 2023. Påfuglen er heller ikke blevet klar og Tobias Mølgaard har også haft problemer. ´MEM får nok spilletid, men håbet er vel, at han med et par indhop i de næste kampe, kan blive brugbar i de sidste par kampe.

Som Rasmus Monnerup fint fik sagt på Mediano, er det er et AGF-hold, der har fået noget nær det maksimale ud af spillermaterialet på det seneste. Modstanden bliver dog hård i slutprogrammet og netop på kunstgræs er jeg bange for, at vi ikke kan sætte vores stærke pres ind, som har givet momentum i perioder mod FCK, BIF og VFF.

Da vi vandt sidste år i Plastikmareridtet var det med Anderson og Duelund i hopla. Samme mulighed for at tage styringen med bolden ser jeg ikke med den nuværende besætning. 3--5--2 med Brandhof, Polle og formsvage Knudsen på midten er der ikke meget bold i.

Vi har naturligvis noget fart på siderne i Links og Andersen samt en meget målfarlig Tobias Bech. All round må man dog formode, at vi rammer "loftet" i dag.

Et point ville umiddelbart heller ikke være ringe.

Det bliver ikke nemt, men der er point at få med hjem fra den her kamp.

Ringe kamp, men efter en rigtig dårlig start kan vi ikke være helt utilfredse med den hakkende kampudvikling. Virkeligt ærgerligt, at vi ikke fik scoret på hverken frispark eller ripost.

Største bet er det tidlige gule kort til Jakob Andersen. Han virker lidt hæmmet af det.

Fantastisk med et point i dag. Spillet var ikke videre smukt, men vi formår at stå godt på banen og gøre det besværligt for fcn. Og så kunne vi endda have nappet alle tre point, men vigtigst var, at vi fastholder afstanden op til fcn og ikke bliver distanceret af dem.