Snak

Godt nytår :)

Jeg er absolut heller ikke utilfreds med signingen af Tobias Bach, omend jeg ikke kender vildt meget til ham, udover fra pokaleventyret og de rå stats. Men en ung, hurtig spiller, der både kan score og assistere - i hvert fald i 1. div. Det er ikke overvældende, men lyder fint, hvis han så også får den spilletid der kræves for at indfri talentet. Navneforvirringen var dog slem allerede inden og er ikke blevet bedre efter :)

Det lyder umiddelbart til, at Knoesters skade er noget drilsk, så det kunne sagtens betyde en opstart uden ham. Er det nu vi skal "cut our losses" og satse på en anden eller skal vi bare fortsætte med Tingager, Beijmo, Akoto, Anker og Mølgaard (som også er skadet, men som bør være klar) og så håbe, at Knoester kommer sig i tide til at bidrage? Jeg er personligt ikke helt vild med Beijmo centralt stadigvæk, men omvendt vil jeg heller ikke sprænge banken for en forsvarsspiller mere, hvis vi kan undgå det.

Apropos det med, at "cut our losses", så ville jeg foretrække et salg af Kahl, nu hvor AIK virker interesseret - i hvert fald ifølge rygterne. Det kunne gøre underværker at få lidt "friskhed" ind på den side af banen, hvis vi altså kan nå både at sælge Kahl og få en habil erstatning ind i tide.

Vi skal have en anden venstrebenet stopper ind. Gerne en der også er god på bolden.

Godt nytår og som altid, godt skarpt indspark fra Moller. Jeg havde håbet at vi skulle angribe dette forår ved at handle godt og tidligt, men seneste SIB indspark tyder mere på The Waiting Game. Vores hold SKRIGER på et fart alternativ til Anderson. Hvis Angriber-Brandhof fra Fredericia/VSK viser sig at være dette, så tager jeg hatten af for SIB og lægger alle æggene i hans kurv, men indtil da tillader jeg mig at være skeptisk. Vi har et fint defensivt fundament, men offensivt er vi jo kilometer tættere på Horsens end FCK i mod, udtryk osv. og uden at vi skal matche FCK, så burde man kunne nærme sig at spille som et tophold og ikke som Otto Rehhagels Græske europamestre fra 2004.

Sød musik i mine ører:
https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/agf-talenter-imponerer-det-er-op-til-dem

Så er det bare om de griber chancen. Vi har før set unge spillere vise sig frem i pre-sæson for så at forsvinde ned i hierakiet når sæsonen starter op. Med top6 (næsten) sikret, så bør der være plads til at give lidt flere unge spillere chancen.
Jeg tvivler på, at vi henter nogen 10´er, så især Sauer må føle, at det her forår er ret vigtigt for ham og hans fremtid i AGF.

Mht. Tobias Bach, så hører jeg fra flere sider, at han har nogle udmærkede defensive kompetencer også. Han nævnes som en mulighed på venstre wingback. Altid godt med spillere, der kan dække flere positioner, men det afhænger selvfølgelig af grund-kompetencerne. En spiller som Peter Bjur er jo også blevet brugt flere steder, men uden det store held nogen af stederne.

Gode indlæg med væsentlige pointer.

Hvis man forventer, at Tobias Bach katapulterer vores spil tilbage til foråret, bliver man nok skuffet.

Han er hentet ind til rollen som Adam Daghim havde. "Håndgranaten" man kan smide ind i de sidste 30 min, når der enten mangler fart eller uforudsigelighed. Vi har i forvejen ikke meget fart, men det har været helt skidt i 3-5-2 med Paddy og Serra på toppen. På længere sigt skal han naturligvis have en større rolle.

Problemet er opstår, hvis det bliver samme tendens som Julius Beck og Tobias Anker. Dvs. Tobias Bach de facto ikke er en mulighed at sætte på banen i andet end helt særlige tilfælde. Nu kan både Anker og Beck nå at få en større rolle i foråret, men jeg er skuffet over, hvor lidt de har spillet. Især for Ankers vedkommende.
Tobias Bach skal være et kort på Uwes hånd, der bringes i spil i mange kampe - naturligvis afhængigt af form og skader hos andre på de offensive positioner.

Jeg ser det i øvrigt som en styrke, hvis Bach kan spille en wingback. Vi kunne godt bruge en dygtig offensiv spiller på de positioner i visse kampe. Peter Bjurs problem er vel heller ikke hans alsidighed, men manglende niveau/tiltro fra Uwe.

I forhold til Otto Rehhagel-fodbold handler det mere om at få de tekniske dygtige spillere tilbage i holdet - og hvis der er skadesproblemer investere i dem.

Ligesom Grækenland i 2004 spillede AGF i en vis grad bare efter materialet i efterårets sidste del. Beijmo som venstre stopper, Polle, Knudsen og Brandhof på midtbanen og sågar en duo bestående af Serra+Paddy i de værste tilfælde gør den boldbesiddende spillestil utopisk.

I den forstand er det naturligvis et spørgsmål om at få MEM, Duelund og Anderson helt fitte. Derudover skal vi have løst situationen i den venstre forsvarsside.

Jeg synes, at alt for mange eksperter har antaget, at vi skulle hente en venstre stopper og dermed stort set afskrive Mats Knoester. Man skal ikke glemme, at Uwe straks smed ham i kamp og han inden sin skade spillede 2-3 gode kampe efter en sløj start i den hvide trøje.

At Knoester så stadig er skadet, peger mig mere i eksperternes retning. Knoester har også den ulempe, at han er på en midlertidig aftale. Ergo kan det være lettere for AGF at droppe projektet, hvis fysikken halter.

Derudover er der også et spørgsmål om Duelunds fysik og alternativet til MEM som playmaker.

Endeligt er der en del uafklarede spørgsmål til sommer, som muligvis falder på plads snart. Vi har både kontraktudløb og udløbende lejeaftaler.

Peacock-Farrell, Hansen, Knudsen, Duelund og Knoester har alle udløb. Det er ikke alarmerende, men det åbner op for nogle overvejelser om truppens sammensætning.

I øvrigt tror jeg, at vi ser et rimeligt aktivt AGF-vindue. Som Boro er inde på, er der meget varm luft fra sportschefer i disse tider, men det er værd at bemærke, at SIB nærmest har gentaget sit citat fra før jul efter, at vi hentede Tobias Bach.

Jeg er dog lidt i tvivl om, hvad AGF mest jagter på transfermarkedet. Som altid kan man også diskutere venstre wingback, men det vil nok kræve, at Erik Kahl sælges tilbage til Sverige som der har været løse rygter om. Derudover har der i rygtestrømmen kun været nævnt en serbisk offensiv midtbanespiller og Victor Torp, der med skiftet til Coventry naturligvis er helt ude af billedet.

Tobias Bach:
Peter Bjur sammenligningen var blot for at sige, at alsidighed ikke var nok i sig selv. Han har i glimt vist sine evner i det tekniske og er vel det man kan kalde en fin boldspiller, men han bliver ydmyget på de fysiske parametre, hvorfor eksperimentet med ham som venstre wing ikke var videre succesfuldt. Kahl har heller ikke fysikken med sig i duellerne, men han har en bedre timing i tacklingerne og positionerer sig også bedre, rent instinktivt. Fysik er ikke alt naturligvis.

Selvom det ikke lykkedes med Peter Bjur, så kan jeg dog kun bifalde et eksperiment med Tobias Bach (eller en anden venstrebenet offensivspiller) på den plads. Ikke, at jeg tror, at han er købt ind til den plads overhovedet, men det kan blive hans indgang til start-11eren. Vi mangler meget offensivt fra venstresiden og det ville gøre os mere uforudsigelige.
Det er dog værd at tage med, at en mere offensiv spiller på venstrewingback vil kræve en masse af både ham, men også af den modsatte fløj. De skal begge kunne fornemme, hvornår man går frem og hvornår man bliver tilbage. Det er ikke optimalt, hvis begge backs bliver fanget langt oppe på banen, da restforsvaret i så fald vil blive udstillet. Det har Beijmo og især Mølgaard styr på. Jacob Andersen har fået en blid start på det parameter, da han skal tænke mindre over det, da venstre side har været ret defensivt indstillet. Kahl går sjældent med frem og Links gør det, men når også hurtigt tilbage igen. Samtidig har Brandhof taget en helvedes masse defensive løb også.
Vi kommer nok til at se mindre til Brandhof med tilbagekomsten af MEM og Duelund, så hvis vi samtidig lægger en offensiv venstreback oveni, så kan det godt tænkes, at JA kommer på overarbejde. Men det er ikke fordi jeg vil fraråde det. JA virker som en spiller der har mere at byde på så mon ikke han tilpasser sig. Derudover må man nok også altid antage, at hvis man vil styrke offensiven, så er det ofte på bekostning af defensiven, så det er den balance Uwe skal tage stilling til. Det vil også ofte være en modstanderbestemt beslutning.


10´er positionen:
Jeg skrev før, at jeg ikke tror, at vi styrker os på den position, men det er faktisk nærmest den eneste position rygterne går på. Jeg lader mig normalt ikke rive med af rygter, men når der nu ikke er så mange omhandlende AGF, så kan der måske være noget om snakken. I hvert fald har vi været meldt interesserede i Torp (nu Coventry) og Ahlstrand og nu også en Serber. Det kunne tyde på, at vi ikke er helt færdige på den position.

Forsvaret:
Med Knoester ude i ubestemt tid og Anker, som ikke har bidt sig fast på nogen måde, overrasker det mig lidt, at vi ikke har været sat i forbindelse med flere defensive spillere end vi har. Det eneste - meget løse - rygte jeg har hørt er en Valdemar Lund på en lejeaftale indtil sommer. Han virker også til at være sat helt af i FCK, trods skader hos andre i forsvaret. Jeg kunne personligt godt tænke mig en permanent løsning på venstre midterforsvarer. Knoester har vist niveauet, men spørgsmålet er om han overhovedet når at komme tilbage på holdet inden hans lejeaftale udløber til sommer.

Peacock-Farrell, Hansen, Knudsen, Duelund og Knoester har alle udløb. Det er ikke alarmerende, men det åbner op for nogle overvejelser om truppens sammensætning.

Det bliver bestemt en spændende sommer. Vi kan risikere at stå uden en førstemålmand, hvor grotesk det end lyder.
Vi har disse spillere på lån:
- Knudsen
- Peacock
- (Duelund)
- Knoester
- Julius Beck

Derudover har vi kontraktudløb med JH og NP.

Nu er det ikke altid så ligetil, men jeg gav gerne en forlængelse til NP, samt lavede permanente aftaler med Knudsen, Peacock og Duelund. De har vist niveauet.

- Knoester er jeg mere usikker på, men det er mest fordi jeg også er usikker omkring Ankers niveau og om han vil kunne overtage den plads indenfor relativ kort tid. De venstrebenede midterforsvarer hænger ikke på træerne og Knoester er rimelig "Plug and Play" når han ikke er skadet, men det er fristende at kigge sig om efter et tredje alternativ.

- Julius Beck har endnu en god kamp til gode i min verden. Vi har vist en option på at kunne købe ham, men jeg ser ham ikke som en oplagt erstatning for NP med det niveau han har vist hidtil.

- Jesper Hansen... Ja, det mest optimale ville være, hvis han kunne få en anden rolle i klubben, men med de udtalelser han kommer med, så ligner han ikke en mand der er på vej på pension. Jeg hælder mest til at lade kontrakten løbe ud og lade yngre kræfter træde til. Vi har ikke brug for endnu et år med "uro" på den plads.

Nu er det ikke altid så ligetil, men jeg gav gerne en forlængelse til NP, samt lavede permanente aftaler med Knudsen, Peacock og Duelund. De har vist niveauet.

NP helt klart ja, og nok også Peackock eftersom jeg ikke tror Hansen er førstemålmand i næste sæson. Men jeg er ikke helt enig i Knudsen og Duelund. Knudsen er for meget rugbrød for mig, og jeg tror omkostningerne er for store når han ikke bidrager med mere. Duelund har indtil videre vist, at han ikke har fysikken til Superligaen. Så hvis han ikke viser det i foråret, vil jeg ikke hente ham, med mindre det kan blive på en præstationsbetinget kontrakt. Vi er ikke der, hvor vi kan bære en spiller, der kun er til rådighed 1/3 del af tiden og aldrig på 100%. Det er simpelthen ikke pengene værd.

Polle har forlænget til 2026.

https://superstats.dk/spillere/kontrakt-hold?id=13

Boro:

Knudsen er for meget rugbrød for mig, og jeg tror omkostningerne er for store når han ikke bidrager med mere.

Til dels enig, men jeg synes dog, at bundniveauet er ret højt og der har været glimt af noget rigtig godt. Samtidig er manden kun 22. Men det afhænger naturligvis af prisen vi skal betale. Vi skal ikke sprænge banken for ham på nogen måde.

Angående Duelund, så er det måske også mere et håb fra min side, at vi kommer til at forløse potentialet. Han startede jo fint ud for os uden skader, men uden at være helt prangende. Det afskrev jeg dog blot, at han skulle finde rytmen på holdet. Vi har dog selvfølgelig ikke fået meget ud af ham her i efteråret, efter hans skade og operation. Det er iøvrigt anden gang han bliver opereret i anklen, hvis man kan stole på transfermarkt:
https://www.transfermarkt.com/mikkel-duelund/verletzungen/spieler/320265



Moller:

Polle har forlænget til 2026.

Ah okay. Jeg tjekkede bare transfermarkt. Jeg undrede mig også over det, men helt kildekritisk var jeg alligevel ikke :)

Det havde jeg helt glemt med Polle. Det er super at have ham 2,5 år mere. Men derfor kunne jeg satme godt tænke mig at se Tochi Chukwuani som konkurrent, nu hvor Lyngby ikke kan forlænge med ham. Med de cases vi har de seneste år omkring unge spillere der sendes til udlandet, så kunne AGF sagtens være en god case for både Tochi og AGF. En midtbane bestående af Tochi og MEM er der ihvertfald noget mere fodbold i, omend jeg stadig vil være ærgerlig over ikke at se NP i opstillingen. Jeg kan virkelig godt lide ham, men efter 5 år(?) i klubben, så kan han godt trænge til noget reel konkurrence.