Snak

Jeg er da ikke uenig i at Uwe også fejlede på nogle punkter, men man har LÆNGE kunnet se at Paddy er over-the-hill og at vi i ekstrem grad mangler fart i holdet. Der er jo INGEN plads at spille på når vi ikke kan strække modstanderne der nærmest "gratis" kan gå i fuldbane pres, da det kun er Anderson der skal tæmmes og Paddy INTET fylder hverken på den ene eller anden måde, som førhen. Det er desuden en KÆMPE sten i skoen på glorificeringen af SIB, at man har bundet store midler efter en uduelig Tysker, ser det ud til, der åbenbart er en ringere version af en færdig Paddy. Kurmi, Haugen og Serra ligner en trio af kæmpe fiasko indkøb.

Jeg synes, at kritikken af Serra er lidt hysterisk. Han er vel langsomt blevet bedre og det er for tidligt med en endelig konklusion, selvom jeg er lidt skeptisk om, at han bliver vores nye 9´er i årene frem. Økonomisk er han formentligt også væsentligt billigere end fiaskoerne i Haugen og Kurminowski. Det var mere en erstatning for Jelle Duin end en ny investering i en profileret angriber.

Grundlæggende handler det imø. mere om forelskelsen i Patrick Mortensen fra Uwe og tidligere Davids side. I mine øjne er billedet mere den svære beslutning, når en tidligere topspiller er faldet i niveau, men stadig har visse kvaliteter at tilbyde. Hvornår skal plasteret rives af?
Det kompliceres af Paddys evner på dødbolde og status i truppen - ikke mindst det forbandede anførerbind.

Paddy har ikke længere en fysikken til at kunne tage de helt hårde kampe, som i går. Man kunne se fra 1000 km afstand, at Paddy ville stå svagt i billedet i går. Lange bolde i en åbningskamp mod Albentosa, Velkov og Provstgaard. Det havde været meget svært selv i Paddys velmagtsdage. Han er så blevet skarpere på det tekniske - selv i en skidt kamp som i går har han nogle aflæg Anderson og co. bør udnytte bedre.

Paddy er imø. stadig en hæderlig spiller og har en vis positiv spillemæssig betydning. Min anke er, at den sportslige stab stadig behandler ham som værende den super 9´er han var engang. Vi har været der mange gange før. Paddy skiftes kun ud, når kampe er afgjort. Vi har set ham kravle rundt i slutminutterne uden Uwe vil skifte ham ud.

Patrick Mortensen er stadig en fornuftig Superligaspiller, men han er ikke god nok til at spille hele tiden og under alle omstændigheder. Selvom det ikke har været prangende, havde jeg gerne set Serra spille væsentligt flere minutter på bekostning af Paddy. Alene for at lidt friske ben og en smule mere fart i front. Det er Uwe åbenlyst uenig i, selvom Serras efterslæb kostede noget i efteråret.

I forhold til farten i offensiven bør det naturligvis også være en del af vurderingen, at man med Paddy automatisk bruger den ene af de tre pladser på en langsom spiller. Hvad ville det give holdet med en mere mobil 9´er, der så omvendt måske ville mangle noget i spillet med ryggen til mål og effektiviteten?

Min anke i forhold til gårsdagens kamp går i øvrigt mere på trupsammensætningen og manglende forstærkninger. Det er i princippet fint nok at beskytte Duelund, men det skriger til himlen, at AGF er tilbageholdende med at sætte ham på banen i en kamp, hvor offensiven fungerer horribelt. Så tag dog det forhold i sammensætningen af truppen!

Man ved Mikael Anderson snart er fortid. Man ved, at Mikkel Duelund næsten permanent er skånekost. Man ved, at Peter Bjur er helt ude i kulden. Man ved, at Serra er eneste anden angriber i hele AGF-truppen. Man ved, at Sauer kun sporadisk fanger Uwes interesse. Man ved, at holdet har haft store problemer med offensiven i åbent spil. Alligevel nøjes man med at hente Tobias Bach, som umiddelbart ligner en spiller til wingbacken.
Godt køb og fint med mere offensiv pondus derude, men det løser ikke rigtigt problemerne i frontlinjen -med mindre Bach skal derop.

Det kan godt blive meget bedre med den nuværende trup (hører I Beijmo og Bech?) og kampe er forskellige, men det porøse udgangspunkt for foråret blev bekræftet.

Nu må vi se om Uwe kan få det til at fungere alligevel. Venstresiden med Links, Anderson og AJ er lovende og det må betragtes som dårligt arbejde, hvis ikke vi får en smule mere ud af vores højreside og noget generel struktur i opspillet. F.eks. i forhold til de mange lange bolde til Paddy, som er logiske i en åbningskamp, men som man burde kunne skrue ned for, når det i den grad spiller ind på modstanderens styrke.

Jeg synes i øvrigt, at VB var relativt gode.

Med Emmanoulidis tilbage fra langtidsskade og i forrygende forfatning kan de godt blive giftige i nedrykningsspillet. Det er nærmest dobbelt op på offensiv styrke, da de hidtil har været ekstremt afhængige af German Onughka.

Midt i bekymringerne er det dog værd at påpege, at det blev endnu mere usandsynligt, at vi misser Top 6. I forhold til kriser og problemer igennem årene er vi trods alt i bedre og tryggere rammer. At foråret så muligvis bliver en ørkenvandring er en anden historie.

I betragtning af, hvor meget af vores spil, der går gennem venstre side og særligt Mikael Anderson bliver vores chancer for point næste gang mod FCM i høj grad afgjort af appellen af det gule kort.

Jeg er som sådan ikke bange for, at Sundberg og andre bedømmere ikke indser, at Albentosa filmer, men spørgsmålet er om der er lovhjemmel til ændre det gule kort i den situation. Jeg er lidt bange for, at den kan blive stadfæstet af tekniske årsager.

F.eks. i forhold til de mange lange bolde til Paddy, som er logiske i en åbningskamp, men som man burde kunne skrue ned for, når det i den grad spiller ind på modstanderens styrke.

Det her er præcis mit problem med kampen i mandags. Vi spiller en kamp fuldstændig på Vejles præmisser. Vi spiller lange bolde op på en enlig angriber, som er pakket helt ind og selv i de få situationer, hvor der var en nedfaldsbold, formår vores midtbane ikke at skubbe højt nok op til at få fat i bolden.
I det hele taget var midtbanen min største irritation i kampen. De lå for langt fra PM når vi angreb, men samtidig ydede de ikke særlig stor støtte til forsvaret, som flere gange blev udstillet. Især Tingagers svagheder blev tydelige, men jeg tror enhver forsvarsspiller ville have det svært når der var så meget plads foran vores forsvar. Den vanlige tætte organisation, som normalt er svær at nedbryde for modstanderne, var helt opløst i mandags. Brandhof knoklede som vanligt, men laver også et par dumme boldtab og fangede ikke vildt meget på midtbanen, mens MEM var en skygge af den storspiller han var for os på et tidspunkt.

Jeg vil ikke underkende Vejles præstation, men jeg er oprigtigt i tvivl om det vi så i mandags er deres niveau eller om vi gjorde dem bedre end de var.

Kritikken af Serra er meget hysterisk. Han er en fin backup til Paddy, og så kan de spille sammen hvis det er nødvendigt. Det er heller ikke rigtigt at det kun er Andersson som modstanderen skal forholde sig til, der er også Tobias Bech som i øvrigt også har lidt fart. Problemet er snarere at MEM ikke har fundet sit tidligere niveau, og så mangler vi Duelund og Yakob som også er kreative spillere.

Jeg ser det virkelig ikke ske. Ligesom med Haugen og Kurmi så håbede man jo at niveauet på et eller andet tidspunkt ville pege opad, men Serra ser nøjagtig lige så ligegyldig ud som de andre 2 før ham og når man så oveni ser en Paddy der i bedste fald burde være reserve eller 3. valg stå foran ham i køen, så er det jo kriminelt. Han har INGEN spidskompetencer og jeg tænker ikke han spiller for peanuts når han rykker en lang kontrakt underskrevet med et, på det tidspunkt, bundesliga hold i stykker for at tage til Dansk fodbold.

Og hvis Tobias Bech er hurtig, så er nærmest alle AGF´ere minus Paddy og Serra jo hurtige. Han kommer ingen vegne og ligner en der konstant løber rundt med en 25 kg. kartoffelsæk på ryggen. Jeg ved ikke om det altid har været sådan eller om han har styrketrænet alt for meget, men han ligner jo en der ikke ville kunne løbe fra Michael Nonbo, da han spillede i AGF.

Lad os se med Tobias Bech - det var en premierekamp og vi er tidligt på sæsonen.

Hvis den tunge udgave vi så i mandags er standard, så er fremtiden for ham helt på toppen som frontangriber. Lidt Jay-Roy Grot-type.

Generelt synes jeg ikke, at Tobias Bech udmærker sig ved sin fart, men imø. var hans spillemæssige udfordring mange dårlige beslutninger og til tider meget lavt bundniveau (som i går). I efteråret formåede han ofte at drible et par modstandere for så at forsøge at en sidste håbløs dribling eller misse en simpel pasning.

I Vejle var det dog helt væk fra skiven. Jeg kan dog ikke forestille mig, at man i en moderne professionel fodboldklub træner så meget forkert, at det skulle være en permanent tilstand.

Tobias Bech har været en god faktor målt på mål og effektivitet, men i relationerne og i spillet med holdet en skuffelse. Jeg forventer ikke, at Bech bliver en vild gennembrudsspiller for os, men bundniveauet skal løftes. Han bidrager med noget meget positivt som fysisk stærk hængende angriber, men det duer ikke med off days ala VB-kampen.

Det skal være en indsatsområde for Bech i dette forår at være mere stabil og en mere naturlig del af holdet i åben spil.

Kunne Anderson afslutte spillede han ikke for os, hold nu op hvor spiller han godt idag, men han mangler slutproduktet. Fatter ikke den tackling der giver straffe, der er langt større chance for Anderson brænder, end tacklingen lykkes, men tak for det.

Bedste 30 minutter jeg har set os spille i lang tid, håber godt nok vi laver en pind eller 2 mere inden pausen, det fortjener vi!