Snak

Kæmpe frispark af Ingvartsen giver gult til MEM.

Der er rigeligt med kvalitetsforskel mellem 11 mod 11. FCN har ikke brug for den 12. mand.

Det er satme også nogle vilde mål, som FCN laver mod os pt.

Idiotisk frispark af Brandhof, der forærer dem chancen.

Klasseforskel med et virkeligt sløjt AGF-mandskab på banen.

Bizart cirkus, at Jonas Hansen alligevel er bedste mand for FCN efter de første 45 min, men måske er det et medlidenhedstrick for at fjerne fokus fra den spillemæssige forskel.

Defensiven er tydeligt udvalgt for at spare Tingager og de mange midtbanespillere længere fremme skyldes hensynet til spilletiden. Jeg ser dog gerne, at man giver noget spilletid til Bech og især Bach. Der mangler fart og flair fremme, når bl.a. Gift Links ikke mentalt til stede.

Man bør nok også spare MEM på et tidspunkt.

Rædderlig første halvleg, hvor vi kun har 10 gode minutter og ellers ser dårlige ud.

Jeg er meget overrasket over, hvor meget vi dominerer i anden halvleg og vi har reelt chancen for at vende kampen.

En blandet fornemmelse efter kampen.

Generelt set har det været en sløj optakt til pokalfinalen, men jeg er mere optimistisk efter anden halvleg. Det er dog svært at sige om det har nogen betydning på torsdag.

Så må man desværre nok ligge mere i SIF´s sejr over FCM.

I øvrigt bemærkelsesværdigt god kamp af unge Callø.

Han ligner en spiller, der kan blive god som højre stopper- om end bedømmelsesgrundlaget er meget begrænset.

Spændende hvem man placerer der på torsdag. Forhåbentligt bliver AJ klar.

Jeg er, som de fleste af os, bedøvende ligeglad med Superligaen i øjeblikket. Når det er sagt, så var kampen i fredags alligevel mere positiv end negativ, efter min mening. Vi kommer ud med et helt andet udtryk i anden halvleg og får trykket FCN i bund. Samtidig får vi også skabt nogle store chancer.

Mest positivt er dog spilletiden til NP og Brandhof, samt det at vi ikke fik nye skader. Dagens højdepunkt var dog Callø. Jeg synes ikke han lignede en nedgradering af Abbew. Han løste sine defensive opgaver fint og var endda offensivy involveret også. Lovende start for ham.

Mht Silkeborg, så håber jeg at de får en snitter i dag mod fck. Det kunne være rart at de lige kom ned på jorden igen. At vi har to dage mere til at forberede os til kampen, kan også være en fordel, men mon ikke Kent vil mene noget andet.

Vores muligheder for at nå Top 3 døde definitivt med nederlaget i overtalskampen mod FCM. Derfor handler "alt" naturligvis om kampen i morgen.

På den måde er Superligaen ideel i år. Fire hold kæmper om guld, fire hold for at overleve (ved at være slut for Hvidovre) og to hold, der kæmper om 7. pladsen og genvejen til Europa. De eneste der ikke har haft noget spille for har så pokalen. Dvs. den tæt på "perfekte" sæson spændingsmæssigt

Det bliver da også sjovt at blive en faktor i mesterskabskampen i de sidste runder, men kampen i morgen fylder jo det hele. Der går ikke mange minutter, hvor tanker om kampens forløb eller dagen i morgen ikke fylder noget. Jeg har ikke været en produktiv medarbejder i disse dage.

Det var en stor oplevelse i 2016 og selve dagen vil byde på samme hype som sidste gang, men skuffelsen vil være større, hvis vi taber. AGF var meget stor underdog mod FCK i 2016. Det er noget andet denne gang.

Trænerne er diplomatiske og melder den 50/50. Det er ikke forkert, men i mine øjne er det en kamp, der havde 60-40 eller 55-45 i vores favør under normale omstændigheder. Med de mange skader og SIF´s kontinuitet er oddsene med nogenlunde samme cifre tippet over til Søhøjlandets favør. SIF er svage favoritter pga. omstændighederne, men vi er inden for marginaler, så alle udfald er ret realistiske.

I Medianos nedtakt af Superligarunden havde som regel AGF-skarpe Azad Corlu en god pointe omkring manglende momentum. AGF kommer ikke ind til kampen med flow og gode relationer. Corlu viser dog desværre også stor uvidenhed ved at få det til at lyde som om Uwe har haft et valg. Det har ingenlunde været tilfældet. Skaderne er fortsat væltet ind over holdet. Bortset fra, at man sparede Tingager og delvist Anderson mod FCN i fredags har man stillet med det stærkeste hold inden for rimelighedens grænser.

Uwe har været bundet på arme og ben. De voldsomme skadsproblemer skal adresseres, men det er svært at se, hvad Uwe skulle have gjort anderledes i perioden op til pokalfinalen.

Paddy har været ude at sige, at en finalen er noget andet end det sædvanlige i forhold til formen - og vores overraskende gode matching af FCK i 2016 er vidnesbyrd om det. Man kan dog ikke på ren vilje ophæve effekten af manglende kampform, rytme og timing.

Det bliver en balancegang for Uwe for noget tyder på, at man må på papiret får noget ekstra at skyde med i morgen ifht. de seneste mange kampe, men hvilken forfatning er spillerne i?

Man kan måske godt budgettere med 1-2 udskiftninger på spillere, som ikke kan spille fuldtid pga. formen, men det kan også blive en farlig leg, hvis der opstår skader, kampen går i forlængelse osv.

Angående rytme er skrækscenariet selvfølgeligt, at vi kommer til at halse efter SIF´s kombinationer som FCM gjorde for nyligt. Med til historien hører det dog, at SIF var mindst ligeså slatne som os hjemme mod FCK og foruden de meget stærke præstationer hjemme mod FCM og Fredericia haft mange svage præstationer.

Uwe står overfor nogle svære beslutninger og jeg er glad for, at dagen i morgen står på øl og en tur i Parken - så kan fokus flyttes væk fra diverse tanker om kampen.

I forhold til startopstillingen i morgen er der vel umiddelbart tre spørgsmål:

1. Hvem spiller højrestopper?
2. Hvem spiller ved siden af Mads Emil centralt?
3. Hvem spiller sammen med Mikael Anderson på den offensive midtbane?

Punkt 1 er min største bekymring. Ser man på kampklare forsvarsspillere, er det mest sandsynligt, at det bliver Knoester, Tingager og Anker. De har spillet og de to reserver i Knoester og Anker har fået en del minutter i benene. Mod et letbenet SIF-hold er det dog ikke betryggende med så tung en bagkæde og i både clearinger og i opspil er det problematisk, at vi ikke har nogle højrebenede i højre side. Gift Links skal jo al sandsynlighed starter som højre wingback.

Det ville godt nok være lækkert, hvis AJ er helt klar og kan starter i højre side. Den meget frække er naturligvis Luca Callø, men det virker for risikabelt. Han gjorde det godt mod FCN, men han skulle have startet i de foregående kampe, hvis det skulle være en mulighed.

På midtbanen starter Mads Emil og Anderson naturligvis, mens de resterende to makkerpladser står mellem Polle, Knudsen og Brandhof. Tobias Bech spillede ikke så meget mod FCN, så jeg tror kun, at han bliver indskifter.
Jeg tror, at mange gerne ser NP starte inde og der er umiddelbart også nogle fordele i forhold til struktur og at lukke ned centralt, hvor SIF gerne vil bryde igennem. Jeg er dog bekymret for formen og timingen for Polle. Jeg tror godt, at han kan styre sit temperament, men timingen i tacklinger osv. kan blive et problem. Et tidligt gult kort til ham, vil hæmme os meget.

Jeg hælder til, at det bliver Brandhof centralt og Knudsen længere fremme - selvom de to godt kan skifte plads. Knudsen har dog mere erfaring på den offensive og Brandhof giver noget presintensitet ved siden af MEM. Netop MEM og Knudsen er klart de mest "klare", så jeg tror, at de begge starter og så trækker enten NP eller Brandhof nitten. De kommer dog helt sikkert på banen under alle omstændigheder.

Derudover vil Jakob Andersen, Tobias Bech, Tobias Bach og Janni Serra være mulige indskiftere, men særligt Serra har ikke spillet meget.

Mit bud på en startopstillingen:

--------------Påfuglen
---Knoester Tingager Anker
Links.... MEM Brandhof....... Kahl
.......Knudsen......,Anderson
.................Paddy

Som sagt ville det pynte gevalidigt med en højrebenet stopper og grundlæggende er det et ret svækket AGF-hold. Beijmo eller Mølgaard ville pynte voldsomt på det hold og offensivt er det tyndt - især fra start, men jeg tror, at Uwe satser på et kompakt og presstærkt AGF-hold.

Generelt er det svært at sige, hvad vi skal forvente. Der er mange ubekendte. Rammer SIF topniveauet fra FCM-kampen får vi stryg? Bliver det rodet og med mange dødbolde til os, står vi med fine chancer? Kan Anderson vågne fra de døde efter han har været på ferie siden semifinalen? Får vi bedre styr på forsvaret efter mange mål i mod? Bliver kampen ramt af individuelle "mirakler" ala Osman mod os eller Links i Farum? Hvem rammer det bedste spændingsniveau?

Det er svært at sige og jeg er glad for, at den skal ses live i Parken med noget alkohol og råberi. Så bliver det et stykke af vejen mindre nervøst.

28 år uden titler er lang tid. Det ville godt nok være lækkert, hvis det skulle ske i morgen.

Tanker dagen derpå. Jeg er selvfølgelig skuffet, men først og fremmest er jeg vred.

Det er hver gang der er noget for alvor på spil og der er mange folk på stadion, så render spillerne og gemmer sig. Hvem tager ansvar når det virkelig gælder? Hvor fanden er Anderson, Mortensen, Bech, Poulsen, MEM osv. henne i sådan en kamp?! Den eneste som gjorde lidt var Gift Links, det er én spiller. Resten gemte sig væk, ingen tog ansvar.

Det var en fuldstændig uacceptabel indsats. Hvad skabte vi, én reel chance?

Silkeborg imponerede bestemt heller ikke - faktisk var det en røvsyg kamp, der kun var spændende af én årsag: muligheden for pokalen! Og den mulighed pissede de væk ved at levere noget af det mest bovlamme længe set. En kilometerlang fanmarch igennem byen og så er det den præstation, de vælger at levere?