Snak

Mere indhold efter annoncen
I forhold til morgendagens kamp bliver det en svær opgave mod FCM, der uden at imponere spillemæssigt vandt et mesterskab i en overgangssæson.

De havde marginalerne med sig, men må omvendt forventes at kunne præstere bedre i den kommende sæson, hvor man også er ved at sætte et stærkt transfervindue sammen. Det er svært at vurdere de sydamerikanske og afrikanske investeringer, men siden Marrony-fadæsen ser man ud til at være blevet skarpere i den disciplin. Adam Buksa ligner en rendyrket penistransfer, hvor der er sportslig substans bag og som Jelleman er inde på, har de en meget bred trup pga. deres rige ejere, Chelsea-model, flerklubejerskab og akademier. Mest genialt er dog salget af middelmådige Ingason, som allerede nu er storfavorit til den bedste handel i Danmark i dette vindue.

Det bliver tæt, men jeg kan ikke lade være med at anse FCM som en lillebitte favorit til guldet, selvom FCK er nogenlunde på niveau. BIF er outsideren, mens jeg tror, at FCN falder fra den absolutte topstrid. Spørgsmålet er selvfølgeligt om FCM kan håndtere det europæiske gruppespil og om Thomasbergs kaosfodbold kan stabiliseres en smule, men jeg kan godt forstå, hvis deres tilhængere har store forventninger.

Ustabilitet i og mellem deres kampe er vel også den svaghed, der giver os bedst muligheder i morgen. Efter nogle gode resultater under David, har vi tabt en masse (ofte meget tætte) kampe til FCM i de seneste sæsoner med "kronen på værket" i det famøse 2-3 nederlag på hjemmebane i foråret.

Det ville passende at få stoppet den stime og i betragtning af, hvor meget AGF hjalp dem i sidste sæson vil andet end en foræring af sejren være utaknemmeligt af FCM.

Jeg tror egentligt, at kampbilledet bliver det samme som det plejer i disse kampe. Det bliver tæt og evnen til at udnytte sine gode perioder afgørende. Her kan man frygte, at forskellen i kvaliteten i bredden bliver afgørende.

Selvom træningskampen for nyligt endte 0-0 i den time, hvor AGF havde A-kæden på banen, kunne jeg i øvrigt godt forestille mig, at det blev en meget åben kamp.

Begge hold indkasserede og scorede mange i slutningen af sæsonen og mon ikke begge hold til en vis grad kan gå ubekymret til værks så tidligt i sæsonen?

Uafgjort er nok heller ikke et vildt usandsynligt resultat, da det er rimeligt spiseligt for begge parter.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Vi taber stensikkert når vi ikke kan udnytte de chancer. 4-0 havde været et passende resultat.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
moderator
AGF spiller fantastisk synes jeg. Man kunne ikke have brokket sig hvis den stod 3-0.
Virkelig gode omstillinger og det er bare fuld kraft frem. Virkelig underholdende.
Dette er en signatur.
Helt som forventet
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Morgenen derpå er det stadig ret bittert, at vi ikke står med tre points på kontoen i dag. Det bliver ekstra dyrt, når vi står uden sejr efter fire runder.

Man vidste dog på forhånd, at det ville ske pga. de mange afbrændere og da FCM udligner så hurtigt i anden halvleg, sidder man med fornemmelsen af, at vi skal være glade for den ene points. FCM var tydeligvis også mest ovenpå til sidst, selvom AGF egentligt havde nogle gode momenter og opløb til chancer i første del af anden halvleg. AGF faldt ikke helt sammen og da Simsir blev skiftet ud gik brodden også meget af FCM´s offensiv.

Generelt er det også et kendetegn ved Thomasbergs FCM. De får på mirakuløs vis hentet points i kampe, hvor de i lange periode er helt væk.

Et eller andet sted er det meget logisk, at AGF ikke kan holde kadance i anden halvleg. Der spilles fremragende overfaldsfodbold, der er fysisk krævende og vi kan ikke lave indskiftninger, der kan opretholde momentum eller ændre rytmen for alvor. Eneste undtagelse er måske Sigurd Haugen, som jeg generelt ikke tror på, men som efter et par sløje startaktioner hjalp holdet og truede i dybden. Resten af udskifterne agerede lidt suboptimale (Brandhof) eller lappeløsninger for at stabilisere et problem (Akoto og Kahl) snarere end genskabe/fastholde momentum. Jacob Andersen kom slet ikke ind i kampen, men det er også lidt risikoen ved at skifte sent.

På bundlinen står dog de brændte chancer. Vi har spillet rigtig godt tidligere, men jeg har sjældent set os få omdannet det til så mange store chancer. Det var i den grad de brændte chancers kamp for os og særligt Paddys meget dårlige afslutning på straffesparket gjorde ondt.

Spillemæssigt er det naturligvis meget opløftende, selvom man skal huske på, at FCM er et hold, der virkeligt kan komme i problemer, når deres offensive 4-4-2 fejler.

FCM pressede højt, men vi spillede os igennem presset og kunne derfor gang på gang komme i farlige løb mod et FCM´s restforsvar. Pasningsspillet var sikkert, der kom mange i feltet og genpresset fungerede. Bortset fra de brændte chancer var det 45 min. nær det optimale.

Individuelt var der mange gode præstationer, men jeg synes, at MEM og Tingager var de ekstraordinært gode . Særligt Mads Emil har henover 2024 spillet sig i forrygende form. Han var så god i går, at jeg godt kunne frygte, at der kommer på bud på ham. Han er voldsomt vigtig for den kreative del af vores spil. Mikael Anderson var som så ofte lort og lagkage. Meget lagkage i de første 50-55 min og ren lort i den sidste del.

Defensiven fungerede generelt godt, mens en ellers velspillende AJ kom i problemer overfor Osorio. Det var et klogt træk at skifte ham ud med en frisk spiller, men det er også grundlæggende lidt irriterende, at vi så ender med Kahl på venstre wingback. Vi mister det momentum som vi får med en offensiv spiller derude, men Uwe tør ikke bringe Tobias Bach i den givne situation.

Polle var god, men havde dog en rigtig skidt periode i anden halvleg, hvor han var helt flad. Det peger lidt mest af alt på de manglende indskiftningsmuligheder, som transfervinduet bør rode bod på. Han får løftet sig til sidst, men han tabte for meget territorie foran forsvaret i anden halvleg.

Offensivt fortsætter Tobias Bech med at blomstre som den hængende angriber. Rollen er måske marginalt forskellig fra rollen som kantangriber i 3-4-3, men måske det er de afgørende marginaler. Livlig, farlig og godt med i spillet. Desværre var hans afslutninger ret dårlige i går.

Paddy får megen kritik for i går - nok også forstærket af det svage straffespark. Jeg synes egentligt ikke, at han spiller en decideret dårlig kamp, men indskiftningen af en frisk Sigurd Haugen ender med at udstille problematikken om Paddy lidt. Hvorfor skal han spille med 90 min hver gang, når han egentligt er ude af kampen og i de sidste 20-30 min primært hjælper os på de defensive dødbolde?

Uwe vil nok forsvare sig med, at Serra ikke er klar til at spille - og det er isoleret set acceptabelt, men vi har gentagne gange set Paddy spille, selvom Uwe har haft et tungt alternativ (Serra) klar. Er det helt utænkeligt at spille med to lidt lettere angriber i en del af kampen, hvor vi i højere grad spiller på kontra?

Når bitterheden fortager sig, må man sige, at det var en meget lovende start spillemæssigt. Spillestilen fra slutningen af foråret er videreført og selvom vi nok ikke kan true toppen, er der bund i holdet.

Udfordringen/bekymringerne går på holdets bredde og hvad Uwe gør spillemæssigt, hvis vi får lidt flere skader end nu - især til de "forkerte". Man skal huske på, at Mølgaard, Duelund og Yakob næppe kommer til at styrke os i dette efterår. Ergo er vi kun et par skader til at korthuset falder. Det vil nok også friste Uwe til at spillemæssigt at kravle tilbage i skyttegraven spillemæssigt.

Vi mangler et par centrale midtbanespillere og så er spørgsmålet om kan gøre noget ved Paddy/Serra konstellationen som den tunge angriber i konceptet.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sælg Anderson og evt. Paddy. Giv anførerbindet til Tingager. Det er fint at vi køber en ung spændende angriber som Gyamfi, men hvis Uwe hellere vil lade Paddy spille 102 minutter end at bruge Gyamfi, så kan det være lige meget. Problemet med Paddy er den manglende fart. Han kan være ok i nogle kampe, og jeg vil da nok starte med ham i Parken, men man skal være klar til at skifte ham ud når der er gået en 60-70 minutter. Det er simpelthen for dumt at lade ham spille fuld tid hver gang.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
En anden ting. Priserne på billetter er godt nok stukket af 175 kr for en billet til kampen mod SE, er godt nok ikke i orden. Fodbold skulle gerne være for alle, men det er da med til at holde folk hjemme med sådanne ublu priser.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Paddy spillede helt sikkert kun fuld tid pga sine evner på defensive dødbolde, hvor han i øvrigt gjorde det ret godt. Men det siger desværre alt om ham, at der eneste man rigtig kan fremhæve efter kampen er hans defensive aktioner. Der skal noget nyt ind, som kan levere foran mål, Gyamfi er lige ankommet, så håber det var derfor han ikke kom ind.

I øvrigt helt enig med billetprisen, stemningstribunen er stadig billig, men ikke altid man lige er i det humør.
Jeg er HELT enig ift. Paddy. Han er, desværre, færdig. Han er blevet for langsom i presset, for lidt fysisk i duellerne til at være andet end en joker man kan sætter på banen engang i 2. halvleg.

Anderson er jeg uenig omkring. Han skal selvfølgelig være mere afgørende i kampene og har man lovet ham, at han må smutte, så er det jo sådan det er, men hans fart, fysik og indstilling vil blive savnet, hvis han smutter. Han er en Møllen, bare på mitbanen.
Det var en lovende start i fredags. Vi står TOP solidt på banen, pres spillet var godt og vi var bedre til at finde løsninger fremad end ventet, selvom der selvfølgelig stadig er nogle dårlige vaner hvor vi spiller baglæns i situationer hvor det ikke er nødvendigt, men ok, Fredensvang blev ikke ombygget på en dag......

Jæver havde nærmest INTET at lave og det er jo nærmest utroligt når man møder de forsvarende Danske mestre. Han var chanceløs ved målet og selvfølgelig altid under pres på dødbolde, men det var en meget god kamp af Jæver på den konto. Jeg synes det er rigtigt at gå med ham, indtil Leo kender sine medspillere bedre (eller i det hele taget)

Det centrale forsvar stod, som sædvanligt, rigtigt godt/stærkt. Der er selvfølglig småting ift. at lade bolde dumpe ned/hoppe, hvor konsekvent man skal være i dueller og især Dalle skuffede i første halvleg ift. konsekvens og clearinger. Han virkede duperet og spillede "the occasion" i stedet for kampen. AJ startede stærkt men sluttede skidt med nogle boldtab, men det hænger jeg mest på vores kujon/kryster træner der skifter for sent og derved IKKE hjælper holdet/de enkelte spillere der er i knibe. Sidst men ikke mindst trækker målet selvfølgelig ned. Jeg har ikke fået luret hvad der skete, siden Buksa kan stå så fri, men det er næppe noget der kan roses, tværtimod.

Vores Wingbacks giver os gode muligheder for en forbedret sæson. Links ser ud til at have taget hans forårs form med sig ind i den nye og vi ved hvad Beijmo kan/bør kunne bringe. Links var KLART bedste mand i første halvleg, men han skal i høj grad stadig arbejde med beslutninger. Det er dog lidt en uriaspost så længe Paddy spiller, for han når ikke først på noget, med mindre pasning/indlæg ligger mm. præcist. Beijmo kan ikke meget på egen hånd, men bringer en fysisk pakke og en smule mere naturlig flair ift. at slå indlæg, men han var langt fra den bedste version af sig selv, og burde have været byttet tidligere.

Midtbanen var virkelig stærk. De har hver især deres mangler, som også i sidste ende er grunden til at de spiller i AGF og ikke i en top 5/10 liga, men de ejede Mafra1 det meste af kampen. MEM var vanvittigt stærk, touches, kvikke aflæg, vendinger og hurtige pasninger i Modric light stil. Man savner lidt mere det direkte mod mål og modet til at afslutte, når man tænker på FCK kampen i foråret. Anderson bringer god fart, lidt driblinger, flot fysik duelstyrke og hårdt arbejde. Kunne han dog bare få åbnet mål-bylden. Han er jo, som tidligere skrevet vores Møllen på midtbanen, men på den position skal han jo ikke primært med for den defensive styrke. Polle var Polle-stærk. Der er mangler i fremadrettede afleveringer, vendinger osv. men passion, fight, vinderkultur og holdspiller evnerne er var/er i top.

Tobias Bech var virkelig god, og det var en direkte skandale at han blev pillet før Paddy. Han er stadig lidt tung i det, men hvis han bruger sine færdigheder rigtigt og slipper kuglen inden han ender i dumme situationer som i pokalfinalen, så får vi den Bech at se, som vi regnede med at vi købte. Det vil nok heller ikke skade det mindste, hvis han fik en makker der kan strække modstanderne.

Jeg ELSKER Paddy for hvad han har gjort for os og klubben, men han er jo sammenlignelig med den gamle hund der ikke længere kan rejse sig fra gulvet ved egen hjælp. Man nænner nærmest ikke at få den aflivet, men ALT skriger på at man bør gøre det. Han er IKKE til gavn i pres spillet, han tilbyder INTET i boksen, med mindre man rammer ham mm. præcist, han scorer ikke længere på straffe eller på chancer fra 1,5 meter og han spiller i stedet for en spiller der potentielt kan strække modstanderen, hvilket vil give bedre plads til vores midtbane + Bech + Wingbacks. Lige nu spiller han fordi han er en super behagelig fyr der kan heade defensive dødbolde væk. Kan det virkelig være rigtigt Uwe ?

Brandhof var første indskifter. og efter 72 min. HVORFOR ham, Uwe ???!!!! Og hvorfor så sent !!??? Brandy gør helt sikkert sit aller aller bedste, men han har jo ikke niveau "til mere end Silkebåår" og man fjernede derved vores dynamik i venstre side.

Næste byttere var Haugen og Kahl. AJ var i store problemer og Kahl skulle/burde klart have været bragt før + han har gjort sig fortjent til det, med fine indsatser i pre-season.
Haugen skulle selvfølgelig have været bragt i stedet for Paddy, når nu kryster-Uwe ikke tør bringe "kaninen" fra Hobro. Haugen gjorde det bedre end ventet og fik en assist til det sejrsmål der havde ligget for fødderne af Paddy for 2-3 år siden, inden Brygmann dryssede forstenerstøv på ham.

Til sidst og igen alt alt for sent, bragte man Akoto og Andersen. Begge nåede selvfølgelig ikke at lande på benene i kampen.

Jeg har virkelig et Jekyll/Hide forhold til Uwe. Kæmpe respekt for den struktur og de resultater han overordnet set har bragt og det så meget mere lovende ud end frygtet i boldomgangen i dag og i de seneste kampe i foråret.
Det er dog kæmpe frustrerende hvor lidt mod han viser ift. unge spillere og i den blinde tillid til stenstøtten Paddy. Vi er 1-2 midtbane spillere og en opgradering af Paddy (Richmond ??) fra virkelig at kunne blande os + plus man derved kan fraregne Møllen, Duen og Yakob hele efteråret, uden konsekvens, og kommer de tilbage før, er det selvfølgelig en kæmpe bonus.

Man skal desuden finde ud af hvilken rolle Haugen, Serra og måske Anker og Akoto skal have. Haugen og Serra skal have noget der minder om hovedroller, ellers er der INGEN grund til at de er her.

Annonce