Snak

Gode indlæg og interessant diskussion mht. kampen torsdag!

Lige med hensyn til Kahl, så var jeg sikker på, at det var ham der blev afløst af Mølgaard i søndags. Han tog sig til baglåret og virkede træt og smadret. Han ligner bestemt en spiller, der ville have godt af en pause.

I forhold til hvem vi starter med mod Benfica, så kommer det nok an på, hvordan man vil gribe kampen an:
- Vil man starte forsigtigt ud ved at lade Benfica bruge en masse kræfter og forsøge at stå imod deres pres, for så at slå tilbage senere i kampen når de er trætte?
- Eller vil man prøve med overfaldsfodbold og chok-effekt?

Begge dele virker håbløst og naivt, men vi er også oppe imod den bedste modstander jeg mindes at have mødt som AGF fan. Jeg tror godt på, at vi kan skabe lidt usikkerhed ved at komme bragende ud. Deres defensiv er ikke vildt imponerende. Men skulle vi gå hen og score til 1-0 ret tidligt, så tror jeg ikke vi har kræfterne til at fortsætte kampen ud.
Stiller vi os derimod ned og lader dem tage alt initiativet, så kan der nemt ske det, at vi får svært ved at komme ud af det halsgreb og hvis vi samtidig lukker mål ind i den periode, så er det stort set game over.


Det sagt, så ville jeg også starte med Links og Emmery og forsøge at forsvare med bolden og ved at true dem på kanterne. Hvis Links tager de takter med sig, som han viste mod OB, så er det en ret stor opgradering fra den Links vi så mod Benfica.
Arnstad ser jeg helst på en offensiv position, men jeg må også erkende, at han var en af de få der kunne bryde igennem Benficas kæder, så det ville ikke være helt tosset med ham på den centrale midtbane fremfor længere fremme.
Bogere og Jørgensen må være selvskrevet, mens jeg er mere i tvivl om Bech, som jer andre. Alternativerne er dog ikke vildt stærke. Anderson er ikke i gear på nogen måde og jeg synes, modsat jer andre, at Tchamche havde et ligegyldigt indhop mod Benfica. Jeg så kun en spiller, der var overtændt, men ikke bidrog til spillet på banen.

Man kan godt mærke, at vi nærmer os afslutningen af transfervinduet og dermed øget aktivitet på ind-, ud- og rygtesiden.

AJ´s salg til Holland og ADO Den Haag er en hel fin løsning for alle parter. Jeg troede egentligt, han var for skadet til et skifte pt. men tiden var inde til nye græsgange, selvom de 60 min i Poznan (inden han blev skadet) måske var de bedste i AGF-trøjen. Jeg tror, at AJ har potentiale til mere end vi har set (ala Tobias Anker i Sirius), men det lignede ikke, at det ville blive forløst hos AGF. Jeg har egentligt undret mig over, at AJ angiveligt selv har takket nej til salg i nogle af de forrige vinduer, men så fik han lov at vinde et mesterskab og generelt en sympatisk spiller, der ikke har brokket sig over den manglende succes.

I periferien af truppen går rygterne også på, at Youssouph Badji igen skal på lån i Panetolikos FC. Denne gang for hele sæson. Det er også meget fornuftigt efter omstændighederne. Specielt med tanke på, at klub og spiller kender hinanden på for hånd. Det gælder grundlæggende om, at Badji skal spille sig varm nok til at vi kan få lidt af investeringen igen næste sommer.

Richmond Gyamfi er der ingen rygter om og det kan måske blive svært at finde en passende klub, men det giver heller ikke mening at han skal være træningskegle i AGF. Problemet er også skader men hvis ellers AGF er meget "large" når det kommer til lønudgifterne undrer det mig lidt, hvis en mindre klub på 1.divisionsniveau (ala Hobro eller Aarhus Fremad) ikke skulle være lidt fristet.

På afgangssiden er spørgsmålet også om vi holder på profilerne. Der er ikke mange rygter pt. men det ville alligevel være lidt usædvanligt, hvis et mesterhold, der præsterer over budget og kun skal spille CoL holder på alle salgsobjekterne.

Tomas Cvancara er det nye navn i på indkøbssiden og selvom jeg ikke er glad for "hyldebetegnelserne" smager det af noget mere end f.eks. Lasse Nordås. Også selvom tjekken ikke har slået til på lån i Celtic og Antalyaspor. En permanent aftale kan også blive tricky pga. lønnen i Gladbach. Det vil ingenlunde være overraskende, hvis ender med at lave en leje med købsoption på den nye angriber.

Så tror jeg mere på, at vi køber en forsvarsspiller. Spændende bliver det - også fordi vandrørene er ret lukkede i AGF (dog åbnes de ofte lidt i slutfasen).

Mange fornuftige pointer omkring kampen mod Benfica.

Det er lidt en gratis omgang, hvis man ellers kan tillade sig at kalde en afgørende kvalkamp for det, men forskellen er voldsom og selvom man kan hive fat i comebacket i Poznan, LASK mod Celtic mv. så er Benfica bare en helt anden størrelse. De er i favoritfeltet til EL og det så vi også i det første omgang, da vi forsøgte at spille vores eget spil med højt pres og korte pasninger i fase 1. Der var virkeligt klasseforskel, selvom målene også var store personlige AGF-fejl delvist fremprovokeret af at være overmatchet.

Både JP og Mauro Silva har i optakten talt om AGF´s tilgang i forhold presset, da det netop var en stor forskel i det første opgør. Hvad skal AGF gøre?

1. Presse højt som vi plejer
2. Pakke os som i anden halvleg
3. Finde en mellemvej¨

Der har været en del spekulationer om prioritering af kampen versus den grimme kamp søndag imod Randers, og i den sammenhæng håber jeg nok, at vi vælger nr 1. Stil i stærkeste opstilling, giv den maks gas offensivt i et forsøg på at ryste dem lidt og så må JP gerne spare spillere i pausen, hvis kampen er tabt på det tidspunkt. Det er fordelen ved fem udskiftningsmuligheder. Dermed ikke sagt, at AGF skal løbe nogen chancer med småskadede spillere.

JP har været inde på, at vi ikke nødvendigvis skal stresse, da vi kun er bagud med to mål og Rasmus Monnerup påpegede i Medianos optakt, at 0-0 ikke nødvendigvis er et dårligt resultat at komme til pause med.

Min bekymring ved den defensive tilgang som i anden halvleg er vores manglende evner på dødbolde og i kontrafasen. Det var flot som vi parkede bussen i torsdags i de sidste 45 min, men vi var også totalt ufarlige. Drømmen vil naturligvis være at lykkes med et mix af de to tilgange, men så lander vi måske netop i Baku-fælden.

Af hensyn til Superligaen hælder jeg dermed mest til at gå offensivt til værks, selvom jeg kan forstå, hvis JP vælger en anden tilgang.

Uanset tilgang vil det være en kæmpe overraskelse, hvis vi går videre. Jeg kan godt se scenariet, at vi laver 2-3 mål mod dem, men omvendt sker det kun i en kamp, hvor Benfica vælter sig i chancer som i første halvleg i Lissabon.

Jeg vil ikke blive overrasket, hvis Benfica vinder 4-2 i aften. Det rare ved kampen er så forventningerne. Vi har vel noget, der ligner 1-2% chance for at gå videre. En god præstation af AGF kan måske også bruges internt i truppen og iforhold til spillernes salgsværdi, så der er noget at vinde i mange scenarier.

Det vigtigste parametre, hvor AGF skal være bedre end sidst må være at håndteringen af Benficas pres i vores opspil. Selv da OB pressede højt i de første 10 min. i søndags lavede vi nogle store opspilsfejl og det var et stort problem i den første kamp.

Fed kamp i vente, men meget peger på en røvfuld mod et Benfica-hold, der tilmed har siddet over i weekenden.

Moller:
Jeg tror at vi skal gå med 3 på hjemmebane. Vi burde have pakket os hele kampen i Portugal, men nu er vi her, og vi har en lille chance for en stor overraskelse. KSDH!!

Jeg hælder helt klart til 1. Hvis vi pakker os fra start og klarer os til pausen med 0-0, så er det jo som sådan fint nok, men det er bare sværere at gå fra en ekstrem defensiv struktur til en offensiv end omvendt.
Og så har vi også kun en halvleg til at score to mål i, hvis det bliver tilfældet, fremfor hvis vi starter offensivt og kan nå at omstille os, hvis vi pludselig har det resultat vi skal bruge.

Det optimale ville jo være, hvis Benfica lige pludselig spillede på et normalt Superliga holds niveau. Så kunne vi gå med 3´eren, hvor vi i perioder angriber fuldt dedikeret og så stiller og ned og forsvarer med bolden. Men med det niveau Benfica har, så er det tvivlsomt, at vi får lov til det. Deres førstegangsafleveringer splittede os ad i det første opgør.

Jeg glæder mig til kampen uanset. Vi fik måske ikke det mest optimale resultat i Lissabon, men opgøret er ikke 100% dødt. Jeg er mest spændt på at se om tilskuerne kan skabe noget, der kan ryste Benfica bare en lille smule. De er jo vant til de helt store arenaer, så det ville være smukt, hvis lille Randers stadion kunne levere noget exceptionelt i aften.

Den helt frække kunne være at smide Emmery op på en 10´er, så han bruger flest kræfter på det han er bedst til + Links og RC kom rigtigt godt ud af OB kampen, så de kunne fint spille WB.

Tja, ideen med Emmery på wingback er vel omvendt også, at han så oftere får plads til at blive 1 mod 1. Det er sværere i de små 10´er-rum.

Hold kæft hvor er jeg træt af at se på Camara smadre ind i sin angrebsmodstander der modtager bolden med rykken mod mål egen banehalvdel. Det er jo totalt håbløst.

Ellers går det jo som forventet her små 29 minutter spillet.

Helt enig Jeez. Totalt unødvendigt og vi får brug for, at han kan trække et professionelt frispark senere i kampen.

Ellers gode præstationer hos mange uventede, bl.a Anderson og Jønsson. Links er også god.

Carstensen har også gjort det hæderligt, men jeg hælder til at han ryger ud til fordel for Emmery og så kommer Links over og får styr på ham den vævre blonde kant de har. Links har også haft det svært mod Bah.

Og så skal Bogere ind i stedet for Serra som ikke evner at vinde selv de simpleste dueller.

Godkendt indsats mod en meget overlegen modstander, der desværre var meget mere effektive end i det første opgør.

Det positive er, at vi er ved at spillet relativt mange af spillerne varme i et tæt program, men Gift Links´ skade ødelægger godt nok humøret. Et kæmpetab at han nu er ude i de kommende uger som betragtes som meget afgørende for Superligasæsonen.