Snak

Jeg har set Petersen i et par kampe for FCN, og især imod Randers (selvom det ikke siger så meget) var han forrygende, med et flot mål oveni.

Som type synes jeg han minder en del om Enevoldsen, omend han måske er lidt hurtigere og lidt mere driblestærk. Han har i hvert fald et rigtig godt drive.

Jeg vil kalde det et superkøb (gratis endda), specielt til Erik Rasmussens spillestil.

LL86, gider du ikke snart skrue ned for anmelderiet? Tag en slapper!

Enig med de fleste, det er et fund, hvis han opper sit bundniveau, han passer godt ind i Eriks system. Har også lagt et positivt indlæg i artikelforum.

Så skete der alligevel lidt på indkøbssiden, selvom handelen formentligt først bliver effektueret til vinter.

Jeg er ganske enig i, at Stephan Petersen ligner et ganske interessant og fornuftigt indkøb i AGF.

Man kan fra en pessimistisk vinkel naturligvis problematisere om AGF´s ambitioner kan opfyldes af en spiller, der ikke er i startopstilling hver gang for FCN. Stephan er årgang 85, så talentprædikatet kan han heller ikke helt gemme sig bag længere.

For et år siden ville jeg nok også have rynket på næsen, men de takter, som Stephan har vist i løbet af foråret og især her i foråret har været ganske lovende. De gange jeg har set ham spille i denne sæson, har han været FCN´s måske bedste mand, så man kan jo drømme om, at vi netop henter ham "gratis", før han for alvor "eksploderer".

Stephan Petersen er selvfølgelig ikke et sikkert hit, men med tanke på vores aldeles elendige økonomi, ligner det en snusfornuftig handel. Selvom der sikkert er en pæn lønforhøjelse til Stephan, så er det næppe en spiller, som sprænger banken. Han er jo stadig kun en semi-profil/talent.

Derudover er jeg også enig i, at han umiddelbart ligner en spiller, der ville passe ganske fint ind i Gøgleriks koncept. Petersen ser ud til at have et stort løbepensum samt den rette fysik og hurtighed. Egenskaber som altid efterspørges til midtbanespillere i konceptet.

Hvorvidt han skal afløse Jeremiah White eller Jakob Poulsen gør i princippet ikke den store forskel. Vi mangler - eller kommer til at mangle kantspillere snarest.

http://spn.dk/fodbold/su…1800874.ece

BSN påstår, at der endnu ikke er noget på plads med Stephan Petersen.

Omvendt ser handlen dog 95% sikker ud, når BSN melder ud, at det kan falde på plads i dag.

Det melder man vel kun ud, hvis det er ubetydeligheder, der mangler at komme på plads.

@ Sir_Cumcised:

Da du forleden gik amok, og bannede alt og alle der vovede at kritisere FCK, var vi mange der undrede os over den manglende linje. Din "kollega" bad os derfor anmelde indlæg. Folk er blevet banned for langt mindre ting, end dem jeg anmelder.

Må man høre hvad du har anmeldt?

"Må man høre hvad du har anmeldt?"

Mig for ikke at skrive i en rum tid?

Der er "desværre" lidt tryk på kedlerne (gæt selv hvorfor)i øjeblikket. Jeg fik dog naturligvis set FCN kampen på tv, og efter første halvleg var jeg helt og aldeles sikker på, at vi ville tabe.

Det VAR tyveri ved højlys dag, men hvad vil folk som labanus have, vi/AGF skal gøre? Skrive til DBU og bede forbundet om at fratage os point, fordi sejren var ufortjent?

Nu er der så pause i suppen, og den har vi brug for. Når det går løs igen er Dan T. tilbage og Howard måske også. Det er min påstand, at Dan T´s overblik og rutine havde reduceret FCN´s chancer til det halve, og den mand er altså én af vores vigtigste brikker i øjeblikket.

Og så kan man læse, at BSN er i gang med langsigtede signinger. Glimrende.

Generelt er jeg med den øjeblikkelige førsteplads og vores held og dommertække (sender jo en kasse Ceres til dommeren inden hver kamp) for en gangs skyld optimist.

Vi bliver IKKE mestre (truppen er ganske enkelt for smal til en helt sæson), men med suppens udvikling er det ikke komplet usandsynligt, at vi får en tredjeplads. Det ville være fantastisk.

LL86, men nu beder jeg DIG igen om at tage den med ro. Det må du forholde dig til. Jeg har snakket med dig om det før. Der er ingen grund til at anmelde alt hvad du ser. Der er grund til at anmelde ting hvis en moderator død og pine er påkrævet, ellers bare lad være. Lighten up.

Du ved da i øvrigt overhovedet ikke om jeg gik amok og bannede alle der kritiserede FCK. Hovedrystende dum udmelding. Der er flere andre moderatorer og det er ikke fordi der står hvem der banner. Så pas dig selv og gør hvad der bliver sagt. Det er ikke første gang vi har denne diskussion!

DU er heller ikke i en situation hvor du kan bedømme hvornår et ban er retfærdigt eller ej, da du ikke bekymrer dig om at undersøge hvad folk har skrevet før i tiden. Jeg har adgang til alle folks indlæg, ved et tryk på en knap, og derfor kan tidligere tiders idioti får indflydelse på hvornår folk ryger ud!



Kort sagt, jeg vil bede DIG om at lade være med at anmelde indlæg, når du ikke kan adskille hvornår der er brug for en moderator eller ej. Præcis om jeg har sagt til dig før!

Blandt andet den 18 juli:

". Uanset hvad behøver du ikke anmelde ting i en tråd hvor brugere lidt længere nede er blevet bannet. Det betyder at der bliver kigget på det. Jeg henstiller igen til at du lader være med at anmelde ting fremover! Fx sidder du og anmelder ting i den her tråd, hvor jeg jo tydeligvis er til stede.

Du skal ikke anmelde ting fremover! "




@Geddar føler du dig ramt ;)

Hehe, nope egentlig ikke. Jeg undrede mig bare over om det var min White-kommentar han blev fornærmet over, på trods af at det nærmest er objektiv sandhed.