Snak

Det kan i øvrigt heller ikke udelukkes, at TJN bliver i AGF.

Interessen fra Israel lyder til at være varm, men jeg tænker, at der godt kan ske mærkelige ting, der ændrer billedet med en oprykkerklub dernede.

I en anden boldgade er jeg også blevet mere sikker på, at AJA forlader os efter den seneste artikel om TJN´s og AJA´s situation. Avisoverskrifterne sender AJA i retning af AGF, men tolker man ordlyden af citaterne peger det imod et exit.

Eksemplet med Ronaldo er selvfølgelig sat på spidsen. Men det er de samme principper vi har fat i. Der er ikke nogen garantier i fodboldens verden. Se bare på alle de fejlkøb som klubber rundt omkring i de store ligaer. Så ift. de penge der bliver kastet rundt med så ved jeg ikke om chancerne er så store endda.

Og grunden til at jeg skrev i nærheden af international niveau er fordi de har været tæt på at ramme det niveau. Og her mener jeg altså ikke Real madrid niveau, hvis du var i tvivl. Kanstrup spillede altså SE til sølv hvorefter man var ude og spille lige op med flere forskellige europæriske modstandere over flere kampe.

Backman spillede l for en af sveriges største klubber og var med til at sikre dem top 4 placeringer samtlige sæsoner han spillede der. Så kan vi diskutere hvor god den svenske liga er men så meget dårligere end den danske er den altså ikke. Han har spillet mere end håndfuld landskampe for sveriges landshold og dermed igen været med til at snuse til international fodbold både med AIK og med sveriges Landshold.

TJN har aldrig vist noget på den hylde.

Jeg skriver ikke at det er internationale klassespillere, men at det er spillere der har ramt et niveau der har givet resultater med international klasse. Jeg syntes ikke det er en stramning at sige de har været tæt på internationalt niveau, bare over en given periode...

Delaneys pointe er god nok. Vi ved ikke, om Kanstrup kan fungere i AGF. Det er kun baseret på håb/forhåbentligt godt scouting arbejde. Der er empiri der understøtter, at Kanstrup kan fungere i SL, men der er også empiri, der understøtter, at man ikke nødvendigvis fungerer i AGF af den grund.

Jeg bliver nød til at sige at jeg mener det ovenstående ikke giver nogen mening. Hvordan kan man efterspørge et empirisk grundlag hvis man bruger tidligere fejlcasts, som der på papiret var gode nok, som argument for at man skal beholde en anden spiller. Så bliver det jo nærmest umuligt at skabe et empirisk grundlag for nye signings. Det er en mærkværdig måde at anskue transferdebatten på.
Hvor meget skal en spiller så have vist før der er et empiri nok for at han kommer til at være en succes i AGF? Åbentbart så meget at vi aldrig nogensinde kommer i nærheden af denne spiller.

Man bliver altså også nød til at tage nogle nøgterne briller på engang imellem. Så kan man foretrække TJN fremfor Kanstrup, men set på papiret er kanstrup en bedre spiller, der har vist mere og dermed vel også må have et tilstrækkeligt empirisk grundlag for at man har valgt ham fremfor TJN (Hvilket jeg bare går ud fra, taget alt ting i betragtning).

Man kan simpelthen ikke lade tidligere fejlcasts stoppe en med at forsøge at forbedre holdet. Indkøb er en nødvendighed i en klub som AGF hvis vi skal forbedre os til det niveau som vi alle håber vi kan nå.

Jeg søger ikke at sidestille de respektive karriereforløb, og jeg anerkender gerne, at Kanstrup har et finere CV end TJN. Og at Backman også har det. Men Kanstrup har ikke spillet på så meget højere niveau, at det står skrevet i sten, at han er en opgradering. Og ingen af dem har nærmet sig skyggenaf internationalt niveau. Så spillede de ikke i AGF.

TJN er ingen frelser, men han har set godt ud i alle kampe i en presset situation. Det er de færreste spillere, der gør det. Jeg holder stadig på, at TJN var under anseeligt pres og at han ikke bare kunne spille frit og ubekymret. Om TJN så vil kunne præstere næste sæson er selvfølgelig en anden sag.

Jeg synes i den grad, at I overse den overhængende fare, at TJN er en døgnflue. Det er ikke sikkert, at han er det, men der er da bestemt en risiko for det. Det er sgu ikke tilfældigt, at han ikke har spillet på højere niveau som 27-årig.

Jeg anerkender faren, men i overser måske også, at Haderslevfans ikke er synderligt kede af miste Kanstrup.

Jeg bliver nød til at sige at jeg mener det ovenstående ikke giver nogen mening. Hvordan kan man efterspørge et empirisk grundlag hvis man bruger tidligere fejlcasts, som der på papiret var gode nok, som argument for at man skal beholde en anden spiller. Så bliver det jo nærmest umuligt at skabe et empirisk grundlag for nye signings. Det er en mærkværdig måde at anskue transferdebatten på.

Jeg kan godt se, at det måske ikke er tydeligt, men min pointe er også, at det ikke giver nogen mening at snakke empiri.

Hvor meget skal en spiller så have vist før der er et empiri nok for at han kommer til at være en succes i AGF? Åbentbart så meget at vi aldrig nogensinde kommer i nærheden af denne spiller.

Alle spillere, vi kommer i nærheden af vil vel være et sats. Jeg mener dybest set, at Kanstrup er et større sats end TJN. Og jeg mener, at det, at man har bevist sig i klubben bør betyde mere end et bedre CV - så længe det ikke er bedre end det, Kanstrup fremviser.

Jeg mener i denne tråd at have læst, at Francis Dickoh i Mediano har rost AGF for Kanstruphandlen; at Kanstrup passer fint til den måde Glen Riddersholm ønsker at spille på.

Jeg har ikke hørt den pågældende udsendelse, men mener at huske, at Dickoh samme sted flere gange har nævnt, at det er udfordrende for en central forsvarsspiller at begå sig i Riderholms system, fordi denne skal kunne klare sig selv; er henvist til at stå højt og klare sig uden backup i duellerne.

Samtidig mener jeg at Kanstrup i Sønderjysketråden er blevet rost for - foruden at have en fin teknik - at være god til at cleare, når holdet har stået dybt, hvilket oftest har været tilfældet. Men at Kanstrup ikke er videre hurtig og decideret langsom i vendingerne.

Jeg har lidt vanskeligt ved at få kommentarerne fra Dickoh og Sønderjysketråden til at harmonere.

Kanstrup var trods alt fast mand og kaptajn - så fuldstændig elendig kan han næppe have været. Det er altid bittert at miste gode spillere, jf Haderlevs fans´ harseleren over Kanstrup.

Det var mig der anførte Dickohs citat. Han nævner i podcasten, at Kanstrup vil være intet mindre end en drømmesigning for AGF og han mener også, at Kanstrup vil præstere endnu bedre under Glen. Det er i potkarsten fra runde 36, vist nok.

Fint at Fisker skifter til BIF. Så er det endnu nemmere ikke at kunne lide ham.

Hvordan vurderer I Juelsgaards indsats i centerforsvaret i foråret? Jeg synes han var absolut fremragende, ja faktisk bedre end TJN, og jeg har svært ved at forstå, hvis han ikke skal være en del af centerforsvaret i den kommende sæson (de fleste regner vist med Backmann og Kanstrup). JJ sad enormt tæt på angriberen, bevægede sig god, kommunikerede og slog gode flade afleveringer op i banen til midtbane/angriber. Vi lukkede også mål ind til sidst, da han var ude pga. skade...

@Simon1900

For en god ordensskyld har ingen mig bekendt været inde på noget med, at Kanstrup skulle være fuldstændig eller blot tilnærmelsesvis elendig. Eller noget i den dur.
Jeg forstod sønderjyden i retning af, at Kanstrup netop var god for dem, fordi de stod lavt, hvilket koorsponderede med Kanstrups kvaliteter. Men at hans svage sider ville komme mere til udtryk i Ridderholms foretrukne stil.
Derfor havde jeg vanskeligt ved at forstå, at Dickoh lige skulle betegne det som en drømmesigning for netop AGF.

Men jeg må nok bare se at få hørt den der Medianoudsendelse.
Tak for henvisningen.

PS Når jeg henviser til den Sønderjyske tråd, var det fordi, jeg husker forfatteren som en af de mere velfunderede. Og fordi jeg antager, at folk fra den tråd generelt har en lang bedre fornemmelse for Sønderjyskespillernes kvaliteter og begrænsninger end jeg.

Det eneste vi med sikkerhed kan sige er, at TJN har gjort det bedre i AGF end Kanstrup har :)

Jeg havde da også håbet, at TJN ville blive og det mest optimale ville være at kyle Rask på porten og smide lidt penge efter TJN, men det er økonomisk nok også en ret dyr løsning, så jeg har det egentlig fint med at give Rask en chance mere og bruge pengene på en kantspiller i stedet, nu hvor Kanstrup er blevet hentet.

Iøvrigt, lad os lige få lidt fakta på banen i forhold til Kanstrup og Sønderjyske. Der er rigtig mange ligheder mellem Sønderjyske og AGF, især med den måde vi spillede på i sidstedelen af foråret. Få berøringer, jævnbyrdig boldbesiddelse i forhold til modstanderen, mange frispark og clearinger og i det hele taget en fysisk spillestil med mange dueller.

Der er blevet nævnt herinde, at Kanstrup er langsom. Jeg har ærligt talt ikke lagt mærke til ham da jeg sidst så Sønderjyske spille, men ud fra stats, så løber han med en topfart på 37,6Km/t, hvilket er hurtigst af alle Sønderjyske spillere, fjerdehurtigste forsvarsspiller i superligaen og kun overgås af Stage og Amini hos os. Til sammenligning er TJNs topfart 33km/t. Det fortæller dog rigtigt nok ikke noget om accelleration, men den kan nok ikke være helt dårlig trods alt.
Af andre stats der springer i øjnene er han den forsvarsspiller, der har løbet næstflest meter af alle i superligaen, mens han for Sønderjyske har været den der har lavet klart flest clearinger og er i toppen, hvad angår bolderobringer og blokeringer. Han laver samtidig ikke mange frispark. Han har dog ikke vundet særlig mange luftdueller i forhold til de bedste i Sønderjyske. Han er dog ret driftssikker, da han er den spiller i denne sæson, der har spillet flest kampe. Især sidstnævnte sætter jeg pris på, da netop kontinuiteten har været en mangelvare hos os. Men kender jeg os ret, så bliver han langtidsskadet inden første kamp.

Kilde:
http://www.superliga.dk/performance-centre/2016-17

Der er meldinger om, at TJN endegyldigt har skrevet under i Israel. Mon ikke det bliver en forlængelse med AJA, så?

Jeg er helt på din linje, Britz, i forhold til Kanstrup. Alle statistikker taler hans sag - bortset fra hovedspillet. Men der må Backman eller Rask jo så vise hvad de kan.

For en god ordensskyld har ingen mig bekendt været inde på noget med, at Kanstrup skulle være fuldstændig eller blot tilnærmelsesvis elendig. Eller noget i den dur.

Helt sikkert og det læser jeg dig heller ikke skrive. Der er bare flere der har anført, at det er et katastrofalt byt med Kanstrup for TJN. Det er jeg selvsagt ikke enig med. Jeg har godt skimmet lidt med i SjE-tråden og hvad de skriver om Kanstrup... Vi må se om det var Luijx vi skulle have hentet i stedet :)

I mine øjne kunne det være fint med en kant mere og en højre eller venstre back. Bundu er i mine øjne spidsangriber, - indtil videre i hvert fald. Centralt ser vi rigtig stærke ud op gennem hele banen og med de talenter vi har hevet op fra U-holdet begynder det at se fornuftigt ud, både økonomisk og kvalitetsmæssigt. Det er helt klart en balancegang for vores klub, idet man har proklameret at ville gøre op med tidligere tiders uansvarlighed.