Snak

Det er så heldigvis kun spillere der ikke må forventes at starte inde, som har disse småskavanker, men det kunne da være rart at få alle 100% klar frem for kun 80-90%. Især for Bundus vedkommende, da det vel er den kommende sæson han skal slå igennem i.

Det er rigtig nok ikke spillere der må forventes at være i startelvan, måske pånær Juelsgaard.

I forhold til Bundu forventer jeg mig ikke synderligt meget af ham i næste sæson. Jeg forventer selvfølgelig at han giver sig fuldt ud i alle de minutter han får og spiller som han får at vide han skal, men jeg tror ikke vi kommer til at se nogen profil i ham. Han har kontrakt til 2021 og blev hentet sidste år som udviklingsspiller.

Jeg er ret sikker på, at man arbejder på at finde endnu en angriber der kommer til at stå over ham i hierarkiet,- andet - PCs udmelding fra i dag in mente - vil ikke give mening. Han, Bundu, har lang vej endnu før han kan slå rigtigt til.

Dermed ikke sagt at det ikke vil glæde mig hvis han slår til i 17/18 sæsonen, slet ikke. Tværtimod.

Et hurtigt kig på træningskampen i går og pessimismen bør straks indfinde sig.

Det er bare en træningskamp og vi burde have vundet sikkert, men overordnet ligner det i allerhøjeste grad det vi så af de første 27-28 kampe i sidste sæson. Det er desværre ren dejavu. Specielt i første halvleg.

Truppen er fin, men efter halvandet år på posten fungerer Glens 4-1-4-1 stadig ikke. Det er nøjagtig de samme problemer som vi render ind i og det værste er selvtilfredsheden fra Glen. Jeg er oprigtigt bange for, at han synes vi er rigtigt gode i hans foretrukne koncept og at uturen skyldes småting.

Man kan jo bare huske tilbage på, hvad Glen udtalte i vinterpausen, hvor vi angiveligt havde rykket os "enormt".

Aarhus Elite nedjusterer i øvrigt til et minus på ni mio.kr. Det er forventeligt og ikke alamerende.

Det understreger dog, hvor dyrt det er at have en sportslige sektor, der underpræsterer voldsomt.

Det er f.eks. pissedyrt, at Glens proces udvikler sig i snegletempo.

Min pessimisme er desværre også tiltagende. Både Møller og AJA er bredde spillere, fra en hylde der burde være forbeholdt Silkeborg, Horsens, Hobro osv. og det må være soleklart for enhver at Glen IKKE har spillere til sit foretrukne system.
Vi har 1 angriber klar lige nu (Duncan) og INGEN kanter der er klar. Mine bullettiner fra Hobro kampen siger at Ankersen SLET IKKE er klar til noget der minder om 90 min. endsige at skulle gøre en forskel og radiobilen er IKKE kant og tæt på ubrugelig for hold der skal SPILLE fodbold.
Til gengæld får Hvidt KÆMPE roser af min kammerat, der påpeger at han allerede kan alt det DAP ALDRIG lærer.
Vi skal have nogle af ungdpmsspillerne til at slå til fra nu af, ellers bliver det endnu en omgang punt/tons/rugby/gummistøvle/rugbrøds bold, der får Horsens og det "gamle" Nordtyske til at se elegant/lækkert ud.

Junker er vel tilbage i dag og mon ikke Ankersen kan spille sig klar de næste par uger...Begge vil bidrage godt til offensiven. Og henter vi så en eller to spillere yderligere...

Jeg køber ikke ideen om, at Glen ikke har de spillere, som han har behov for. Jo vi mangler en dygtig kantspiller, men ellers er truppen efterhånden udelukkende dannet under Glens regime. Glen Riddersholm har virkeligt gode arbejdsforhold sammenlignet med konkurrenterne.

Det er selvfølgeligt en symbiose, men jeg synes i langt højere grad, at det er taktikken, der er problemet. Sverrisson og Amini blomsterede voldsomt op i en kontrolleret 442, men var tilbage i den bekymrende dårlige udgave i 4-1-4-1 imod Hobro. De bliver reduceret til ringe lightudgaver af Martin Spelmann i Glens foretrukne formation, der løber forvirrede rundt efter tilfældige nedfaldsbolde fra Duncan. De får overhovedet ikke brugt deres spidskompetencer i den rolle.

Ind i mellem fik vi spillet fladt op igennem kæderne og dermed udnyttet den massive midtbane. Det gav også straks chancer på kontoen, men i hovedparten af tiden ligner det det sædvanlige møverfodbold. Vi presser hårdt og dominerer, men vi skal arbejde grotesk hårdt for at skabe chancer og bliver næsten kun farlige når vi erobrer bolden i modstanderens felt.

Derudover blev vi som sædvanligt rigtigt dårlige og sårbare i det sekund, hvor vi puster ud og går væk fra det høje pres. De sædvanlige problemer med vores koncept i 4141.

Jakob Ankersen var ikke prangende, men det kan både skyldes manglende form og mangel på overlap fra Jens Stage. Ankersen så ud til at mangle noget timing.

Hvis vi skal spille 4141 skal begge backs være offensive. Jens Stage er en god spiller, men bør kun spille venstreback af nød.

De unge var i øvrigt rigtigt lovende individuelt set, men de fleste af dem mangler nok et år eller to som marginalspillere før de er gode nok til at spille en betydende rolle i AGF.

Martin Spelmann var egentligt også helt fin på kanten. Problemet er lidt, at Spelmanns aggressive løb så næsten er det eneste, der giver modstanderen problemer.

Apropos venstreback, så har Glen udtalt, at JJ skal spille centralt.

Det er fint, men så må vi hænge vores hat på Frederik Møller. Jeg tror ikke, at han er samlet set er god nok, men skal jeg finde noget positivt at hive fat i, er det hans egne udtalelser om sin rolle og så tendenserne i den halve time, som han fik mod Hobro.

Han imponerede ikke voldsomt, men kom dog i flere meget offensive løb. Det giver trods alt håb om, at Frederik Møller i det mindste er den rigtige type back. Lidt mere offensiv og lidt mindre tonser end jeg havde frygtet.