Snak

Helt klart. Jeg kan dog godt se Glen selv gå, før han bliver fyret. Skal vi have en ny træner mener jeg vi bør kigge udenlands. Eventuelt spørge Nils Nielsen om ikke han har lyst til at tage en tørn.

Lad os nu se holdet blive spillet sammen. I mandags kæmpede de og spillede fin bold (på trods af nederlaget) og i dag spiller de som grus i en dieselmotor. Det er ufatteligt at man kan ændre så meget karakter på en uge.

Det lugtede lidt af tidligere tiders totale sammenbrud, hvor alle løber og slår ud med armene og ikke aner deres levende råd. Specielt Ankersen så rigtig skidt ud. Duellen ved 3-0 målet må han jo aldrig tabe. Aldrig.

Stage så i øvrigt også skidt ud på højre backen, selvom han fik spillet sig op hen mod slutningen af kampen. Men det handler nok lige så meget om, at Haderslev slap foden fra gassen.

Postmatch interviewet er i øvrigt ikke så ringe som det bliver gjort til. Glen lægger sig fladt ned og erkender hvor ringe det var i dag. Mange af hans betragtninger flugter meget godt med hvad vi diskuterer.

AGF har spillemæssigt og resultatmæssigt ikke flyttet sig en eneste millimeter i positiv retning under Glenn Riddersholm, så det er efter min mening helt legitimt at snakke om trænerfyring på nuværende tidspunkt. Glenn er dog ikke den eneste i AGF´s sportslige ledelse der bør frygte for deres job. Mange af de spillere der er hentet til klubben de seneste 2-3 sæsoner har ganske enkelt ikke slået til, og man har vel ikke et eneste godt salgsemne i den nuværende AGF trup. Dette falder også tilbage Jakob Nielsen og i mindre grad på PC.

AGF har haft et meget overkommeligt startprogram i de første fire spillerunder men står alligevel tilbage med sølle 3 point. Og i et grundspil med kun 22 kampe er man allerede på røven ifht mulighederne for at nå et slutspil. På nuværende tidspunkt ligner AGF da også mere et godt bud på en nedrykker end de ligner et hold der kan spille sig i top 6.

26 kampe i grundspillet. 22 tilbage.

Jeg er ikke enig i, at vi ikke har hverken salgsemner eller gode spillere. Kanstrup, Guira, Ankersen, Sana, Dino, Junker og Amini er alle spillere der sagtens kan begå sig på andre suppehold. Guira, Ankersen og Sana er desværre for rustne pt - noget der også desværre også lod sig afspejle i gårsdagens kamp.

Og det er jo vurderingen: er vi ringe nu fordi "holdet ikke er fundet sammen" (samme situation som FCK) eller er vi ringe fordi Glen ganske enkelt ikke kan få holdet til at præstere optimalt?

Et eller andet sted er det vel naturligt nok, at vi ikke er på toppen pt (og endnu). Men nu har vi bare været ringe i så lang tid, så det begynder at være bekymrende.

Samtidig ved vi dog også, at det sjældent hjælper at skifte træner i Aarhus. Det er virkelig en svær situation for ledelsen, det her.

Ingen kan være tilfredse med sæsonens start. Men det er alt for tidligt at tale om trænerfyring.

Jeg synes ideen om at satse på Nils Nielsen som afløser for Glen er rigtig godt set. Måske kan Nils oven i købet overtale et par af de bedste af pigerne fra landsholdet til at skifte til AGF. Det kan kun blive godt. Samtidig får man den positive sideeffekt, at der kommer nogle piger til, der måske har nogle gode input til Pierre, hvordan man sætter håret, så det ikke genererer alt for meget under kampene.

Haha sacds. Jeg ser heller ikke Nils Nielsen som en oplagt potentiel afløser for GR.

Nå, her dagen derpå er jeg heller ikke nødvendigvis på en fyring. Men der skal satme ske noget de næste par kampe. Jeg er usigeligt træt af, at vi ikke fortsætter det koncept, der virkede for os i foråret. Vi går altså fra at være ubesejrede i ni kampe (mener jeg) til at tabe alt mod modstandere af samme kaliber. Og det med en stort set forstærket trup ift. foråret. Det er skandaløst.

Jeg frygter alvorligt, at tabet af TJN har massiv betydning. Selvom det var i et andet koncept, mangler jeg i alvorlig grad den ro, vi havde i forsvaret, da TJN var en genenmgående figur i foråret. Kampen igår indikerede i hvert fald ikke, at det var JJ, der gav den ro. Samtidig har Kanstrup leveret lige præcis til min bange anelser. Han har ikke været i nærheden af at være ligeså god som TJN.

Det ligner unægteligt, at det har været en eklatant fejltagelse at prioritere prestigekøbet Kanstrup over TJN, selvom Kanstrup ikke har været specielt dårligere end andre på holdet. Her har den sportslige ledelse altså fejlet big time.

Nå, jeg tænker, at GR pakker sine ambitioner om udvikling sammen og går tilbage til et koncept, der virker. Næste gang bør vi stille op således:

Jova
AJA-Kanstrup/Batman-Juelsgaard/Batman-Stage
Sana-Armini-DAP/Guira/Sverri-Spelmaninho
Junker-Duncan (Bundu, hvis Dunken ikke er skadsefri)

Og så skal vi stå så lavt på banen, at Jova til alle tider kan klappe det central forsvar bagi.

Den gode læser havde naturligvis læst konteksten med, og forstået at en trænerfyring ikke er oplagt. Selvfølgelig skal hverken Nils Nielsen eller Lars Søndergaard være AGF træner lige nu. Vi var ubesejret i ni kampe og har nu en vanlig dårlig opstart. Mon ikke det vender?

JJ bliver kastet ind fra ikke at have med i opstarten, stort set, til at skulle være defensiv ankermand. Han kan selvfølgelig ikke redde det hele selv, men jeg synes han har flere aktioner der berettiger hans tilstedeværelse i startelvan.

TJN er angiveligt på vej væk fra sin israelske klub. Om det er pga økonomi eller fordi han er ringe er svært at vide. Han har indtil videre udelukkende spillet på bundhold.

Jeg er heller ikke enig i, at Kanstrup er specielt ringe. Han skal have den makker han havde i Luijx, akkurat som Johansson behøvede Zanka i FCK for at være god. Jeg tror på, at JJ på sigt er den mand der kan navigere ham, for han er en eminent stopper der kan gøre ondt i opspillet og med sine præcise indkast er han altid farlig på dødbolde.

Bevares Simon1900. Efter at have læst et par sider tilbage kan jeg godt se, at du har en pointe ift. ironien og konteksten. Isoleret af det seneste indlæg er det dog ikke fordi, at ironien driver fra væggen. Ligeså vel, som at den gode læser havde medlæst konteksten, fristes man til at mene, at den gode forfatter havde taget højde for, at den dårlige læser ikke nødvendigvis læser tilbage i tråden, og at den gode forfatter derfor havde ladet sit ironiske indlæg være mere ironisk ladet.

Pointen var iøvrigt ikke, at Kanstrup har været mere ringe end andre (hvad der også står), men snarere, at Kanstrup ikke har præsteret (i nærheden af) ligesåvel som TJN.

Det kan der være mange årsager til. Men faktum er, at vores forsvar fungerede blændende med TJN, og at det har sejlet jævnt meget med Kanstrup.

Jeg har endnvidere stadig tilgode at blive sådan rigtigt imponeret over Kanstrup. Og hvis sandheden er, at Kanstrup kræver en særlig midterforsvarer for at performe, er han da i den grad et gamble.

Hvad sker der, hvis JJ ikke er den magiske midterforsvarer, som får Kanstrup til at fungere? Og hvis vi alligevel skal spille med JJ for at Kanstrup performer, hvad er så argumentet for ikke at holde TJN, som beviseligt fungerede med JJ?

Jeg håber selvfølgelig, jeg tager fejl mht. Kanstrup. Men foreløbig ligner det et elendigt bytte.