Snak

Fed Josta Dladla-offensiv vi får os mod OB: 20 i flair, 1 i Positioning. I det mindste kan man gå ind til kampen uden forventninger overhovedet.

Kunne man forestille sig Spelmann rykket op som spids? For at give det ultimative tons de la Riddersholm...

Jeg krydser fingre for, at Janker kan holde bare 60 minutter.

Det er noget rigtigt lort, at Junker er kommet til skade. Den spiller som vi mindst kunne undvære mod OB.

Spelmann skal ikke spille alene på toppen, men han kan måske spille samme med Bundu for at have en spiller fremme, der løber dybt. Netop Junkers dybdeløb bliver savnet - foruden den lovende form han viste med sit indhop mod SønderjyskE.

Jeg vil egentligt gerne have Sana frem som hængende angriber, men sammen med Bundu er jeg bange for, at det bliver noget rod. De er begge meget flagrende og vil gerne have bolden i mellemrum. De søger begge imod bolden.

Det duer slet ikke, hvis vi skal stå lidt lavere og spille på kontra.

Og hvad med unge Ammitzbøll?

Der er dog en chance for at Junker bliver klar.

Bundu og Sana fremme kunne være noget af en forestilling. Jeg kan sagtens se meningen, men rent praktisk vil det (måske) aldrig fungere.

Der skal selvfølgelig krydses hvad krydses kan for, at Junker bliver klar.

Jeg mente egentlig heller ikke Spelmann alene fremme; mere en 442 med Bundu og Spelmann som angribere. Igen vil det også være noget af en forestilling.

Ammitzbøll eller måske Kaastrup skal da prøves såfremt der ikke er nogen af de etablerede der er klar. Det er dog noget af et sats.

Lange løg, hva´?

Duncan er stille og roligt ved at være forbi sidste salgsdato, og formentlig en spiller, I skal erstatte oftere i denne sæson. Og selv når han er klar, er han efterhånden for langsom til at være god nok, ofte nok, mod de bedre hold.

Junker er ikke nogen stabil målscorer og i øvrigt teknisk alt for begrænset ti, for alvor, at kunne udvikle sig til en, der gør en forskel i en klub med top 6 ambitioner. Det kan ses i mørke.

Derfor bliver det interessant at se, hvordan angrebsproblemerne nu tackles. For Bundu og Sana er begge humør- og medgangsspillere, der har udfald lige så ofte, som de har indfald. Og Sana ( der i øvrigt er en afviklingsspiller) er i øvrigt bedst på kanten hos et hold, der formår at spille med sådanne.

Interessant - og pøj. pøj. Og det mener jeg faktisk.

Vh.

Adriaanse

Det kan ses i mørke, at Adriaanses indsigt i AGF og interesse i at deltage i den egentlige debat er er ved at være forbi sidste salgsdato. Man kunne potentielt set godt svare dig, Adriaanse, men det er nyttestløst, eftersom du forbliver tavs så snart du bliver udfordret det mindste på dine indspark.

@ Adriaanse

Du basher sgu altid AGF. Jeg ved ikke, om du engang er blevet fyret derfra eller om din svigerfar er i ledelsen, eller hvad det handler om, men nu vil jeg prøve at forholde mig til dit indlæg.

Duncan har altid været langsom. Altid. Han er på ingen måde over sidste salgsdato - det er simpelthen noget direkte sludder. Det er ikke Duncans job at være hurtig. Hvis medspillerne ellers kan finde ud af at ramme ham, vinder han alle sine dueller i luften - det har han også gjort i denne sæson, selv mod Horsens. Han var sådan set ikke mere markant tidligere i sin AGF-tid under Glen. Der lavede han bare flere mål på et hold, der skabte flere store chancer til ham.
En spiller som Duncan vil altid lave mål, og han har allerede lavet to i denne sæson. Han skal nok runde 15 igen, og det er fornemt for et så ustabilt hold som vores. Det kommer i stimer for mange angribere, og det gør det for det meste også for Duncan.

Junker er ikke nogen stabil målscorer, det har du helt ret i. Det kan han dog heldigvis blive, for han har nogle meget interessante spidskompetencer og en god afslutningsteknik.
Men du mener simpelthen, at Junker er for teknisk begrænset til en top 6-klub? Det er da noget forfærdeligt vrøvl. Junker er en glimrende tekniker og sindssygt dygtig til skarpe træk og driblinger. Det, han mangler, er at få sat sig selv bedre i scene, så han laver de skarpe træk tættere på målet og slår til, når muligheden byder sig. Hvis Junker er for teknisk begrænset, hvad er Duncan så?
Jeg vil medgive dig, at Junker skal dygtiggøre sig i flere typer af afslutninger fra flere positioner, for så kan han blive rigtig dygtig. Specielt den flade afslutning med venstreben fra venstresiden mestrer han fint.

Jeg forstår heller ikke helt dit behov for at karakterisere Sana som en afviklingsspiller. Sana er en klasse over, hvad AGF burde kunne hente, og derfor er det enormt spændende at se, om vi kan få ham i gang for alvor, for han er lige blevet 28 år - ikke 33.
Hvad så med de spillere, FCK henter hjem fra udlandet? Er de også afviklingsspillere? Jeg synes nu, det er gået meget godt med spillere som Zanka, Grønkjær, Ankersen, Kvist, Kusk, Cornelius og Stephan Andersen. Okore var et fejlskud og Thomsen er en ubekendt endnu grundet skader. Bengtsson begynder at vise niveau.

Jeg kan ikke sige, om Sana er bedst på kanten, men han betegner sig selv som angriber, der kan spille kant.
Jeg synes, han har vist rigtig gode takter, så ham er jeg glad for i truppen. Og så arbejder han faktisk væsentligt mere i defensiven, end jeg havde regnet med.
Bundu er et wildcard, men det bliver spændende at se hans fremtid. Han har noget, men han er endnu meget upoleret.

@ Groggster

Jeg basher ikke bevidst eller fokuseret AGF. Men jeg interesserer mig for AGF, fordi den klub er den eneste danske klub, der reelt har potentialet til at blive til noget ved egen kraft, blandt klubberne udenfor København. - Og jeg lover dig, at jeg ikke har været ansat eller er knyttet til nuværende eller tidligere AGF-ledere eller bestyrelsesmedlemmer.

M.h.t. Duncan, så måles hurtighed ikke kun i sprintstyrke. Og selvom han med erfaring og en bedre afslutningsteknik end de fleste i Superligaen, nok skal score lidt - ikke mindst mod de ringeste hold - når han er klar, så forventer jeg flere fysiske problemer og mindre rytme i år og fremadrettet. Og I skal lære at klare jer uden ham. I al fald indtil I køber en erstatning.

Junker har ingen god afslutningsteknik. Havde han det, så scorede han mere, da han trods alt kommer til chancer af og til. Og han er 23, og burde for længst være brudt igennem. Også som målscorer, hvis han da var det eller kunne blive det. Derudover driller både bold og placeringer ham for meget til, at han er til mere end leverpostej. Beklager.

Sana er blevet ringere og ringere efter en kort opblomstring (på kanten) i Ajax, der var toppen af hans karriere. Og efter at selv Malmø, der røg ud mod Vardar i CL i år, som du husker, ikke kunne bruge ham mere - heller ikke til hjørneflagskast - er han nu landet i AGF. Så længe det varer. Og tro mig. Han er der kun for pengene. Ligesom den dvaske J. Ankersen, i øvrigt.

Og jo. FCK har også hentet alt for mange afviklingsspillere. Og det er en af grundene til, at deres transferbalance - over tid - ligger langt under, hvad andre store klubber i små ligaer præsterer og dermed muliggør deres reelle, spillemæssige stilstand.

Men pyt. Selv konsekvent dårlige resultater med dyre trupper, får ikke for alvor AGF/klubben og fansene til at tvivle. Og der findes jo altid nogle, der vil fylde kassen op til nye eventyr efter samme formel. Og hvem ved, måske bliver det bedre næste gang...

Vh.

Adriaanse

slettet