Det ved jeg nu ikke, SimonV. Han skriver bl.a. At GF under GR har fået en klart defineret still, som virker. Og så fremhæver han nedrykningsspillet som eksempel. Det virker lidt dumt, eftersom det er åbentlyst for de fleste, at GR gik på kompromis med stileni nedrykningsspillet. Det var netop fordi, vi fraveg vores stil, at det virkede.
Jeg er enig i flere elementer. GR skal ikke fyres, men det er primært fordi, at erfaringen viser, at det ikke nytter og fordi tidspunktet ikke er til det.
Jeg har længe været fortaler for GR, men jeg synes, det er stærkt kritisabelt, at han smider et koncept der virker ud af vinduet for at gå tilbage til sit prestigeprojekt, som ikke virker.
GR har gjort meget godt for klubben. Især på det mentale område. Og det er fint at have en vision for spillestilen, som vi kan nå på sigt. Men vi skal have point på bordet. Er vi ikke i nærheden af slutspillet til vinter eller har vi ikke et virkeligt velfungerende koncept, vil jeg mene, at GR har bevist, at han ikke kommer til at få succes i AGF.
Det sagt, skal manden have arbejdsro frem til december.
Jeg er enig i flere elementer. GR skal ikke fyres, men det er primært fordi, at erfaringen viser, at det ikke nytter og fordi tidspunktet ikke er til det.
Jeg har længe været fortaler for GR, men jeg synes, det er stærkt kritisabelt, at han smider et koncept der virker ud af vinduet for at gå tilbage til sit prestigeprojekt, som ikke virker.
GR har gjort meget godt for klubben. Især på det mentale område. Og det er fint at have en vision for spillestilen, som vi kan nå på sigt. Men vi skal have point på bordet. Er vi ikke i nærheden af slutspillet til vinter eller har vi ikke et virkeligt velfungerende koncept, vil jeg mene, at GR har bevist, at han ikke kommer til at få succes i AGF.
Det sagt, skal manden have arbejdsro frem til december.