Redigeretsøn 10. sep 2017
Moller
Det er vel næsten endnu mere imponerende, at du/I ikke forstår, at en klub, der overlader så meget indflydelse til en træner, skal komme i problemer.
Nu forholder det sig så lykkeligvis heller ikke helt, som du tror.
Dels er det en strategisk beslutning at fokusere på skandinaviske spillere - og Riddersholm er ikke ansvarlig for strategien. Og dels er AGF, som EfB var det indtil for et års tid siden, sovset ind i aftaler med "agenter" og interessenter, som man lytter til, handler med og prioriterer, og dermed lukker sig af for mange andre.
Også dette falder ikke under Riddersholm.
Og at Riddersholm siger det, han har sagt om styrken i sin trup, må han naturligvis selv stå på mål for. Til hans forsvar må det dog anføres, at han dårligt kunne sige det modsatte - altså at dette er hans" hidtil svageste trup." Det ville være en overdrivelse og det ville han naturligvis ikke kunne slippe afsted med.
Men det ændrer ikke på, at truppen - helt, helt åbenlyst - er forkert sammensat, med dyre medgangsspillere og uden offensiv pondus. Det betyder da også, at den eneste resultatmæssige succes i reglen opnås, når der spilles med et meget defensivt udgangspunkt, eller når modstanderne er endnu svagere. Men det rækker jo langtfra til top 6.
Skidt pyt. Så længe investorerne får tilstrækkeligt ud af at lappe huller, fremfor at bruge penge offensivt, og så længe de reelt ansvarlige altid kan få opmærksomheden rettet væk fra dem selv, så bliver det ikke ændret.
PS: Beklager Moller, hvis det sårer din selvforståelse som AGF- eller endda fodboldekspert. Men du ved simpelthen for lidt til, at du kan forvente, at alle vil købe den altid.
Vh.
Adriaanse