Snak

Dagen derpå er det selvfølgelig ærgerligt med et exit fra pokalturneringen. Og som du, Andfred, rigtignok anfører er det en glimrende turnering at give reserverne spilletid i. Det gjorde man i går og det gav udslag i et exit. Vi vil kun møde bedre hold fremadrettet i turneringen, hvorfor - hvis man absolut må tage ja-hatten på - det på sin vis er fint med et exit allerede nu. Det gør, at vi ikke skal bruge vores a-hold flere gange på en uge desto længere turneringen skrider frem. Noget der i øvrigt undrede mig ved gårsdagens kamp, var den måde vores bænk sad og så fuldstændigt forstenede ud. Som om de var på vej til begravelse - vel og mærke før 1-0 scoringen. Meget mystisk.

Det bliver i øvrigt spændende at se på mandag om udskiftningen giver pote, eller om FCM kører os ud ad Ceres Park med deres "nye system" Thorup snakker så meget om. De stillede stærkeste opstilling i pokalen, hvorfor man må forvente en mindre rokade frem mod mandagens kamp. Vi får se.

I forhold til vores generelle spil på banen har Troels Henriksen et udmærket gruk i JP-Aarhus forleden dag: http://jyllands-posten.dk/aarhus/kommentarer/setfrastadionalle/ECE9891713/agf-er-superligaens-mest-uberegnelige-hold/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Jeg synes at specielt følgende afsnit rummer en delforklaring på, hvad der går galt under Riddersholm:

Til gengæld har AGF et defensivt solidt og stærkt hold, når det forpligter sig til kompakt og uden kompromiser først og fremmest at forsvare eget mål. Hverken OB, AaB eller Brøndby har scoret mod AGF i denne sæson. FC Nordsjælland gjorde det først på Emiliano Marcondes’ flotte frispark i minut 81, selv om Superligaens førerhold inden mødet med AGF havde lavet næsten tre mål i gennemsnit per kamp.

Glen Riddersholm er gået mere på kompromis med sin spillestil i AGF end på noget tidspunkt i sin trænerkarriere, og det skal han blive ved med, hvis AGF skal nå målsætningen om topseks. Også i en kamp som på mandag mod FC Midtjylland.

Det er for mig åbenlyst, at AGF er et kontrahold med hurtige, nærgående typer som Sana, Spelmann og Kasper Junker, når han kommer i form. Dette rejser også spørgsmålet: passer anfører Morten ”Duncan” Rasmussen egentlig til holdet, da han ikke er den umiddelbare kontraspiller, og AGF statistisk får flere point uden ham end med sin anfører i startopstillingen?

Han har mange gode overvejelser og får stillet tingene op på en, for mig, fair måde. Det er ikke uvæsenligt at vi rent faktisk spiller glimrende fodbold mod førerholdene, imens vi spiller på Ulstedsk niveau når vi møder bundholdene. Hvis vi skal have en reel chance i år, og det mener jeg faktisk stadig at vi har, skal vi give modstanderen langt mere med kontrakniven. Det kan ikke nytte noget, at vi forsøger os med de lange bolde op på Duncan, når de reelt ikke bliver til noget som helst.

Og det rejser også spørgsmålet, som Henriksen selv svarer på: Hører Duncan overhovedet hjemme på a-holdet? Spiller vi som i Farum, med en adræt type ved siden af Duncan, mener jeg at han er en god mand at have med. Sana står for det "utilregnelige", hvor Duncan er let læst i sit spil, men svær at dæmme op for. Han flækkede mange gode bolde videre til Sana, der på glimrende vis ofte ekspederede den videre. Som en parentes skal det dog bemærkes, at Duncan er tæt på at toppe assistlisten for modstanderholdene, hvis han fortsætter sit forsvarsspil på den måde han hidtil har kørt det. Marxens mål var flot og alt det, men havde Duncan ladet den gå ud til hjørne var det aldrig sket. Hvis og hvis og....

Vi er igen i år i reel nedrykningsfare, selvom vi i øjeblikket ligger fint i svinget på en 7. plads. Tager vi sejren på mandag lysner det meget; men vi kan hurtigt stå med max et point efter de næste to runder. FCM er gode for tiden, rigtig gode - og er helt opsat på at blive mestre. De er i sjældent god form, har handlet til at skulle spille EL og FCK har haft en svær start, men er ved at komme i gear. Det er altså nu FCM gerne vil hente de "nemme" point. Og de ser rasende stærke ud.

FCH vil med garanti efter en forventelig formmæssig nedgangsperiode gerne slå et storhold som AGF, hjemme i Helsingør. Specielt med Riels udtalelser mod klubben og egne fans, vil det varme for dem at slå os. Jeg forudser en rigtig, rigtig svær kamp, hvor Lønstrups lykkeriddere spiller et spil a la FCF i går. FCH ér gode på bolden og de vil gerne vinde så mange kampe som muligt. Alt andet end nederlag er en succes for dem. Vi kan ikke blive ved med at tro, at de andre hold slår sig på os; de spiller bare bolden rundt om os i stedet. FCF slog sig heller aldrig rigtig på os i går, selvom det var det udtryk vi gerne ville komme ud med.

Har ikke så meget at byde ind med, men jeg ville lige rose dig for dine indlæg simon1900. Der er sgu noget substans. Man får næsten lyst til at følge AGF endnu mere.

Det falder selvfølgelig både tilbage på spillere såvel som træner, at man fejler så grotesk efter at Junker går ud og FCF laver om på systemet. Indtil da var vi i kontrol, med et ok overtag og Riel burde selvfølgelig have bragt os foran på sin kæmpe chance. Det er til gengæld skræmmende at vi blev sat taktisk skakmat af et midterhold i 1. div.

Når det er sagt, så falder manglen på system/koncept, det var på plads hos FCF der SPILLEDE fodbold, udelukkende tilbage på træneren, der åbenbart vil have kaosbold uden kontrol, hvilket vi bestemt IKKE magter. Træneren har FULDSTÆNDIGT pillet boldspillet ud af holdet, så det nu kun er planløst sparkeri og dueller vi bliver budt på.

Selvfølgelig er nogle af spillerne rustne (mangler kamptræning) men det er vel kun Bundu, Lunding og måske Stage man kan undskylde pga. alder/rutine. Resten er jo hentet ind som muligere startere, og burde derfor kunne levere (meget) mere.

Jeg syntes egentlig Duncan er tvivlsom i både Vrøvlefars favorit-system og i det kontrabold, som vi har haft mest succes med i år.

Begge systemer kræver noget fart i fødderne, som han åbenbart ikke har længere. Måske skal han bare sidde over hver anden kamp, men så kan man jo heller ikke rigtig bygge holdet op omkring ham.

Duncan har stadig nogle helt særlige spidskompetencer og er en glimrende indskiftning, når vi er i panik og skal score med 15 min tilbage. Men som starter ville jeg ønske, at enten Riel, Junker eller Bundu kunne tage springet op og tage pladsen som førsteangriber.

De skal dog vise noget mere end vi har set indtil nu.

Duncan er muligvis blevet tungere siden mesterskabssæsonen 2014/2015, hvor han blev brugt som spids i Glenns 4-1-4-1. Han har dog aldrig været decideret hurtig og i den rolle han havde dengang, var det heller ikke nødvendigt. Han skulle holde på bolden eller flække den videre, præcis som hans rolle er i AGF. Forskellen kunne også være medspillerne, især på kanterne, hvor Sisto og Igboun fik scoret en god sjat mål på de chancer der opstår når midterforsvarerne koncentrerer sig så intenst om den centrale angriber og ikke så meget på indenomsløbene fra kanterne. I AGF har vi Ankersen, Sana og Spelmann, som ikke just er de mest målfarlige, selvom de prøver.

Jeg vil dog ikke udelukkende skyde skylden på vores kanter. Det virker mere af nød end noget andet når vi spiller en lang bold op på Duncan i det nuværende system, uanset om vi spiller 4-4-2 eller 4-1-4-1. Der virker ikke til at være en plan med det og det hæmmer flowet og dermed vores spil. Wieghorst havde i det mindste en plan for, hvordan vores spidsangriber skulle sættes i scene. At han så havde Vatsatze og ikke Duncan er så lidt ærgeligt for ham.

@XorpiZ

Jo tak. Men jeg mener nu at niveauet her i tråden generelt er højt - en bedrift i sig selv, når man tænker på hvilken klub tråden har tilhørsforhold til. Det høje niveau og lysten til at diskutere fodbold giver selvfølgelig blod på tanden.

I forhold til Duncan er det selvfølgelig ikke uvæsentligt med hans medspillere og hvem han skal flække bolden videre til. Jeg er derfor også helt enig med dig Britz, i at det virker mere desperat at man tyrer bolden op på Duncan, end det virker som en egentlig plan. Der er ingen der tager løbene omkring ham og hvis der er virker det ikke. Skal man spille med en så statisk spiller som Duncan skal han sættes i scene på en helt anden måde, hvorfor han i højere grad skal være den der skal serviceres og ikke være den ´anden fod´ på bolden.

Spændende at se hvilket AGF-hold der kommer ud i aften. Jeg aner det ikke. Men når det er FCM og Glen`s tidligere klub, så kommer man nok ud med en kæmpe energi-udladning.

Odds siger 2.20 til FCM og let faldende, hvilket betyder alle tre udfald er spil, og de 2.20 er et lokke-odds som skal tiltrække amatør ludomanen på en sløj mandag spilaften. Kort sagt alle tegn er lige mulige, men flest vil helst spille på en favorit og så laver man en til dem. Den kloge narre den mindre kloge.

Pilen peger i DEN grad på Glen. I dagens trup er det vel kun Mikanovic, Staff og Hvidt der IKKE er hentet under Glen, så al snak om vinder-typer og vinder-mentalitet drukner hvis man IGEN-IGEN ikke leverer. Det bliver svært i aften, javel, men det er Glen der har sat "Tonse" retningen for truppen, så man kan leve med at være næstbedst i aften, men ikke med et nyt kollaps.

Start 11 :

Jovanovic - Dino, Kanstrup, Juelle, Møller - Ankersen, Amini, Gueira, Spelmann - Sana & Duncan

Bænk : Staff, Backmann, Stage, Hvidt, Riel, Junker, Bundu

Er DAP skadet? Vi ser noget tyndt besat ud på midten med kun Stage som indskifter til den plads.

Den der fra Lange Paul. Den stod sgu i avisen i går. Wow den var længe undervejs.