Snak

Hvis i får det svært i Helsingør, så er den sgu helt gal. Gassen er gået af ballonen deroppe (fuldt forståeligt, når man blandt andet har solgt superligaens 3. bedste angriber).
De er simpelthen håbløse i begge felter men spiller pæn bold. Dem skal i sgu æde.

Uden yderligere sammenligning havde hele fodbolddanmark meldt FCK ude af topstriden; nu ser det ud til at de vinder ligaen igen - med rette.

Det var vist kun højtråbende tåber og vårharer, der mente det. Det er de samme tossestreger hver sæsonstart. Helsingør blev også udråbt til det nye Hobro.

Jeg siger tak for kampen i går. Det er som regel en fornøjelse at besøge jeres stadion. Det kan godt være, løbebanen er træls, men så er der da en flot udsigt til gengæld. Man kan holde en god fest oppe under taget - bare en skam det er så svært for fangrupperingerne at høre hinanden.

Dette var i øvrigt første gang, det overhovedet lykkedes os at slå Glen. Den har vi hungret efter.

Jeg forstår ikke din ros af vores hjemmebane. Aarhus stadion er pis-elendigt, en arkitektonisk katastrofe, og vinder kun på at være stort (efter danske forhold).

Troels Henriksen skriver i JP, at det bevæger sig mod et brud mellem parterne. Jeg synes, man har kunnet ane de samme konturer i forskellige udtalelser - fx da Glen gjorde opmærksom på, at han blev castet til projektet af Jens Andersson - altså underforstået, at han ser anderledes på projektet end den nuværende ledelse med PC og Jakob Nielsen.

Moller rammer som altid rigtig i analysen; det er det totale fravær af et egentlig koncept, der er bekymrende. Læg dertil, at man har købt Backman, Kanstrup, Rask med det sigte at skabe en vinderkultur nede fra, mens vi vel ret beset var allerbedst defensivt, da det var fremmedlegionæren Thomas Juul og en omskolet venstreback, der dannede makkerpar i slutningen af sidste sæson.

Ankersen, Sana, Guira og Frederik Møller ligner på papiret signings, der burde hæve niveauet fra dag 1, men ingen af dem synes at have fundet sig til rette i de skiftende taktikker og formationsændringer.

Det store spørgsmål synes at være, at om parterne holder hinanden ud helt til sommer, eller om vi allerede ser et brud til nytår, hvor Glen kan fejre to års jubilæum uden skyggen af fremskridt.

Og det næste spørgsmål: Hvem kunne være tænkelige afløsere?

Jeg er slet ikke i tvivl om at PC har et godt indblik i træneremner også. Mon Michelsen vil hjem fra Hammarby eller er de kommet bedre i gang? Der har været snak om Kuhn - den tvivler jeg på...Hvad med Thomasberg? Mit indtryk er at han er en dygtig træner, men han er vel stadig ret "unproven". Det kunne måske være på tide med en udlænding...

Så længe Bo Henriksen holder sig langt væk...

Så længe Bo Henriksen holder sig langt væk...

Jeg er ikke helt med. Er det ikke det vi har brug for? Mere råben og mere fysisk spil? Spilkoncepter er overvurderede. Vi skal bare have 11 af typen Spelmann.

Han fungerer i hvert fald godt i Horsens. Så kan man mene hvad man vil om hans stil.

Der er jo reelt ingen, der ved om han kan udvikle sig i samme retning som Kent Nielsen, der jo heller ikke diskede op med sprudlende fodbold i Horsens.

Det værste er, at jeg tror den almene AGF-fan er helt for den ide. Hellere Bo Henriksen end en ny Jesper Sørensen eller en anden mere stille type, der rent faktisk har noget taktisk at bidrage med.

Jeg må dog blankt erkende, at efter så mange forskellige trænertyper ved jeg efterhånden ikke længere, hvad der er rigtigt for AGF. Bo Henriksen er tydeligvis rigtig for Horsens, men om man kan kopiere det over i AGF en til en, har jeg mine tvivl omkring. Det kunne man tydeligvis ikke med Glenn. Det famøse "pres", som Glenn oplever nu, er åbenbart sværere at håndtere end vi lige går og tror.

Til forskel fra os har Bo Henriksen hentet de rigtige typer til at spille fysisk fodbold, med vægt på dødbolde og den famøse kontrakniv.

I AGF har vi slet ikke samme fysik som Horsens, hvorfor det også er åbdssvagt at vi i så vid en udstrækning rent faktisk forlader os på et så fysisk spil som vi gør.

Det fungerer i Horsens fordi de har en klar plan A som de holder sig til. Pindsvinefodbolden fungerer, men på en dårlig dag bliver de kørt over. Deres sæson bliver i år akkurat som sidste år. De henter en masse point i starten af sæsonen fordi de andre hold ikke lige er klar på at lægge arm midt i juni måned, men stille og roligt bliver de spist af resten af feltet. Man kan dog ikke tage de mange point fra dem de henter tidligt, - det vidner altså om en træner der har gjort sit hjemmearbejde med de resurser han har til rådighed in mente.

Glen fortsætter sin fortolkning af tyskerfodbold med højt genpres og ´kaosfodbold´ i starten af kampene. Forskellen fra ex BIFs redbull-bold er blot, at vores spillere ikke løber over de famøse 120 km (måske manglende form?), hvorfor konceptet helt eller delvist falder til jorden i midten af første halvleg. Herefter famler man så i blinde og bliver usikker på hvad det er der egentlig skal ske de sidste 70 minutter. Det er det der har været udslagsgivende henover sæsonen. For når det fungerer, som vi så både mod Hobro og FCN, så fungerer det altså godt. Men kommer det tidlige mål ikke; ja så falder man nærmest i hinandens dårlige undskyldninger for hvad der går galt.

Skal vi have en ny træner ser jeg som tidligere skrevet, gerne en udlænding. Det eneste danske træner jeg gad se i AGF - måske ud over David Nielsen - er Peter Sørensen. Men han er lige som afskibet og man har smækket døren noget så eftertrykkeligt. En udlænding derimod vil kunne gå ind og se på holdet og klubben med helt andre og ´udanske´ øjne. Se bare Sormani i Vejle - han lader til at gå ganske uimponeret til værks. Dét gad jeg godt se i AGF.