Snak

Jeg har ikke EBplus, - hvad er hovedpointerne (hvis du gider liste dem:))?

EDIT

Det er i øvrigt sjovt som alle dem der er tætte på klubben og har faglig indsigt mener, at fyringen var korrekt og måtte komme før eller siden, mens alle Viasat-journalisterne har travlt med at himle op om dette og hint.

Det har jeg egentligt heller ikke, men kan af en eller anden årsag åbne den.

Jeg kan måske give et resume, hvis jeg får tid i aften.

Hehe, ja ja, Moller. Vi ved jo godt at du har plus-abonnement. Du er en hund efter alle de artikler om seriemordere, vilde dødsulykker og nazistportrætter.

Det bliver spændende med David. Som han siger til Stiften har han allerede haft samtaler på høj volumen med Jacob Nielsen. Det kan blive virkelig godt eller det kan blive en krudttønde af hidtil uhørte dimensioner på Fredensvang.

Jeg ser kun på side 9-piger.

Jakob Nielsens stil er bestemt kontroversiel og muligvis et seriøst problem, men det gode ved Egelunds artikel er, at han tager de relevante perspektiver ind.

Altså at JN er en svær og frembrusende størrelse, at Glen under alle omstændigheder ville forlade AGF til sommer og at Glens udvikling af holdet har været meget skuffende. Det er faktisk overraskende nuanceret - omend jeg tror, at Egelund gerne konkluderer meget på begrænset information.

Og ja det bliver spændende med David. Jeg er dog ikke så bekymret eller spændt på kommunikationen indadtil. I bund og grund starter meget af det på banen. Ok i forhold til Wiggo var der nogle grundlæggende forskelle i filosofien, men jeg vil godt vove den påstand, at samarbejdsvanskelighederne under Glen havde været til at håndtere, hvis resultaterne har været spiselige.

JN harcelerede jo netop mod sportslige lavpunkter i Glens regime. Dermed ikke sagt, at samarbejdsproblemerne ikke har haft betydning for Glens muligheder.

Jeg er overrasket over at Glen selv skulle have bestemt sig for ikke at forlænge. Det afmonterer i hvert fald den lille kontroversielle vinkel, der altid vil opstå ved en skilsmisse imø. Jeg tænker om det kan være noget man har strikket sammen i fællesskab for at begge parter kan redde lidt ansigt? Har Glen været ude og udtale sig endnu?

Jeg pudser i øvrigt lige glorien og konkluderer, at det overhovedet ikke er overraskende, at David er dygtig i pressen. David har været en fornøjelse i de podcasts som jeg har hørt ham deltage i.

Jeg er nok mere spændt på, hvordan han vil gribe det sportslige an. Han er pragmatisk så kortsigtet kommer der næppe de store ændringer. Men hvad er de langsigtede planer?

Som andre har været inde på, spillede han 4-2-3-1 (kan også kaldes 4-4-1-1) i Lyngby med en regulær 10´er i Mikkel Rygaard. Martin Spelmann kan fint spille den position, men så er det i en helt anden rolle end f.eks. Rygaard.

Generelt er det dog også en anden overgang. I Lyngby skulle David lære nogle pæne teknikere at spille kynisk resultatfodbold. I AGF skal han lære nogle tonsere at spille pænere fodbold - eller i hvert fald have en tydeligere plan.

David har jo altid haft et godt snakketøj. Han klarer sig godt indtil videre, selvom den arrogante kant jo er oplagt at slå ned på fra skadefro medier, hvis tingene ikke flasker sig.

... Og så hører han Judas Priest!

... Har jeg læst et sted.

@Mercenary

Glen har endnu ikke udtalt sig.

David Nielsen siger i interviewet med AGF TV noget a la, at han er pragmatisk i forhold til spillestil og tilpasser stilen spillerne i stedet for at komme med ét bestemt system, han har låst sig fast på. Er det mon en stikpille til Glen, som har holdt stålsat fast på en spillestil, som på intet tidspunkt har fungeret?