Snak

Jeg lægger i øvrigt ikke ret meget i kakaohistorien.

Det er problematisk at tolke ret meget ind i det - og mit gæt er, at det handler om signaler. Altså at David Nielsen sender et signal til spillertruppen om, at der skal "strammes op" og at det her er "alvor".

Næsten uanset omstændighederne bør en spillertrup have dårlig samvittighed, når en træner bliver fyret - så det er vel egentligt et fair og logisk signal at sende.

Jeg synes i øvrigt, at der er lige vel stor fokus på nogle overordnede diffuse perspektiver i mediernes snak om David Nielsen. Det skyldes, at jeg ikke ser kultur og mandskabsbehandlingen som noget særligt interessant omkring dette trænerskifte.

Flemming Povlsen rammer den dog meget godt i argumentationen for Glens fyring. Det er på det "snævert" fodboldfaglige, at Glen fejlede fælt. Derfor synes jeg også, at de lidt mere anonyme interviews med Sana og især Dino er mere interessante. De fortæller lidt om, hvad David Nielsen vil ændre spillemæssigt. Det kunne JP og Stiften jo passende rette fokus på i deres interviews med David.

Hvad er den spillemæssige plan for AGF?

JKo har fat i, at - måske - lidt ældre GF´ere dyrker lidelseshistorien lige vel rigeligt, samtidig med, at man aldrig tror på, at der nogensinde sker noget godt i Århus igen. Lige som mange hurtigt var efter ex Aron dengang han kom til klubben - ingen mål efter tre kampe, sikke et flop. Den mentalitet er der meget af, specielt blandt de lidt ældre GF´ere. Det kan dog også tolkes som en hvis grad af galgenhumor - man har virkelig været meget igennem, lige fra "dream team" til Jesper Fredberg. Alt sammen lige latterligt. Og hvorfor skulle vi så gå bedre tider i møde?

I forhold til kakaohistorien er det selvfølgelig en signal-ting. Helt klart. Men det betyder ikke, at det ikke er vigtigt - for hvilke signaler vil vi gerne sende? I et topprofessionelt miljø skal der selvfølgelig være regler for den slags ting. Det kommer dog hurtigt til at lyde som om, at de lever af kage - hvilket nok ikke er tilfældet. Men i AGF bliver en fjer hurtigt til 10 høns (galehus-kommentarer osv.). Derfor er det vigtigt udadtil, at der er helt rene linjer for, hvordan tingene skal fungere.

Jeg læste godt Sana, Ankersen og Dino i JP udtale sig om, at de har væsentligt højere intensitet til træning, tingene går meget hurtigere og der er mindre "snak" (taktik-træning m.v.) og mere fysisk træning.

Jeg er i øvrigt enig med dig Moller - det kunne være spændende hvis medierne gik lidt mere ind i, hvordan AGF nu gerne vil spille og hvorfor.

Er der i øvrigt nogen rygter om nye assistenter? Priske er nævnt flere steder og kommer nu ikke til Randers FC efter Moniz og hans hold er gået ind i klubben nordpå. Jepsen og Friis er fjernet fra AGF.dk.

Jeg kan også delvist følge formodningen om lidelsesfortællingen. Jeg selv har et lettere masokistisk forhold til GF. Bevares, jeg så da gerne, at vi en gang ved lejlighed oplevede noget success, men indtil det sker er der også noget befriende og selvopofrende ]stadig[/i] at hollde med GF. Jeg kan på sin vis godt lide den loyalitetsværdi mit forhold til AGF tillægger min person. Men igen. Jeg ville til hver en tid bytte det hele væk for en række kontinuerlige femtepladser.

Jeg håber, der er styr på taktikken frem mod premieren mod Lyngby. Man får lidt indtrykket af, at DN har efterladt et taktisk mastermind i Lyngby og at han selv er helt uskolet i den henseende. Er det indtryk tilnærmelsesvist sandt så jeg altså gerne, at vi snart får en assistent med styr på tavlen og brikkerne på plads.

Så grelt er det dog nok ikke. Men spændende bliver det satme.

Det er vel ren spekulation, at David Nielsen ikke skulle have stå for noget taktisk i Lyngby. Jeg har i hvert fald ikke set andet end gætteri pga. noget så usagligt som et indlæg på Lyngbys debatside. Det er satme et tyndt grundlag.

Jeg kan godt lide de foreløbige toner om (mere spil imellem kæderne og lidt lavere forsvarslinie), men jeg tror ikke, at David kan nå at få den store indflydelse på så kort tid.

Det bliver netop en proces.

Den der med den taktiske mastermind - kom den ikke "bare" på baggrund af LBKs seneste sejr over FCK? Og "nu har AGF igen hyret den forkerte træner"-spekulationer fra diverse Viasat-eksperter og fan-fora? Jeg mener at de i forrige FodboldFM vendte Glen-fyringen og galpede op om galehus og "DN ikke er den store taktiker" og blablabla. - I øvrigt et program der er faldet voldsomt i kvalitet siden lanceringen.

Jeg er ret sikker på, at såfremt DN har den nødvendige træneruddannelse, så har han også en eller anden taktisk forståelse.

Det bliver helt klart en proces - men det er ikke decideret forfra, som det var med både Wieghorst og sidenhen Riddersholm. Der lader til at være en god stab og et godt grundlag at bygge videre på. Apropos bygge, så håber jeg ikke der kommer flere kommentarer fra hverken spillere eller stab om, at "nu skal vi rykke huset ned og starte forfra" eller "fundamentet er snart støbt og taget klar til at blive lagt." Det ville virkelig klæde spillere såvel som stab, at man bare gik ind og gjorde det man er der for.

Jeg ved fra en, der er tæt på Nørgaard, at David primært var motivatoren mens Nørgaard var taktikeren. Om det så er et problem, og hvor taktisk DN egentligt er, det ved jeg ikke. Jeg er ikke sikker på at det er så usædvanligt igen, og det vigtigste er jo naturligvis, at cheftræneren og assistenten komplementerer hinanden.

Det er også hvad jeg har hørt, Toon Toon. På den måde adskiller det sig jo ikke fra mange arbejdspldser, hvor lønslaverne tænker de store tanker og lederne tager æren :-)

Nå, men er det tilfældet, er det sådan set også fint med mig. I AGF er motivatorrollen endnu vigtigere end andre steder, tror jeg.

Det, der bekymrer mig er, at vi endnu ikke har en assistent til at håndtere det taktiske.

Jeg vil sgu hellere have en pragmatiker der evner at få det bedste frem i spillerne efter en taktik simpel plan frem for en mand som Vrøvlefar der åbenlyst sætter taktik over resultater. Så behøver det heller ikke være mere besværligt. Hvad er vi gode til og hvordan bruger vi det bedst, frem for hvad vil vi gerne være gode til uagtet materialet der er til rådighed. Jeg vil hellere have en grim bil der kan køre end en Audi uden hjul.

Hej Rødovredrengen

Jeg har besvaret dit spørgeskema. Du kunne med fordel gøre dine åbne spørgsmål valgfri, således at man ikke behøver at svare på dem.

MEGA ros for denne kampagne og en af de flotteste trøjer længe

http://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2017/oktober/agf-ikon-haedres-med-egen-plads-og-legendetroeje/