Et nederlag ville være skod og noget nær katastrofalt, de næste to kampe in mente. FCK vil meget gerne vinde i Parken, og FCN vil nok også gerne revanchere 1-2 nederlaget fra sidst. Specielt Marcondes tror jeg er helt on fire til den kamp.
Jeg er helt enig med dig, delaney, i tabellen og det
pudsige i hvem vi har tabt til, og vundet over, under Glen. Man har formået at sætte truppen op mod de gode hold og de mindre gode hold - tja - dem har man været sådan lidt
so-so med. Meget underligt; specielt idet vi er et bundhold. Det er i bakspejlet overraskende, at Glen ikke ville indse at AGF var og er et bundhold og spille ud fra det. Havde man været parat til i større grad at spille direkte på omstillingerne a la Søndertyske så tror jeg heller ikke at Glen var blevet fyret. Omvendt hyrer man med Glen et helt koncept og et
team det arbejder meget entydigt med fodbolden. Det kan fungere, men - som man har set - kan det også falde fuldstændig fra hinanden.
I forhold til snakken om taktik, David og Nørgaard i mellem, så tror jeg mange af rygterne omkring Davids manglende taktik-kunnen stammer fra følgende citat i denne artikel:
http://jyllands-posten.dk/aarhus/kommentarer/setfrastadionalle/ECE9931550/david-nielsen-er-en-god-fangst-af-agf/ De to [Rygaard og Sørensen] sagde dog også, at det var deres nye cheftræner, Thomas Nørgaard, der som assistent under David Nielsen havde stået for meget af det taktiske og den daglige træning. Den fodboldfaglige forberedelse til kampene. Det er helt normalt. Sådan en rolle havde eksempelvis Brian Priske også som assistenttræner for Ståle Solbakken i FC København, indtil Priske blev opsagt for en måned siden.
. Derfor mener jeg heller ikke man skal lægge for meget i det. Jeg er ret sikker på at David har styr på, hvad han laver.