Snak

Pierre Kanstrup har i hvert fald ikke været en succes foreløbigt.

Jeg er dog meget stor modstander af at helgenkåre Thomas Juel-Nielsen. Det bliver hypotetisk, men jeg er ikke sikker på, at det ville se mærkbart bedre ud med ham.

Jeg må indrømme, at jeg savner Backmans aggressivitet og konsekvens. Backman så dog meget rusten ud, da han fik chancen i Fredericia. Jeg ved ikke, hvorfor han ikke kan finde sine ben igen.

Man kan diskutere det kløgtige i en offensiv taktik, men faktum om gårsdagens kamp er vel også, at vi giver mange chancer væk, hvor vi er i balance. Dårlige clearinger, personlige fejl osv.

Uanset hvordan man vender og drejer omstændighederne, som TJN leverede under, var hans niveau markant højere end Kanstrups niveau har været i år. Kanstrup har end ikke lignet en forstærkning. TJN var sjældent defensivt stabil.

Det er muligt, at TJN ikke havde leveret på samme høje niveau her i efteråret, men der er intet der taler for, at han ville have leveret dårligere end Kanstrup. Som jeg hele tiden har påpeget, var det en eklatant fejltagelse at udskifte TJN med Kanstrup. Kanstrup er blevet hentet på sit gode navn - et parameter, som vi godt snart må stoppe med at hente spillere påå baggrund af.

Jeg ser gerne Backman spille igen. Kanstrup har ikke vist noget, der berettiger til, at han skal blive ved med at spille.

Jeg håber, at holdet kan rejse sig mod FCN.

Det er klart at det bliver hypotetisk at tale om TJN og hans indflydelse. Det er dog fakta, at ham og JJ stod for det bedste AGF forsvar siden først i 90erne. Det siger ikke så lidt. Det hører dog med til historien at vi havde fokus på defensiven i det forår, hvor vi var så gode, rent defensivt. Det er lidt som da Brendan Rodgers var i Liverpool; de kunne kun enten angribe eller forsvare - ikke begge ting samtidigt. Som jeg ser det handler det både om trænerevner, men i endnu højere grad om trupkvalitet. Men jeg er ikke uenig i, at TJN var god i midterforsvaret.

Backman har virkelig været ringe. Ham og Rask ser simpelthen så pivringe ud. Altså helt vildt.

Vi mangler mindst to gode to-vejs spillere. Amini er god, men han mangler i den grad en makker enten foran sig eller bag sig, der ikke hverken er Spelmann eller Sana; eller Guira for den sags skyld. Jens Jønsson og Amini havde været et rigtig godt makkerpar. DAP kunne godt være den stabile to-vejs midtbanemand som Amini kunne have ved sin side, men DAP har bare været så ringe siden han kom tilbage fra sin skade.

Så mangler vi to backs, en til hhv. hver side. Frederik Møller har ret beset ingen konkurrence om pladsen, hvorfor han ender lidt som DC. Han møder altid op til træning, er aldrig skadet - på den måde er han stabil; men god det bliver han aldrig. Ditto med Dino Mikanovic. Havde han en type der kunne presse ham er jeg sikker på, at han ville blive en af de bedre højrebacks i Suppen. Men som det ser ud lige nu er der ingen konkurrence om pladsen og derfor behøver han ikke spille op til sit bedste hver gang. Jeg er godt med på, at spørger man spillerne og trænerne er det ikke noget de tænker over og de gør altid sit bedste og blabla, men derfor ændrer det ikke på, at jo højere pres på din plads desto bedre må du nødvendigvis spille for at være sikker på en startplads.

Sana skal enten over på venstrekanten, eller også skal han fungere som en eller anden form for spilfordeler foran de to 8ere. For højrekant bliver han aldrig nogensinde. Han har hverken arbejdsraseriet endsige den defensive disciplin til at kunne gøre sig gældende derovre. Jeg så meget gerne at Ankersen overtog pladsen som højre kant foran Dino, og så kunne vores offensiv passende komme derfra, med en venstre side der trak ind i banen og gjorde sig spilbare. Som det ser ud nu er der ingen fremtid i det offensive.

Angrebet er såmænd fornuftigt nok. Duncan er god endnu og han er en rigtig god mand at have både som indskifter og starter. Junker mangler lidt selvtillid, men det kommer med målscoringen: Og hvad kommer først? Riel synes jeg egentlig også er en fin joker at have og så ser jeg også Bundu som spidsangriber. Han er i hvert fald ikke kant.

Men vi mangler i den grad kamp om pladserne, specielt på backsne og kanterne.

Og så lige for at tage ja-hatten på, synes jeg det har været forfriskende at se holdet i de sidste to kampe komme klar ud af starthullerne. Den del er markant ændret siden Glen.

Jeg er ikke helt enig, Simon1900.

Backman har vi vel kun set mod Fredericia? Han bør vel have en chance mere for at vise sit gamle høje niveau.

Møller syntes jeg så bedre ud mod Lyngby end han ellers har gjort. Jeg giver ikke så meget for, at han sejlede mod et velspillende FCK-hold. Jeg tror, der er mere i vente fra ham.

Uagtet at de ikke bliver presset af konkurrenter, har både Møller og i hvert fald Dino antageligvis ambitioner om noget større. Det i sig selv bør være incitament nok til, at de forbedrer sig.

Dino er en decideret god back i min optik. Han er blot mentalt udfordret. Det skal man tøjle. Og trupwise har vi AJA som højreback også. Vi har ikke budget til mere end to højrebacker, så selvom sidstnævnte snart har kroniske liggesår, synes jeg den del er på plads.

Vi mangler en venstreback til at supplere Møller. Hvad skal Lumb til vinter?

Jeg er enig i, at vi mangler en 6er, der præsterer kontinuerligt. Kunne man forestille ig, at Stage var løsningen?

Jeg ville spille med Spellmann som den midterste af de tre offensive og Ankersen på højrekanten. Duncan og Junker kan kæmpe om den foreste plads, og Sana og Junker kan kæmpe og venstrekanten. Så kan Spellmann bruge sit arbejdsraseri i alle retninger af banen.

Jeg havde håbet, at DN havde set nogle af AGFs tidligere nederlag i denne sæson. Det tyder på, at han ikke har, for så havde han aldrig overvejet Spelmann på den centrale midt. Det gik ikke i Haderslev, hvor han endda havde Guira og Amini bagved sig, og det gik selvfølgelig heller ikke i går, hvor han kun havde Amini ved sin side og hans defensive bidrag er acceptabelt, hvis han ligger ved siden af en 6´er type, men ikke hvis han selv skal agere 6´er, hvilket jo er nødvendigt med en flagrende type som Spelmann.

Men jeg kan godt forstå, at Spelmann er svær at sætte af. Han træner nok hårdere end gennemsnittet og da der alligevel ikke er andre der overstråler hvad angår mål og assists, så er han jo heller ikke bagud der. Jeg havde dog håbet at se DAP få chancen fra start. Han gjorde et fint indhop med Lyngby og hvis han skal igang, så skal han have tillid. Det frække valg kunne også have været Stage, men der gjorde Dino det svært for DN.

Fredagens kamp mod FCN er vel DNs første reele kamp, hvis man skal være lidt fair. Lyngby kampen blev ødelagt af eksterne faktorere efter en fin første halvleg, mens ingen vel havde forventet andet end en god indsats i gårsdagens kamp. På fredag vil jeg tillade mig at forvente lidt mere. Spilkonceptet bør være mere på plads, spillerne må være sultne efter at bevise overfor DN, at de skal spille og DN selv kan næppe mangle motivation. Oveni det viste FCN store svaghedstegn i kampen mod Hobro og selvom vi typisk plejer at sætte den slags hold igang igen, så ser jeg ikke FCNs niveau som værende meget højere end vores. De har selvfølgelig et par spillere, der kan gøre rigtig ondt på os, men vi bør også kunne gøre ondt på deres skrøbelige defensiv.

At tage i parken med en central midtbane med Spelmann og Amini, er naivt.
Ingen af de to var i nærheden af at tage ansvaret som den kontrollerende centrale midtbanespiller.

Amini ejer ikke de nødvendige defensive kvaliteter, og Spelmann bevæger sig rundt med et organisatorisk overblik som en flue i en flaske.

Tesen om at det primært var Nørgaard stod for det taktiske er Lyngby, blev ikke dementeret i parken i går.

Og hvem i GF er det der skal sende læderet i nettet...?
Sana...? Spelmann...?Junker?
Tre spillere der på intet tidspunkt har vist sig frem som målscorere.

Fraset gaveboden i Helsingør, er det blevet til 9 mål i 12 kampe!!!

I går var det vel meningen at både Junker og Duncan skulle sende den i nettet??

Med hensyn til Spelmann har han i sin Horsenstid, omend det ligger nogle år tilbage, bevist sig som rigtig god netop som en lidt fri midtbane. Ikke at jeg ikke er enig i, at han ikke er dygtig nok til at skulle have overblikket som en spilstærk 8er: For det har han ganske rigtigt ikke.

At du ikke mener at Amini er god defensiv står for din egen regning.

Ni mål i 12 kampe et naturligvis ikke acceptabelt. Men som det er med statistikker så kan man ikke bare cherrypicke i dem som du gør der. Enten har man billedet med eller også har man ikke. Det var samme historie sidste år, hvor andre holds fans heller ikke mente at vi måtte tælle 6-2 sejren over EfB og 4-0 sejren over AaB med som gældende mål, fordi ´modstanderen jo var ringe.´ Sådan kan man desværre ikke stille det op, heller ikke selvom man mener det er belejligt for ens argument.

Selvom det ikke ligefrem er prangende, så rækker de reelle 14 mål i 13 kampe faktisk til at være tredjebedst af de otte hold udenfor top6. Forudsat AaB ikke går Amok her de sidste 20 minutter. I øvrigt synes jeg faktisk at Junker har vist sig at være en med mål i støvlerne.

Simon1900

Allerførst: jeg anerkender din indsigt, særligt i GF-relaterede emner, hvor jeg i bedste fald er gæstedebattør.

Min pointe var at hverken Spelmann eller Amin, evner at udfylde 6´er-rollen.
Der er vel en grund til at fx Amini ikke er afprøvet på pladsen, og at man råder over Guira og DAP.(og Sverrison i Vejle)

Duncan 11/3
Spelmann 12/3
Junker 9/2
Sana 13/1

I alt: 45/9


Eller tilsammen (4 mand) en placering på 3. pladsen på topscorerlisten.

Mht Helsingør (1-5)
Du har en sag.
Det er altid en diskussion om hvad der er rimeligt, og hvornår man maler et glansbillede eller det modsatte.

Jeg siger som Churchill:
»Jeg stoler kun på den statistik Jeg selv har forfalsket.« 😉