Snak

SimonV

»Tredjebedst udenfor top 6!!!«

Eller én scoring fra at være 3. dårligst scorende.
14 mål i 13 kampe bliver aldrig imponerende.

Du kan sætte pølse for, og pølse bag, pølsen får dog samme smag.

@kim

Det er sket ikke fordi jeg er uenig i, at hverken Amini eller Spelmann er 6err, eller at vi for den sags skyld scorer for lidt.

Amini er dog dette kalenderårs absolut bedste midtbanespiller, begge veje; men 6er, det bliver han aldrig. Han skal dog have kredit for at være en spilstærk (offensiv såvel som defensiv) 8er, der udfylder sin rolle til fulde.

Vi scorer alt, alt for lidt. Som jeg ser det skyldes det dels at Glen har valgt ensidigt st satse på en småskadet Duncan/Duncan ude af form og dels at de andre angribere dermed ikke har haft en kinamands chance for at kunne komme ind i det der bare minder om en målstime. Man kan håbe at David tør sætte Duncan på bænken når han kun er på 80 % og småskadet/dårlig form. Det vil givetvis åbne op for de andre angriberes chance for at score mål.

Min bekymring går primært på at jeg ikke kan se hvor de nødvendige mål i grundspillet skal komme fra.

Det hviler på en tvivl om hvorvidt Spelmann/Sana/Junker scorer nok. (Hvis det går som det plejer er Spelmanns kvote brugt for i år)

Det generere et pres på de bageste kæde, der skal præstere hver gang.

Som Frem-supporter kender jeg fornemmelsen af at være lænket til et elektrisk hegn!

Jeg er nu ikke så bekymret for målene.

Jeg tror i lighed med Simon, at der er mere i vente fra Junker. Vi har heller ikke for alvor set Riel i aktion endnu, og han er i hvert fald bevist målscorer. Ankersen scorede også relativt mange mål i IFK og i Esbjerg, og med 2 mål foreløbigt i sæsonen synes jeg, at han er godt på vej. Og så skal man altså heller aldrig afskrive Duncan, selvom han ikke har væltet sig i mål so far i sæsonen.

Hertil har det målsøgende spil indtil videre under DN set bedre ud eend længe, synes jeg.

DN baserede i Lyngby i sidste sæson successen på en solid defensiv. Hvis han gør det samme i Århus, har vi heller ikke brug for særligt mange mål. Men det er selvfølgelig en smule naivt at håbe på efter en 4-0 afklapsning på den ulidelige Øster Alle.

Jeg ser allerede tegn på en mere målsøgende taktik under DN, end hvad tilfældet var under Glenn. Omend ikke andet, så ser vi da en plan.

Under Glenn var planen ikke så forfærdelig meget andet, end at ligge den op på Duncan, og håbe på det bedste derfra. Vi har en ekstremt, på papiret, kompetent trup, som alt andet lige, burde kunne gøre sig i top 6. Men ethvert hold uden en klar plan, er prisgivet.

Omend vi har mange dygtige spillere, så er det et fåtal af dem, som kan finde ud af at spille med for meget frihed. De har brug for at vide, hvad de skal med og uden bolden. Jeg ved ikke, hvor stærk DN er i arbejdet uden bolden, men han virker dog stærk nok i sine instrukser om hvad spillerene skal gøre, når bolden er ved hos.

Jeg synes, at du overvurderer truppen. Den er fornuftig men nok ikke mere end det. Jeg er dog enig I, at den offensive plan allerede er mere tydelig og lovende end Glens endeløse losseri.

Derfor forstår jeg heller ikke snakken om de manglende mål. Vi kunne godt bruge lidt mere målfarlighed, men det er et mindre problem sammenlignet med defensiven.

Snakken om de manglende mål udspringer nok af en vurdering af, at vores defensiv er så ringe, at vi får brug for rigtig mange mål til at holdes os oven vande :-)

Målene i foråret kom også først, da defensiven var på plads. Der er jo ikke nogen der tør lave vinder-afleveringen; for tænk nu hvis man sælger hele holdet på en aflevering der slår fejl? Det har været billedet længe, og jeg fatter det ikke. Man må ikke kollapse på den måde, ovenpå en enkelt aflevering der får en offensiv til at løbe i sandet. Det er én ting, noget er andet, at defensiven så ikke bare samler den efterfølgende kontra op - eller i det mindste bare er tæt på det. Vi bliver altid fanget på den forkerte fod. Jeg begriber det ikke.

De kunne passende træne noget mere 11 mod 0, sådan de lærer altid at have siden til bolden, så de ikke bliver så overraskede over, at modstanderen rent faktisk laver et kontraangreb.

Jeg ved heller ikke om jeg synes vores trup er bedre end resten af top10 holdenes. Om ikke andet fungerer de andre hold langt mere organiske i den forstand, at angriberne ved hvad forsvaret laver og vice versa. Det er ikke tilfældet i AGF.

De manglende mål kommer, når der bliver styr på defensiven - ikke omvendt; det er i hvert fald min påstand.

"Fornuftig nok" burde også kunne betyde top 6. Kigger du på trupperne hos Silkeborg, Horsens, Hobro, Helsingør, Aab & Sønderjydske, har vi bedre trupper end dem. Men der er naturligvis meget langt fra på-papiret til virkelighed.

Ved det tredje mål til FCK, hvor Boilesen sender et indlæg ind over og Verbic løber foran Kanstrup og scorer, kan man se hvor voldsomt Kanstrup fejlvurderer indlægget. Han optræder altid enormt boldfikseret. Det er skræmmende lavt niveau. Ikke nok med at Kanstrup er tung og langsom i vendingerne, han undgår også konsekvent nærkampe. Jeg har set mange dårlige forsvarsspillere i AGF, og jeg holder stadig fuldt og fast på, at hans næste klub bliver Vendsyssel.

Jeg behøvede kun to træningskampe og det første nederlag mod Horsens til at analysere ham. Hvad jeg skrev 21.juli er spot on.

----------------------

Jeg er noget bekymret over det jeg har set til Pierre Kanstrup, både i kampen mod Horsens og de to træningskampe.

Fint nok at han ikke er spillet ind med de andre på holdet, men de helt basale ting man kan gøre som ny på et hold, og det man kan bidrage med fra dag et, vinde sine personlige nærkampe, insistere på at vinde bolden og orientere sig om løbene omkring sig, er han ikke i stand til.

Netop de ting som Thomas Juhl-Nielsen gjorde fra dag et. Forudseende, hvad gør modstanderen der har bolden nu højst sandsynligt? Vil han smække den ind over? Spille den fladt bag mig? Hvor er hans medspillere? Orientere mig. Og når bolden kommer i nærheden af mig, så skal jeg først på bolden.

Hvis det skal blive til mere end nedrykningsspil denne sæson, så skal Pierre Kanstrup til at få vendt den negative spiral. Man kunne være fræk og sige, er Kanstrup ikke den mætte kornfede sølvmedalje-spiller der har toppet og nu cash-cow`er sig igennem kontrakter baseret på medaljer og et CV? Var det ikke netop den type spiller vi skulle undgå?

Lige nu er Kanstrups karriere i frit fald og hvis ikke der snart sker noget afgørende, så bliver han opsamlet af Superliga Gruppettoen og sendt videre til Vendsyssel, hvor døde karrierer får kunstigt åndedræt.

-------------------------------