Snak

Toon Toon!

Det er jo forfærdeligt det du skriver. Fordi FCM henter et flop skulle AGF gentage succesen?

Udover Kroon kunne AGF også hente Halsti og Rømer fra FCM og så krydse fingre for at deres potentiale er højere end de har vist.

Der er garanteret masser af spillere der har floppet rundt omkring som AGF kunne hente og krydse fingre for er bedre end de har vist. Skulle jeg være rigtig grum ville jeg påpege at det jo netop er den transferpolitik AGF igennem tiderne har ført og føre nu med Dupond og Dupont ved roret.

Er det ikke ved at være på tide at skifte spor? Hvad med at signe spillere der allerede præstere? Ja, de er dyrere men i længden billigere da det så ikke skulle være nødvendigt at udskifte i truppen undervejs.

Der var en tid før Thorup. Just sayin´.

Mercenary - jeg er ikke klar over hvad du hentyder til men lad mig være klar i spyttet.

FCK har i en periode haft overherredømmet i den bedste fodboldrække herhjemme, før dem var det Brøndby.

Ja, jeg ved at klubber i det jyske som AaB og FCM har haft mesterskabssæsoner og dertil FCN, men det har været enlige svaler.

FCK virker groggy. Ståle har købt virkelig dårligt ind, misset CL og gør det dårligt i SL og EL. Andre hold burde blande sig i topstriden.

Men det er igen-igen Brøndby, FCM og FCN. Jeg kigger efter AGF som burde være udfordrer.

Hvorfor er det ikke AGF der hentede Zimling eller Vigen? Hvorfor er det ikke AGF der hentede den amerikanske målmand i stedet for FCM? Jeg kender ikke hans niveau men alt er bedre end det man har.

Det virker som om AGF altid er bagefter. Man henter bl.a. Duncan, men realiteten er at Duncan har passeret topniveauet. Man hente Sana men han er et flop.
Man henter Frederik Møller fra sidste sæsons bundhold Horsens.

Tror AGF virkelig man kan blande sig i toppen med spillere der er over den bedste tid eller som kommer fra bundhold? Hvem har dog bildt AGF det ind?

Så du Kroon spille inden han kom til FCM? Han var fremragende i SønderjyskE. Og han er stadig ret ung.

Om han overhovedet er relevant for AGF eller ej (andre positioner måske mere presserende), så synes jeg det er en kæmpe undervurdering af Kroon, du kommer med. Bare fordi han ikke har passet ind i Thorups system og været en del skadet.

Alt det der med AGF rejse mod toppen orker jeg ikke rigtig forholde mig til. Men man skal jo starte et sted. Der er jo også noget der hedder økonomi og interesse fra andre pt. større klubber. Man kan jo ikke bare vælge og vrage trods alt. Og her er uforløst potentiale til rimelige penge stadig nok den mest hensigtsmæssige vej, selvom man da kan ramme forkert.

Kroon var Decideret fremragende hos SE. Det er set før at et klubskifte kan "dræbe". Torres, Shevchenko, Pusic og mange flere. Det betyder ikke nødvendigvis at det er spilleren den er gal med.

Hvorfor er det ikke AGF der hentede Zimling eller Vigen? Hvorfor er det ikke AGF der hentede den amerikanske målmand i stedet for FCM? Jeg kender ikke hans niveau men alt er bedre end det man har.

Vi hentede helt sikkert ikke Vigen, fordi han ikke fandt os interessant nok eller fordi vi ikke kunne mødes om økonomien. Alle rygter gik på, at vi forsøgte at hente ham. Jeg gætter på, at vi ikke hentede Zimling, fordi vi allerede var relativt besatte på den centrale midt, og fordi vi ikke har gode erfaringer med spillere med skadeshistorik. Det er jo heller ikke givet, at Zimling ville til AGF. Og vi hentede nok ikke den amerikanske målmand, fordi vi allerede er besatte på målmandsposten, ligesom han ganske givet også har fundet det væsentligt mere sexet at komme til en mesterskabsbejler end til en notorisk bundklub. Iøvrigt er det langt fra sikkert, at han var på vores radar eller at vi overhovedet er på udkig efter en ny målmand. Og skal vi ikke lige vente med at kritisere AGF for ikke at hente en amerikansk målmand, til vi har set, at han ville forstærke vores trup?

Jeg forstår din pointe. Men du overser nogle relativt store udfordringer for AGF. Vi præsterer kontinuerligt elendigt, og derfor er vi nok ikke særligt interessante for spillere, der allerede performer. Vi kan ikke konkurrere med Brøndby & FCM og nok heller ikke Ob og Aab om spillere. AGF er en attraktiv mulighed for spillere, der ikke kan komme til disse klubber. Det er ikke kun trænerers karrierer, der tager til Århus for at dø.

Vi kan altså enten finde gode spillere, der performer, som ingen andre større klubber er interesserede i. Det er iøvrigt en ganske svær opgave in real life. Eller vi kan tage spillere, der enten tidligere har performet i SL eller på lignende niveau (Ankersen, Spellmann, Guira, Juelsgaard eller Kroon for den sags skyld) eller spillere, hvor man vurderer, at potentialet er til mere, end de har vist, og man derfor tager en chance (Sana), eller spillere, der har performet i mindre SL klubber og gerne vil til en større klub med bedre løn (Møller).

Og jeg er med på, at andr eklubber finder guld alle mulige andre steder. Det så jeg også gerne. Men presset i AGF er større end det er i Randers, Silkeborg, Sønderjyske og Hobro, og derfor er det sværere at lykkedes for spillere. Så her er en vanvittig påstand: Jeg er ikke sikker på, at Pål Kirkevold havde kunne slå igennem på samme måde i AGF.

Du bør også holde dig for øje, at AGF ikke har nogen penge til at betale transfersummer. Vi har ikke en Bentham med meget dybe lommer i ryggen, når tingene ikke går vores vej. Vi har ikke råd til at have Van der Vart siddende på tribunen.

Og så er Duncan altså et ekstremt dårligt eksempel for din argumentation. Duncan var en klassesigning for os, da vi hentede ham i FCM. Det kan være, hans niveau var nedadgående, men han var stadig niveauer over, hvad vi ellers kunne tiltrække på angriberposten på det tidspunkt. Og han har været en afgørende spiller for os lige siden vi hentede ham - det er reelt først nu, at man begynder at stille spørgsmålstegn ved, om han skal starte inde.

Edit: Jeg synes stadig, at vi har haft et ganske fornuftigt sommervindue. Hviss vi rammer noget medgang kommer vores spillere til at performe, det er jeg overbevist om. Men det kræver ro og reslutater - det gør det med alle spillere - og der er to ting, der aldrig er i AGF: Ro og resultater.

Både Staff, Backman og DAP starter i dag. Selvom det skyldes skader, er det godt med nogle ændringer - det er der simpelthen brug for. Det er dog besynderligt, at David vælger at bænke Junker, som har været den spiller, der har skabt absolut mest. Bænk Spelmann eller Sana, som simpelthen ikke er farlige nok, og spil så med Junker og Duncan i front.
Det bliver en meget intens kamp i dag, og jeg tror sagtens, at vi kan se nogle spillere blive overtændte - både Randers og AGF SKAL vinde, og det bliver en enormt grim kamp. Både intensitetsmæssigt og kvalitetsmæssigt. Det er sådan set også fuldstændig ligegyldigt, så længe det er os, der står med sejren om et par timer. Og det er det.

Hvis man vil vinde fodboldkampe, så kræver det først og fremmest, at man scorer minimum ét mål. Når Ankersen brænder en chance, som den han lige har brændt, så har jeg svært ved at se os vinde flere fodboldkampe i år.

Overtaget er ikke blevet udnyttet. Den taber vi helt sikkert.

Stage og Spelmann står svagt i billedet. DAP bedre end meget længe det.

Korrekt rødt kort, men spillet skal stoppes når der skal gives rødt kort og må ikke gives fordel først. Procedurefejl af dommeren IGEN!