Snak

I forhold til Lumb og eventuelle ærgrelser over, at det ikke er ham vi henter skal det tilføjes, at Lumb forlængede sin kontrakter sidste år. Han er derfor utvivlsomt dyr at hente i transfer såvel som løn. Specielt med LBKs økonomi in mente. Yderligere vil det være et sats af dimensioner at hente ham. Tænk hvis vi lavede endnu en ´Jesper Juelsgaard.´

Jeg vil ikke fryde mig over andres uheld (og nogens inkompetence)

Men det er da væsentligt at vi stadig mangler Lyngby skulle de gå konkurs..

Såfremt de går konkurs - intet er selvfølgelig sikker endnu - så har vi tre sikre point. Det er jo altid dejligt. Omvendt er det altid skod når klubber ikke kan få enderne til at nå sammen. Det er trods alt sjovest at se spillet udfolde sig på banen.

Mange fremhæver Mikkel Rygaard som en vi burde hente, hvis og hvis LBK er fortid. Hvad tænker folk om det? Han er en assistmager og sætter spillet glimrende, men hvem skal han stå i stedet for? Han er vel bedst lige bag angriberen som en falsk 9er eller som en offensiv midtbane i 10er rollen. Skal han ind ser jeg gerne Spelmann ryge.

De 3 sikre point ændrer ikke det helt store. Vores 3 nærmeste konkurrenter op ad i tabellen SE, SIF og OB mangler også Lyngby og har derfor også 3 sikre point.

Omvendt har de 2 nederste allerede mødt Lyngby, så de kommer da om ikke andet ikke tættere på os.

De 3 point til os, SE og SIF vil dog gøre, at hullet til de nederste 2 bliver større. Og hvis Lyngby per automatik ender nederst, bliver der i praksis kun 1 nedrykningsplads at spille om.

Jeg vil til gengæld gerne fryde mig lidt. Rogsjin har lavet denne til FCK-tråden. Det er en oversigt over stillingen, hvis Lyngby taberdømmes de resterende kampe 3-0:

07. 19 07 05 07 33-25 26 - FCK
08. 19 06 08 05 18-21 26 - AaB
09. 20 06 06 08 33-28 24 - SE
10. 20 07 02 11 26-37 23 - SIF
11. 20 06 04 10 23-34 22 - AGF
12. 26 04 06 16 27-62 18 - LBK
13. 19 05 01 13 15-32 16 - FCH
14. 19 03 05 11 17-32 14 - RFC

Det væsentlige er selvfølgelig, at vi i dette tilfælde vil lægge yderligere afstand til Randers og Helsingør. Og at Lyngby selvfølgelig tager den direkte nedrykning. Det gør det unægteligt lidt nemmere at overleve.

Hertil er der transferperspektiverne. Vi bør have en forholdsvis god position ift. at hente spillere ind fra Lyngby, som David måtte ønske. Lumb er vel dårligt aktuel længere, og Rygaard skal lige skifte mening omkring AGF som arbejdsgiver. Der ligger selvfølgelig også en sprængfarlig coctail i, at Randers kan gå transfergungho i LBK og forstærke truppen. Men mon ikke lyngbyspillerne har set Backstage? Vi bør i al fald stå væsentligt stærkere end vores nærmeste konkurrenter til at undgå nedrykning - SIF, SE, FCH og RFC - ift. at forstærke truppen med Lyngbyspillere.

Så er der det moralske. Ja, gu fanden er det synd for fans, medarbejdere, spillere osv. Men klubben har i den grad levet over evne, og uden at kende detaljerne, går man rabundus oven på en sæson med ekstraordinært høje tv-indtægter, transferindtægter og europæisk deltagelse. Altså efter en sæson, hvor man har haft væsentligt flere indtægter end man antageligvis har budgetteret med. Det vidner om en klub, der har været ganske uansvarligt drevet, og så er det i min bog ikke et tab, at det er slut.

Iøvrigt bidrager LBK ikke med noget synderligt til SL. Der er en masse fodboldromantisk omkring dem, og deres spil i sidste sæson var imponerende. Men der er ingen seere til deres kampe, og der er inge tilskuere på stadion. Der er så mange klubber i Danmark, som SL vil have væsentligt mere gavn af.

Edit. Delaney var hurtigere. Sådan går det, når man skal harcelere :-)

Mht. Rygaard tænker jeg, at han vil være spændende at hente, hvis David A har besluttet sig for primært at spille 4-4-1-1/4-2-3-1 og en eller flere af følgende er opfyldt.

Men i min optik kræver det også, at Sana ikke vurderes som løsningen på 10eren, og at man vil bruge ham i venstre side. Samtidig skal man tage stilling til, om Bundu skal vikariere på kanterne, og hvor meget Duncan skal spille.

Men boldspilleren Rygaard kunne altså godt biddrage med noget i truppen, tænker jeg.

Han vil dog ifølge tidligere udtaleleser aldrig skifte til AGF.

Men boldspilleren Rygaard kunne altså godt biddrage med noget i truppen, tænker jeg.

Det er også det jeg tænker. Spørgsmålet er bare, om han kan overføre sit gode spil til AGF. Han har vel ikke direkte sagt, at han ikke vil spille i AGF? I den artikel der henvises til i alle medier udtaler han bare, at han synes AGF lader til at være en rodebutik. Det kan han selvsagt ikke rigtig vide noget om. Det er den samme traver med trænerfyring og medieomtale. Men følger man lidt med i, hvad der rent faktisk bliver udtalt fra både PC og JN, ja så ved man også, at man faktisk arbejder i en retning. I sådan en turn-around vil der være magre mellemår. Vi har en formidabel ungdomsårgang på vej, og vores trup nu er langt bedre end hvad den var da JN kom til og sidenhen PC, der overtog JAs arbejde. Her er artiklen der henvises til: https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/superliga/agf/ECE9916051/lyngbyprofil-efter-david-nielsens-exit-jeg-gad-ikke-spille-i-agfs-rod/ Dog skriver journalisten at

...og [han, Rygaard] bekræftede, at han ikke selv ville spille i AGF.

Hvordan han bekræfter det eller hvad han har sagt ved vi ikke. Om spørgsmålet er "vil du hellere spille i AGF end i Lyngby?" ved vi ikke. Det er klart han svarer nej efter en 3-1 sejr over FCK.

I forhold til hvor alle LBK-spillerne ryger hen ser jeg specielt SIF, FCH og så selvfølgelig Randers forsøge at gå på strandhugst hos LBK.

Jeg er ikke enig i at LBK ikke vil være savnet i Superligaen. De står for glimrende, fremadrettet offensiv fodbold. Der har selvfølgelig været lidt ændringer efter DN smuttede til AGF, men overall mener jeg de spiller frisk fodbold; modsat en del andre hold, herunder vores eget AGF, der gerne vil spille på lange bolde og tung defensiv. Eller; i hvert fald under Glen. Davids aftryk er svært endnu at bedømme.

Som Randers tilhænger ville jeg også være træt af hvis i fik fat i Mikkel Andersen, i min bog er han væsentligt bedre end begge jeres målmænd. (selvom han var dårlig i hans Randers tid)

@Simon1900

Jeg er sådan set enig ift. Lyngbys fodboldspil. Jeg vægter det dog højere, at man kan tiltrække interesse til ligaen og i det spil vil jeg hellere have f.eks. Vejle eller Esbjerg oppe. Uagtet at de læigesom os selv sikkert spiller røvkedelig fodbold.

Jeg tænker, at når man udtrykker antiparti mod at spille i AGF, så er det fordi, at man ikke umiddelbart har lyst til det. Men det er selvfølgelig klart, at der kan være grader af manglende lyst, og at størrelsen på en løncheck og DN´s kan motivere.

Jeg vil i hvert fald ikke have noget imod at se ham i den flotteste trøje i Danmark.

@Ryuk

Lige præcis Mikkel Andersen tænker jeg ikke, at vi har nogen speciel position ift. at hente. Han har trods alt ikke været en del af David Nielsens Lyngby succes. Og så kræver en tilgang på målmandssiden nok også et Jovanovicsalg.

Jeg tror til gengæld, at Randers står absolut sidst i køen ift. at hente Lyngbyspillere oven på Backstage. Moniz fremstår i hvert fald ikke som en mand, man gerne vil ahve som daglig leder.

@Ryuk
Mikkel Andersen vil være så fin at hente. Specielt hvis man kan sælge Jovanovic.

@Eskapisten
Det er ikke fordi jeg er uenig i det vigtige i at have tilskuere og i det hele taget at kunne tiltrække interesse. Slet ikke. Men spillet på banen berettiger jo altid mere end cirkusset omkring. Og der har Lyngby i den gad været, og er, berettiget til at spille i Superligaen.

Jeg vil i øvrigt elske at se Vejle i den fineste danske række igen. Så er der dømt gode aways!