Snak

KLASSE Moller.

Du får sgu´ lige en sang (Melodi - Sangen til Allan Simonesen 1984)

Moller, du er vores ven
Vi priser dig igen-igen
Skriv noget mer på bold.dk
vi vil ikke lade dig gå
nej, vi vil ikke lade dig gå

Ja, rigtig godt indlæg. Jeg overvejer også at købe stream.

og jeg synes stadig, at Jovanovic er bedre end Steffen.

Helt enig.

I forhold til den ideelle opstilling og Bundu, taler det vel også den sag, at Junker er skadet. Ham vil jeg hellere se inde i stedet for Bundu. Når Junker er god, er han en klassespiller. Jeg tror også at David Nielsen har fidus til Junker.

Duncan lader til at starte på bænken igen i foråret. Jeg tror ikke at DN har den helt store fidus til den type angriber. Jeg ved godt han brugte Ojo og George i Lyngby, men jeg synes der er milevid forskel på Duncan og de to førnævnte. De er alle tre store, men både Ojo og George kan drible og løbe stærkt. Altså forstå mig ret; de er ikke tekniske genier, men de kan andet end at stå i feltet på det rette tidspunkt og så kan de lidt på egen hånd. Og så har Duncan bare set så træt ud i de sidste mange kampe. Det lader til at det tog ret hårdt på ham, at hans ven blev fyret.

Det er fedt at Thøgersen får chancen på VB. Jeg håber virkelig han får sit gennembrud dette forår og rykker tættere på holdet. Jeg læste en længere artikel, hvor Mølkjær bliver interviewet (https://jyllands-posten.dk/aarhus/ECE10250581/lokal-klub-samler-unge-agfere-op/). Han taler om et generelt problem for de unge spillere i Superliga-trupperne med, at tage det "store" skridt fra U19truppen og så ind på førsteholdstruppen. Han efterlyser vilje til ex at udleje de unge spillere til mindre klubber længere nede i divisionerne. Det er da også mærkeligt at folk som Buur, Zacho, Gribenco, Ammitzbøll, Hvidt tildels (stadig meget ung), Kaastrup, Thøgersen og så videre ikke bliver lejet ud til lavere rangerende klubber. Der er altså stadig noget på spil, selvom det hedder første eller anden division.

Det er i øvrigt tankevækkende at vi har fire venstre backs i truppen; Thøgersen, Møller, Juelsgaard og Højer (dog først til sommer). Noget kan tyde på at en er på vej væk, eller også at man ser dårlige Juelsgaard som entydigt CB frem for VB.

Edit: David Nielsen udtaler, at Møllers skade er "længerevarende": https://stiften.dk/agf/Mandefald-i-venstre-forsvarsside/artikel/497068

Jeg fik sgu´ listet mig til at se 2. halvleg efter en brugbar henvisning fra MTAC.

Den var en hæderlig præstation, med en herlig 2-1 sejr på kontoen. Vi forsøgte at spille fodbold og havde hæderlige løsninger, men mangler stadig en del ift. at holde i bolden og spille den rundt.

STORE plusser : Vinteren har været god ved Ankersen, MEGET bedre kondi/overskud/energi/drev, DAP så (MEGET) mere letbenet ud, Sana vokser stille og roligt og hvor er det en fornøjelse at se de unge der får spilletid. Hausner skød brystet frem og leverede en kontant prof. indsats, krydret med lidt for mange frispark på en uvant plads og Mads Mikkelsen er ved at udvikle sig til min darling. FOR DÆLEN hvor ser han spændende ud. Drev og evner alla en purung Peter Degn. Herligt at de unge ikke er den sædvanlige ligegyldige undskyldning for sig selv, men er der fordi de kan og vil noget.

Mindre plusser til : Bjørn der lignede sig selv mere som for 1 år siden. Hurtig bliver han dog aldrig. Backman det samme. Krigede som da han var bedst. Bundu mere bevægelig og pressede mere og bedre end hidtil set. Jovanovic med lidt for mange redninger og fine indgreb. Dino er Dino. Mange fine momenter, god fart og energi, men snorker ved Rijekas mål. Spelmann lignede lidt mere en fodboldspiller og i endnu bedre kondi. Kanstrup var knap så markant som Backmann, men det kan jo også være positivt.

https://stiften.dk/aarhus/Morten-Duncan-Rasmussen-i-udenlandsk-soegelys/artikel/497220

Klaus Egelund spekulerede i det tidligere på måneden og sportslige kan der være god ræson i et skifte for alle parter, men det er da alligevel overraskende og lidt kontroversielt, hvis Duncan skifter væk.

Det ville dog frigive en betydelig mængde lønkroner, hvis Duncan ryger ud af budgettet. Det giver egentligt mening, hvis man tager de sentimentale briller af.

Sportsligt har Duncan lignet en træt mand i denne sæson.

Jeg fik også set kampen. Jeg er ret enig i Jellemans udlægning af kampen. Det var en hæderlig præstation mod en bedre modstander.

Jeg kan ikke lige overskue en længere gennemgang, men det var (bevidst) en discplineret forsvarskamp, hvor den defensive organisation var den gode nyhed. Det mindede lidt om redningsaktionen i foråret, hvor vi stod rigtig godt på banen i to fire blokke og hænger godt sammen defensivt.

Offensivt blev det meget nulestiksoperationer/kontrastød - også for meget efter min svag. Det etablerede angrebsspil var der ikke meget af, men vi kommer dog til nogle pæne chancer og scorer også på noget så sjældent som et vellykket offensivt løb af DAP.

Problemet er lidt, at de offensive esser ender i lange, men ofte nytteløse enmandsaktion. Jeg synes Ankersen var bedre end i efteråret med flere højintense løb, men det er vel ikke så meget han får ud af det. Jeg tror, at vi kunne vinde en del med en dybdeløbende angriber, når vi står dybt og spiller på kontra. Vi kommer til at løbe bolden frem fordi Bundu og Sana søger ned i banen.

Defensivt har vi en udfordring på venstreback. Daniel Thøgersen gjorde det ok indtil han udgik skadet, mens Sebastian Hausner på en uriaspost havde store problemer. Hvis det er alvorligt med Frederik Møller, bør man rykke på Casper Højer her og nu.

Overordnet dog en fornuftig indsats. Det er selvfølgeligt lidt svært at vurdere i forhold til en gældende kamp, men det er da tydeligt, at der defensivt er et koncept ala det Lyngby havde succes med sidste år.

Det lugter ikke af god og underholdende fodbold, men kan vi et solidt og noget gråt 442-kontrahold, så er det også godkendt for forårssæsonen. Det handler om at overleve og så er det ikke den værste recept.

Det er den vådeste drøm. Duncan er en fin spiller at have på bænken, hvis han fik markant mindre i løn. Kan man slippe for at betale ham +/- 5 mio. de næste 18 mdr. bør det give fine muligheder for at forstærke truppen.

Jeg kan ikke lige overskue en længere gennemgang, men det var (bevidst) en discplineret forsvarskamp, hvor den defensive organisation var den gode nyhed. Det mindede lidt om redningsaktionen i foråret, hvor vi stod rigtig godt på banen i to fire blokke og hænger godt sammen defensivt.

Det er jeg så glad for at læse. Det er det defensive fundament, der skal bære os igennem foråret, så det er for mig at se alfa og omega, at det spiller. Godt, at der er blevet arbejdet på det. Og befriende med en træner, der erkender det og arbejder ud fra det. Mit mancrush på DN bliver større og større, og ham assistenten virker også ganske laber.

Det er selvfølgelig problematisk med de offensive enmandspræstationer. Men mon ikke, der kommer mere backup mod hold som som Hobro og Silkeborg, som trods alt ikke er på kroatisk topniveau. Herudover hæfter jeg mig også ved, at truppen offensivt trods alt har spillere med individuelle kvaliteter - Sana, Ankersen, Bundu - som kan overraske i en eventuel mindre gennemarbjedet offensiv. Overordnet tænker jeg dog, at det er et bevidst valg at spille ud fra et defensivt udgangspunkt, og at vi sagtens kan have mere offensivt at skyde med i posen.

Mht. Duncan er jeg delt. Ja, han er dyr, i mindre god form og passer ikke ind i konceptet. Men han er også det tætteste vi kommer på en garanti for ikke at rykke ned. Jeg forventer, at vi henter en erstatning - enten en decideret angiber eller en 10er - hvis Duncan smutter. Ellers giver et salg ikke nogen mening i den nuværende situation i min bog.

Hvis Duncan smutter og man ikke henter en erstatning er det et kææææmpe sats. Hans spidskompetencer passer ganske givet ikke ind i DNs spillestil, men han er nu alligevel en meget habil angriber at have siddende. Jeg kan godt forstå man lader ham smutte da han vil frigive en del lønkroner, og smutter han ikke nu, så er muligheden nok forspildt. Der skal bare hentes en offensiv forstærkning, for jeg tør simpelthen ikke sætte min lid til at Junker, Bundu og Riel leverer de mål vi skal bruge.

Jeg forventer ikke, at Duncan bliver erstattet, desværre. Han har længe været i overskud og ikke været brugt, selvom Junker har været skadet. Bundu ligner den enlige mand på top, med Riel som backup indtil Junker kommer tilbage.

Jeg synes dog også det er et sats. Duncan er om nogen en mand, der kan score når vi står højt på banen og presser på, hvilket vi kommer til når vi kommer bagud. Ingen af de andre angribere vi har, har de spidskompetencer som Duncan har. Det er fint, at vi er gået over til et defensivt udgangspunkt med fokus på hurtige omstillinger og her passer Duncan naturligvis ikke ind. Det er også dejligt, at vi helt går væk fra "Duncan-bolden", i og med at han ikke er der til at tage imod dem længere, men jeg synes det svækker os, da vi så ikke har nogen plan b. Et defensivt udgangspunkt er jo kun fint, hvis kampen er uafgjort eller vi er foran. Hvad sker der, når vi kommer bagud? Og risikoen for at gøre det er jo netop kun blevet større med skaderne på venstreback. Vi skal i den grad rykke på Casper Højer. Stage på venstreback er ikke holdbart i længden.

Med den, tilsyneladende bevidste, mangel på etableret angrebsspil, kan jeg godt blive en anelse nervøs for foråret, når vi vælger at smide plan-b væk med én spiller. Det ender jo med at vi laver en Budtz v.2 og smider Rask på top!

At Duncan smutter kan måske netop gøre det muligt at rykke på Højer nu. De sparrede lønkroner kan måske gøre det muligt at smide nogle penge afsted til Lyngby nu. Ærgerligt man ikke er kommet af med Sverrisson og måske en midtbanespiller mere såsom DAP og i stedet hentet en mere offensiv kandidat. Der er for mange der slås om pladsen ved siden af Amini.