Snak

Enig i, at DAP ikke var på niveau med det han viste i gamle dage. Men syntes nu han gjorde det fint i går. Kan I kloge hoveder regne ud, om der er plads til både Amini og DAP i den nuværende opstilling? Guira er vel den bedste skraldemand i truppen, hverken Amini eller DAP kan ødelægge modstanderens spil så meget som ham. Lidt ærgerligt for Australieren, hvis han går glip af VM fordi hans holdkammerat skal spille sig til en ny kontrakt.

Jeg syntes forresten Peter Ankersen spiller sig rigtig godt op i løbet af kampen i går, og har en fod med i det meste offensivspil, inden han desværre bliver skadet.

Det var venstresiden med ham og Høyer der så farligst ud kampen igennem, syntes jeg. Forhåbentlig bliver Ankersen klar, så de kan fortsætte udviklingen mod Lyngby. For jeg tror at Sana og Bundu kommer til at svinge fra det geniale til det meget anonyme hele foråret igennem. Og hvis vi stadig skal have en offensiv, når de to humørspillere en af deres offdays, tror jeg mest på vores venstreside. Spelmaninho og Dino har i hvert fald ikke været på højde med Ankersen/Høyer i de første to kampe.

Og ja som AGF fan er det dejligt at se vores defensiv klare det godt i endnu en kamp, hvor man sagtens kunne komme til at dø på omstillingerne. Det giver håb for fremtiden.

DAP kommer måske aldrig tilbage til det niveau han havde i den sæson, hvor han blev årets spiller. Det er heller ikke nødvendigt for at få kontrakt hos os. Han viser stabilitet i øjeblikket og virker mere letbenet end tidligere. Hans defensive bidrag er helt på højde med Guiras i gårsdagens kamp og af samme grund mener jeg, at det kunne være interessant med ham og Amini på banen samtidig. Guira er en meget begrænset spiller, som kan være nyttig i visse kampe, men hvis vi skal være spilstyrende, som vi forsøgte at være i går, så skal man kunne mere end at aflevere til siden. Det er dog positivt, nu hvor vi har lidt overflod på midtbanen, at vi har tre så forskellige typer.

Ellers enig i den ros som venstresiden får, hvilket især skyldes Høyer. Han viser god fysik og teknik, samtidig med at han passer sine defensive pligter. Når han hænger, så er Ankersen god til at komme med tilbage, hvilket Sana var dårlig til, da han spillede pladsen. Personligt, forstår jeg ikke hvorfor Junker ikke spillede venstre midt i stedet for Sana, men det havde nok ikke rykket noget alligevel.

Mon ikke man ville have Junker og Pusic på toppen for at løbe dybt? Og så Sana lidt længere ned i banen for at deltage i spillet tidligere.

Desværre fik vi slet ikke fat det sidste kvarter i kampen. Sad ellers med fornemmelsen af at Pusic bare skulle have en halv chance...

Jo, det har nok været de tanker DN har haft. En offensiv tilgang må man sige, men også helt fint med kampens udvikling taget i betragtning. Et enkelt mål havde vundet kampen, det var tydeligt. Havde vi fået dem bragt mere i spil er jeg også sikker på, at vi ville have scoret.

Ikke en skøn kamp, men for et år siden havde vi tabt den, så i sidste ende er ét point egentlig fint når alle parametre tages med. Vejret og banen skreg næsten på en afgørelse på en dødbold, og der så Sønderjyske desværre farligst ud. Det var tydeligt at vi brugte rigtig meget energi i første halvleg, og man sad lidt med fornemmelsen at hvis vi ikke kom foran i den gode periode, så blev det en kamp om at holde fast i det ene point mod slutningen. Episoden i anden halvleg hvor vi bombarderede det sønderjyske mål var symptomatisk for kampen - med lidt mere held og tilfældighed var bolden gået i mål.

Som Moller har nævnt er det ærgerligt at vi ikke har en decideret erstatning for Dino, for han gik død hurtigt og leverede ikke meget godt frem ad banen. Ankersen var jeg dog ikke specielt imponeret af. Der kommer bare ikke meget farligt fra hans fødder. Jeg ser gerne Junker overtage hans plads især i hjemmekampene mod jævnbyrdige modstandere. Og så er det en lille smule træls at se Sana konstant søge helt ned på egen banehalvdel for at føre bolden frem. Lad nu de andre om det, og modtag bolden lidt længere fremme. Det andet bliver for langsomt og for nemt at dæmme op for.

Og en eller anden fortæl nu Spelmann at han skal droppe sine elendige hælafleveringer. Og så skal Bundu lige have lidt skudtræning.

DAP eller Guira? Det må være spørgsmålet på midten, for Amini skal nok få sin plads tilbage. Han er bedre end dem begge. I det defensive arbejde er jeg mere imponeret over Guira. Han ødelægger utrolig meget for modstanderne og er konstant en torn i øjet. Jeg har ikke tjekket statistikken, men jeg er overbevist om, at han løber flere meter end DAP og sætter flere tacklinger ind. Guira skal dog arbejde med sine afleveringer, for de er sgu noget usikre. Men det kan sagtens have noget med banens beskaffenhed at gøre samt det elendige vejr.

Der skal i øvrigt lige gives et skulderklap til Waiteer appen. Bestilte mine pølser da dommeren fløjtede til pause, og da jeg gik ned til boden fik jeg besked om at de var færdige og jeg kunne hente dem. Så kan man endelig nå at få sin pølse i pausen og ikke gå glip af nogen kampminutter.

DAP løb lidt over 11km i kampen, hvilket er længst af alle vores spillere. Lidt svært at sige med Guira, da han blev skiftet ud efter 67 min, men hvis man ganger de 8240m, han løb på de 67 minutter han spillede, med forskellen i minutter, så svarer det ca. til samme afstand. Det er dog under forudsætning af, at han ikke bliver træt :) Og eftersom han nu to gange er blevet udskiftet midtvejs i anden halvleg, kunne det måske tyde på, at han ikke har kræfter til at holde samme niveau over 90 min.


Kigger man på stats, så er det lidt blandet og kommer nok også an på superliga.dks definitioner.

Tacklinger
Guira: 2
DAP: 0

Bolderobringer
Guira: 1
DAP: 2

Frispark - begået
Guira: 2
DAP: 2

Clearinger
Guira: 2
DAP: 4

Blokeringer
Guira: 0
DAP: 1

Blokeringer foran mål
Guira: 0
DAP: 0

Luftdueller vundet
Guira: 0
DAP: 7

Topfart
Guira: 28,4
DAP: 32,6

Kilde: http://www.superliga.dk/kamp/2017-2018/februar/agf-sonderjyske?sub=lineup


Med forbehold for, at definitionerne er uklare, så er det ikke fordi Guira er synderligt meget bedre end DAP i det defensive, selvom hans fokus udelukkende ligger på det, mens DAP også har fordelingsrollen at tænke på.

Nu tog jeg så også lige Topfart med i sammenligningen, fordi DAP tit får kritik for at være tung. Hvis han er tung, så er Guira jo nærmest stillestående.

Fedt med lidt tal. For mig at se vil drømmescenariet da også være DAP og Amini, og så kan Guira komme i spil efter VM, når vi får solgt Amini.

Jeg bøjer mig for statsene. OG der ser DAP jo unægtelig bedre ud. Måske er det bare fordi Guira er mere iøjnefaldende når man sidder på stadion og DAP er lidt svære at udpege blandt de andre spillere :)

Jeg synes (ligesom en del andre herinde og på GF-forum), at Mads Mikkelsen leverede en rigtig god indsats under træningslejren. Han er måske ikke en direkte erstatning for Mikanovic på nuværende tidspunkt, men han virker dog som en, der går uimponeret til værks, og jeg ville derfor ikke være utryg ved at smide ham ind i kampe, hvor Mikanovic ikke får det til at hænge sammen.

Det må vel være planen, at Mikanovic og Amini skal sendes videre til sommer. Det samme med Jovanovic?

Er der i øvrigt nogen, der kan forklare mig, hvilken type spiller Benjamin Hvidt er? Hvem af de 3 centrale minder han mest om og kan tage over for?

Det er i øvrigt glædeligt, at Højer allerede har grebet chancen på VB. Han gør det vel bedre end nogen, vi har haft i meget længe (selvom bedømmelsesgrundlaget selvfølgelig er spinkelt). Eneste minus ved ham er vel den manglende fart, men manden er heldigvis rigtig godt skolet med rigtige gode positioneringsevner.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/kaeberasler-koster-backman-en-maaneds-pause/

Og det er så netop det her, der ikke må ske. En måned betyder, at han er ude i resten af grundspillet, men formentlig kan være med når nedrykningsspillet går igang. Backman og Kanstrup har set møgsolide ud i de to første kampe, så det er noget uheldig timing, især når alternativerne hedder Juelsgaard eller Rask.

Udover det, så er det okay hardcore af ham at spille videre med skaden :)