Snak

Jeg har iøvrigt slukket for lyden, da jeg opdagede at det var strudahl. Han er så anti AGF at han får Alex Nørlund til at lyde som en AGF tilhænger.

Spelmann formår at være alle steder og ingen steder på samme tid. Få ham nu bænket!

Vi er godt nok ikke specielt gode. Det ligner endnu en 0-0er

Jamen jeg synes at Bundu er god og har potentiale til at blive en virkelig, virkelig dygtig spiller. Jeg ser ham bare som en helt klar spids, eller som den store angriber i et angriber par. Han er for flagrende og vil alt for gerne drible til, at kunne blive en god kant - han har alt for mange boldtab. Om ikke andet skal han have Maxwell bag sig hvis det skal være defensivt forsvarligt.

Vi holder 0´et igen og har chancerne til at vinde kampen. Deres unge keeper skulle i hvert fald diske op med nogle stabile redninger for at holde dem inde i kampen.

Lad os håbe på, at det gode defensive arbejde fortsætter, for det bevirker at vi selv kan være med til at skabe kampen og ikke bare vente på en modstanderfejl.

Spelmanns hælafleveringer må også gerne snart skrinlægges.

Efter kampen mandag var jeg noget slukøret. Ankersen og Spelmann på kanterne og 2, på alle måder, betonklodser uden visioner inde centralt. Det blev en ganske tarvelig forestilling som dog en lille smule kunne undskyldes af vejret.
Efter dagens kamp er jeg noget mere positiv. Vi var for sløve/passive inden pausen, men spillede en ganske fin 2. halvleg på en svær bane. Guiera var RIGTIGT god, vores defensiv stod fint udover et par dårlige beslutninger af Dino og nogle gange hvor Kanstrup mente at han er sweeper og ikke en der skal markede tæt og forsvare fremad.
Bundu bragte MEGET mere på kanten, på godt og ondt, end Ankersen har bragt i hele sin AGF tid, Pusic havde flere gode aktioner på egen hånd og holdte godt i bolden samt fint link-up spil. Burde dog have scoret på Dino-riposten fra stolpen. Junker lavede et fint indhop der giver tro på at man har fine muligheder for at spille på forskellige måder og med forskellige typer alt efter hvilken modstander man skal møde og Amini viste igen at han er et bedre alternativ hvis der ikke bare skal leges betonklods på den centrale midtbane.
På den negative side, så mangler vi mål og Sana er faldet helt i søvn efter drømmestarten. Han havde enkelte fine aktioner, men mindede ellers mest om en doven, slatten udgave af Danny Olsen, når han var værst. Sidst men ikke mindst, så SKAL vi true markant mere på dødbolde, når vi nu har 2 så dygtige "servere" på holdet.
Jeg kan fint leve med gentagelser af kampen idag fremover, hvis vi kan levere indstillingen fra 2. halvleg, for så skal målene nok komme når timing/skarphed/banen bliver bedre.

KSDH !!!

Jeg kan fint leve med gentagelser af kampen idag fremover, hvis vi kan levere indstillingen fra 2. halvleg, for så skal målene nok komme når timing/skarphed/banen bliver bedre.

Helt enig. Det er et hold der har manglet, og sikkert stadig mangler, den afgørende selvtillid man skal have, for at vinde kampe.

Det er også bemærkelsesværdigt at hele organisationen bag holdet nærmest er "forsvundet" fra medierne og at det kun er den sportslige sektor der udtaler sig om det sportslige. Det er helt fint og klæder klubben rigtig godt.

Jeg har fidus til at Pusic bliver en profil for os i foråret. Han kan altså nogle ting selv, og skulle også have scoret i går. Men hans statistik fortæller, at han scorer i hver anden kamp, så mon ikke han garner på tirsdag? Det håber jeg!

Kanstrups udtalelser om at han hellere vil vinde 4-3 end at spille 0-0 virker også en anelse fjoget dagen derpå. Det er ok og han synes sikkert også det er lidt kedeligt at skulle stå så betonagtigt i defensiven, men det har altså manglet i en vild grad. Også under Glen. Vi har notorisk lukket mål ind i næsten samtlige kampe siden ruder konge var knægt. Så det er godt at vi får en velsmurt defensiv, der har overskuddet til, at kunne sende de intelligente afleveringer op i banen. Lyngbys bronzesæson indeholdt også mange 1-0 og 0-0 kampe. Det er værd at tage med, og det er den type stabilitet der giver troværdighed til hele projektet.

Det er også bemærkelsesværdigt at hele organisationen bag holdet nærmest er "forsvundet" fra medierne og at det kun er den sportslige sektor der udtaler sig om det sportslige. Det er helt fint og klæder klubben rigtig godt.

Er det ikke altid det der sker, når vi klarer os godt? Så snart det går skidt, så vil medierne RIGTIG gerne tale med Jacob...Det har han også selv adresseret. Men ja, det er fint, vi ikke ser dem.

Jeg har fidus til at Pusic bliver en profil for os i foråret. Han kan altså nogle ting selv, og skulle også have scoret i går. Men hans statistik fortæller, at han scorer i hver anden kamp, så mon ikke han garner på tirsdag? Det håber jeg!

Det har jeg virkelig også. Han giver os noget klasse oppe foran. Jeg kan godt lide Bundu, Junker og Riel, men jeg ser gerne Pusic få en masse spilletid. Så skal målene nok komme.

Sana derimod...Han er en hovedpine. Vores spil er jo klart bygget op på ham, man mangler stabilitet. Det ser ud til at DN absolut vil bruge ham som hængende angriber, men er det helt umuligt at spille ham på kanten, hvor han så trækker ind i banen og styrer spillet derfra? Pusic og Junker helt fremme vil simplethen være så giftigt. Min følelse omkring dem begge, er at de bare lige skal have hul på bylden, og dermed få den fornødne selvtillid, så kan målene vælte ind...Sådan har jeg det især omkring Junker.

Men eftersom konceptet er så defensivt bundet op, og når Sana netop er fast inventar på en af to angrebspladser, så er det vel ikke realistisk at se Pusic i front sammen med Junker (eller Bundu)?

Sana har ikke løbepensum endsige fysik til at være kantspiller, imø. Jeg synes egentlig, at han dækker den der frie 10er rolle meget fint. Han er en spiller der behøver gode spillere omkring sig, til at skabe den nødvendige tryghed som hans spil kræver. Han finder konstant åbne rum, men hans stikninger kommer til at se latterlige ud, når de forvaltes af Spelmann. Jeg kan sagtens se for mig, at han bliver bedre og bedre som foråret skrider frem. Jeg har i hvert fald stor fidus til ham.

Pusic og Junker kan vel sagtens spille sammen, med Sana bag sig, hvis vi stiller op i en slags 41212. Det tror jeg dog ikke vi kommer til at se i foråret.

Har tænkt samme opstilling Simon, især her i sidste kamp hvor Ankersen ikke var med fra start. Bundu på venstrefløjen gik samlet set okay, men tanken om ham og Pusic på top med sana bagved er altså ikke dårlig.

Men hvad gør man så med kanterne? Som det er lige nu, med en halvskadet Ankersen, så har vi alligevel ingen kanter, udover vores backs som åbenlyst har fået besked på at holde sig tilbage. Spelmann er jo ikke en kantspiller. Kunne man løsne lidt op for backsenes frihed og samtidig have en oprydder som Guira liggende foran forsvaret, med Spelmann og DAP foran sig, så er der i hvert fald defensiv gardering for backsenes overlap. Og vores to backs er offensivt fuldt på højde med vores kantspillere i øjeblikket, hvis de ellers får lov.

Det ville dog være en meget drastisk ændring af dn og ikke én jeg kan forestille mig overhovedet ville ske. Opstillingen er bare oplagt i min verden.

Det er bare en anelse frustrerende at se så offensivt dygtige spillere som Bundu, junker, Pusic, sana og Ankersen kæmpe om tre pladser (de to angrebspladser og venstrekanten) alt imens Spelmann på højrekanten er nærmest urørlig.

Det er vildt nok, at højrekanten er så låst som den er; altså med Spelmann. Jeg anerkender hans arbejdsraseri, det gør jeg virkelig, men han har bare ikke det der minder om slutprodukt. Hverken i assists, den berømte "2. fod" på bolden, eller i at score mål. Han trækker et straffe i ny og næ, men det er ikke noget der opvejer hans miserable afslutningsstatistik. Kunne han få oppet sig, bare med, lad os sige 25 %, så var det en helt anden sag. Sparkede han hver fjerde bold ind, og blev mere en Rilwan Hassan type, ja så kunne man sagtens retfærdiggøre hans tilstedeværelse. Det er i øvrigt ikke for at gøre ham til syndebuk for hverken efteråret eller manglende mål, at jeg skriver som jeg gør - jeg synes og mener bare sket og ret ikke, at han har den nødvendige kvalitet til at spille det antal kampe han spiller. Slet ikke når vi har en hel ungdomsårgang der står og banker på.

I en 41212 kræver det, at midtbanespillerne arbejder stenhårdt, begge veje. Det har vi rugbrød nok til, og derfor kan jeg også godt se sådan en formation fungere på midtbanen - jeg mener bare ikke, at vores backs er defensivt stærke nok til at kunne håndtere det ekstra pres der vil komme i en sådan formation. Mikanovic ville jo se rødt i hver anden kamp så, bare af ren frustration.

Jeg tror vi fortsætter som hidtil og satser benhårdt på at nå top-9, så vi ligger rigtig godt i svinget, når puljerne skæres. En sejr i morgen og en uafgjort i weekendens FCK kamp og så ser tingene pludselig helt anderledes ud.

Starter Pusic inde igen i morgen, tror jeg i øvrigt han garner. Han scorer i hver anden kamp - så hvorfor ikke en sen aften i Horsens?
-
Jeg så lidt af FCK-OB kampen i går. Ud over at den var rigtig kedelig, kom jeg til at tænke på, at det er lidt underligt, at Kent Nielsen og OB ikke får bare i nærheden af halvt så meget røg, som AGF får. OB spiller virkelig ringe. Helt uden gejst og det har de altså gjort i store dele af Kent Nielsens tid. Han har holdet præcist som han vil have det; og det er med garanti et hundedyrt hold han har med at gøre. Jeg forstår godt, at stikker man snuden lidt frem og drømmer om top6, ja så får man selvfølgelig også et rap over nallerne hvis den ikke holder. Men jeg mener: OB vil jo ingenting? De har dyre angribere, dyre forsvarsspillere og en målmand der ret beset holder dem inde i ligaen. Uden ham ville de jo plumpe hele vejen ned gennem rækken...