Snak

Min anke med ham på kanten er bare, at han hverken bliver fugl eller fisk. Han kan ikke være den kantspiller der trække ind i banen og omvendt er han gode pasningsspil ikke super-bevendt derude. Han er ikke typen der trækker ind i banen og han er heller ikke hurtig nok til at kunne agere Spelmann-light. Det kan selvfølgelig være, at han konstant skal søge overlap med Dino, så hans rolle bliver langt mere defensiv og så kan Dino tage sig af de offensive aktioner.

Vi får se. Jeg håber at David og Rubén har lavet et bedre analysearbejde end Glen og Lars havde gjort i forårspræmieren.

Jeg forstår din bekynmring. Men jeg er ret sikker på, at den nuværende stab har lavet et bedre analysearbejde end den forrige. Glen og Friis´ analysearbejde slår mig ikke som prangende.

Iøvrigt er jeg lige dele forundret og lige dele træt af, hvor mange, der forsøger at sammenkæde AGF og top 6. Viasats kommentatorer har med vangligt skandaløst ringe niveau fået udlagt AGFs kampagne som en stræben efter top 6.

Bo Henriksen er i dag også ude og pointere, at AGF er et top 6 hold. Hvilket er et ganske håbløst udsagn.

Og blandt GFere er der de seneste par uger gudhhælpemig også blevet dispkuteret og spekuleret i top 6. Fans er nok engang hoppet med på mediernes spekulationer og har brokket sig over, at DN ikke har jagtet sejren nok i de to forudgående kampe.

Der er altså ikke noget at sige til, at AGF-hysteriet er så massivt. For mig er det positivt, at vi har et defensivt fundement, og hvis vi kan undgå en nedrykning i år, betyder alt andet intet.

Ja mest af alt er det medierne, der gerne vil snakke top 6. Men jeg synes bestemt det er fair, at vi fans drømmer lidt om det. Havde vi fået som fortjent mod Lyngby ville vi have været 2 point fra top 6, så det var bestemt inden for rækkevidde. Jeg tror ikke længere på det, men før forårssæsonen havde jeg den holdning, at kunne Pusic genfinde målformen og AGF komme ind i en nogenlunde formstime, så kunne vi godt nå top 6. De andre midterhold er jo hamrende ustabile. Desværre har vi ikke selv vist os bedre og Pusic har ikke rykket noget endnu.

Jeg er ærgerlig over at vi ikke har haft marginalerne med os, men jeg støtter 100% Davids arbejde og mener ikke at han skulle have satset mere end han gjorde. Det er det lange seje træk og fremtiden, der er vigtigst.

Og så tror jeg i øvrigt at fans og eksperter vil nikke anerkendende til en placering som nummer 7-8 stykker, hvis nuværende form holdes.

Men jeg kan bestemt følge dig i at det er tåbeligt, når visse medier gerne vil gøre vores klub til noget den ikke er. Det må være "prisen" for at være en interessant klub.

Mediehysteriet er der og vil altid være der. Det er dog en fornøjelse at Schouby i virkelig lang tid ikke har skrevet noget om agf. Han er den med afstand mest usaglige og ulidelige journalist. Og så er han oven i købet chefredaktør.

Det undrer også i den grad mig, at fans harcelerer over vores ´kedelige´ spil. Se nu realiteterne i øjnene i stedet og lyt til, hvad David siger. Vi skal have styr på defensiven før vi kan tale offensiv. Den mand med mest anciennitet i organisationen er DAP; han har hvad, 2,5 år på bagen?? Der er mange relationer der skal bygges op, og de kommer igennem tryghed. Den tryghed starter ved en stabil defensiv.

Men jeg synes bestemt det er fair, at vi fans drømmer lidt om det.

JAvist er det fair, at vi drømmer om det. Men at forvente det - som der visse steder er en tendens til - og kritisere DN for ikke at satse nok offensivt er helt i hegnet. Jeg ser fortsat fans, der i ramme alvor mener, at vi skal slå hold som Sønderjyske og Lyngby og at vi har et bedre hold en selvsamme. Og det på trods af, at vi i nyere historie ikke har været i nærheden af at gøre os fortjent til denne opfattelse.

Edit: Helt enig, Simon1900. 0-0 er fint for mig i aften.

Ja dét er virkelig helt i hegnet. Men jeg tror der er sådanne, urealistiske typer i hver fangruppering.

Krydser også fingre for at vi kan fortsætte ad det fine spor i dag, men tror det bliver umådeligt svært. Jeg er enig med de bookmakere, der har Horsens som svag favorit.

I min bog er det ikke spekulationer om Top 6, der er et problem. Problemet er forventningen om, at vi er villige til at risikere alt på at komme i Top 6. En forventningen som Viasats såkaldte eksperter dykker helt grotesk - ikke bare i AGF.

De lever i en verden, hvor der slet ikke tænkes på, hvad der sker efter 26 runde. Vi har nu spillet tre kampe som sagtens/sandsynligvis kan vise sig at være 6-points-kampe i forhold til nedrykningspuljerne. AGF skal naturligvis være ligeglade med nedrykningsstruslen og holdets udvikling for i stedet at satse hele butikken på at vinde ALLE de resterende grundspilskampe. Der findes kun Top 6 eller ej.

Det er selvfølgeligt også et spørgsmål om kommercielle ting omkring Top 6-kampen, men i min bog er vi langt under lavmålet af stupiditet og mangel på faglighed.

Problematikken dyrkes i øvrigt ikke kun omkring AGF. Tøffe mente også, at SIF og SønderjyskE ikke kunne bruge uafgjort til noget som helst i kampen i går. Det er jo noget værre sludder - især hvis de ender i samme nedrykningspulje.

Det man kan sige om de uafgjorte kampe er, at det ikke rykker helt vildt i tabellen. Spillemæssigt giver det dog i min bog rigtig god mening, at David har valgt den nuværende sti. Stabilitet og kontrol er nøgleordene.

Det bliver i øvrigt en forfærdelig omgang "fodbold" i aften. Umulige forhold mod skrigeskinkens orker...det bliver svært at vurdere andet end holdets fysiske og mentale styrke og så ellers håbe det bedste.

Det ville være oplagt, at vi forsøger at gå lidt længere frem og udfordre Horsens, hvis ikke det havde været for forholdene. Horsens er pivfarlige på dødbolde så det kan være farligt at forsøge samme taktik som i de foregående kampe.

Det lugter langt væk af en Horsens-sejr i min bog. Jeg kan ikke forestille mig, at vores boldspillere får gode arbejdsvilkår og Horsens´ måde at spille fodbold passer umiddelbart bedre til forholdene.

Jovanovic
Mikanovic
Kanstrup
Juelsgaard
Højer
Stage
Guira
DAP
Amini
Kaastrup
Junker

Hold da op, posen er blevet rystet!

Jeg tør næsten ikke gætte på formationen.

Det giver da i hvert fald et stærkt indtryk af, at DN er en pragmatisk mand... eller sindssyg... eller begge