Snak

Så skal Ankersen godt nok 2-3 gear op. Indtil videre har han været ringere end Spelmann, og ham kan jeg slet ikke holde ud at se på.

Ja, han kan jo starte med at komme sig over sin skade :) Manden har jo ikke spillet siden kampen mod Sønderjyske, hvor han gjorde det hæderligt inden han blev skadet. Han var ikke prangende mod Hobro i åbningskampen, men viste bedre takter, trods alt, end i efteråret. Skaden kom på et skidt tidspunkt for ham, fordi jeg syntes egentlig, at han var ved at få spillet sig varm.

Som erstatning for ham har Sana, Bundu, Kaastrup og Spelmann spillet pladsen, så det virker ikke til, at vi har fundet nogen solid erstatning til ham i truppen. Sana var en skandale på pladsen, mens Bundu gjorde det generelt set ret skidt med få øjeblikke som undtagelser. Bedst på pladsen var Kaastrup, men han er næppe klar til at overtage pladsen permanent.

Helt overordnet og dagen derpå forstår jeg ikke, hvorfor Fischer ikke fik rødt kort for at rykke dommeren i armen. Det er helt utilstedeligt. Havde det være Dino, Guira eller Spelmann var de røget i bad.

DAPs fejl er beklagelig og det er helt tydeligt, at han ikke er forsvarsspiller. Han bliver fanget med ryggen til bolden og den rammer ham uheldigvis i hovedet. Jovanovic kunne dog (måske) have forudset det, og løbet længere ud i feltet. Bolden er længe undervejs. Bad luck. Er der i øvrigt offside på skuddet fra Amini i overtiden?

AGFs vane med skadede centerforsvarere fortsætter desværre; nu også med Kanstrup. Pisse irriterende. Jeg håber at det bare er en mindre irritation.

Er Ankersen skadet, eller har han bare været så ringe at han slet ikke er med i kamptruppen?

Jeg tror Davids håb omkring Sana er, at når (hvis) han brager igennem, så bliver han virkelig god. Jeg er ikke uenig i, at han lige nu og her er lidt en hovedpine og han er da heller ikke altafgørende for vores hold i forhold til at spille god fodbold. Jeg kan dog godt se meningen i, at have en kreativ kraft over for FCKs relativt ustabile forsvar; så lige i kampen i går gav det vel ok mening. Det sagt er jeg ikke uenig i, at han ikke spiller godt nok til at være så fast en starter som han er. Omvendt forstår jeg godt, hvorfor man så stædigt holder fast i stammen på holdet - i hvert fald med tanker på det relationelle i sporten.
Jeg tror ret hurtigt vi får Bror at se på enten 10er positionen eller højrekanten. Spelmann og Sana bør føle sig åndet i nakken her. Det er fint.

En anden spiller David også ser et stort lys i, lige som resten af menneskene i og omkring AGF, er Bundu. Han kan også blive rigtig god, men jeg mener at han er totalt fejlcastet som wing. Jeg kan godt se idéen i ham som indvendig angriber; men det der slangehug han har skudt ind nogle gange, kan man ikke forvente i hver kamp - nærmere hver 5-6 kamp. Jeg ser ham som langt mere alsidig og mere bevendt som spidsangriber. Så kan Junker passende spille som den indvendige angriber på venstresiden. Han er langt mere boldsikkert og arbejder også bedre defensivt.

Har INTET set fra Ankersen, som vi ikke lige så godt kunne have fået af en halvslatten Danny Dameben, Stephan P. eller knokleriet fra Elmar og det var bestemt IKKE tilstrækkeligt. Ankersen kan bestemt komme i bedre kampform, men han ligner desværre en der ikke har farten til en kant længere.

Jeg er som i andre overvejende positiv ift. kampen i går. Vi havde fortjent mere, og fortsætter vi på denne her måde, tror jeg ikke, vi rykker ned.

Jeg ser flere positive ting i går. Det er enomrt positivt, at defensiven fungerer, selvom vi må spille med DAP og Juelsgaard centralt. DAP spiller en god kamp, bortset fra den ene situation. Det er ligeledes positivt, at Amini og Guira fungerer så fint sammen. I et hektisk slutspil skal der nok blive kampe til både de to og DAP. Kaastrup ser virkeligt god ud, da han kommer ind. Jeg ville starte med ham på venstrekanten i næste kamp. Og så er det fandme positivt at se Dino i går. Det ligner, at DN er ved at finde formlen til at få kroaten til at præstere på det niveau, vi har set i glimt. Det er et vigtigt tidspunkt.

Mht. Sana er jeg ret overbevist om, at han er en af de første på holdkortet. DN vil gerne spille med den hængende angriber/offensive midt, og Sana gør det overordnet fint på positionen. Vi har ingen, der er bedre (Blume er for ubeskrevet et blad og Amini går kold, hver gang han kommer på den sidste 1/3 del af banen). Herudover har Sana vist, hvor god han kan være, og jeg tror forhåbeningen er, at vi vil se mere af hans tiopniveau, når banerne bliver bedre og hans selvtillid vokser. Yderligere må han have en ret central rolle i truppen, når han bliver valgt som anfører. Og så synes jeg, at Sana holder bedre i bolden og skaber mere tid til de øvrige spillere end nogen af de andre.

Bundu ser vi vist alle et stort lys i. Men jeg tænker, at han godt snart kunne trænge til en tur på bænken. Junker/Pusic har vel set bedre ud på spidsen, Kaastrup fortjenr chancen til venstre.

Jeg håber, Blume spiller højrekanten næst´ gang!

Dino har spillet godt hele foråret og han ligner en, der får mere og mere selvtillid. Det er fedt.

I forhold til DAP og dårlige Juelsgaard centralt er det positivt, at vi i mindre grad (tilsyneladende) er afhængige af, hvem der spiller på pladserne. Det er klart, at der vil komme dumme-fejl, når det er en midtbanemand der skal spille centralt forsvar. Men det er betryggende, at man godt kan rokere rundt på holdet, uden at det falder totalt fra hinanden. Det taler altså til trænernes fordel. For det kunne på ingen måde lade sig gøre under Glen - altså at rykke rundt på positionerne. Så faldt vi totalt sammen.

Ift. Sana og at han ikke viser nok...Er sandheden ikke også, at der mangler bevægelse i vores offensiv? Og Sana er vel som playmaker ganske afhængigt af de løber, der kommer omkring ham, så han kan lave små, gyldne pasninger.

Som Moller skriver, så er Junker vel den bedste dybdeløber vi har. Jeg kan sagtens se for mig, at Sana finder ham. I særdeleshed hvis Junker ikke er eneste spilmulighed, da det så bliver for nemt for modstanderne at læse, men hvis der også kom gode løb fra vores andre offensive spillere.

Allan Kuhn ser i dagens mediano store perspektiver i det nuværende AGF hold og i den måde AGF spiller på. Det er fint når andre træneren nikker anerkendende til hvad der foregår her i Århus.

Han ser det ikke som umuligt at vi kan vinde over OB eller AaB, eller sågar begge hold. Lad os nu se :)

Jeg er også meget skeptisk mht. Jakob Ankersen.

Han er kommet i bedre form efter pausen, men det er så godt som ingenting, der er lykkedes for ham. Der er lidt tid at løbe på endnu for Ankersen, men umiddelbart ligner han et godt gedigent flop i den hvide trøje - modsat mine forudsigelser i sommer.

Jeg er da villig til at teste den, men umiddelbart tror jeg ikke ret meget på hypotesen om, at Ankersen er meget bedre i højreside. Jeg synes ikke, at problemet for Ankersen er, at tingene vender forkert for ham, men derimod at han mangler overblik, overskud og teknik.

Det positive er så, at der er ret mange interessante muligheder på særligt venstrekanten. Generelt er midtbanen ret voldsomt besat pt. Der er vel 2-3 mand for mange om buddet pt.

Mustapha Bundu viste nogle interessante ting som angriber i Hobro (god med ryggen til mål), men jeg ser ham værende ligeså meget kant som angriber.

Det er stadig uslebent og ujævnt, men på kanten kan han lave sit trademark move ved at gå ind i banen. Derudover har det ikke kostet så meget defensivt som man kunne frygte at have Bundu på venstrekanten.