Snak

Hele debatten fik mig i øvrigt til at tænkte på denne Wulff Morgenthaler tegning: https://www.google.dk/search?q=wulff+morgenthaler+PR&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBvfL67dnZAhWELcAKHQybA9oQ_AUICigB&biw=1536&bih=735#imgrc=Qtv6OUr5UmahfM:

Jeg er HELT uenig. At sammenligne med Barca, Real og Man U osv. er da skudt LANGT over målet. De kan lukke sig om sig selv, fordi de har rigelig omtale og er så stort et brand at de uden problemer kan agere på den måde.

AGF har efter danske forhold rigeligt med omtale. Vil bliver blot mere interessante af, at adgangen er begrænset. Og du kan iøvrigt trække paraleller til alle PL og Bundesliga klubber vil jeg mene. Endelig er der jo mig bekendt ikke tale om, at man afskærer pressens adgang. Man detailstyrer bare, hvad pressen får adgang til. Lige som alle andre professionelle virksomheder.

Berendt førte som sådan ikke en lukket og negativ strategi. Og man kan være uenig i mange af de kommunikative beslutninger omkring landsholdet. Men hvis du læser bogen vil du se, at der sagtens kan være fin fornuft i at begrænse pressens adgang til visse spillere og i visse situationer. Du ved iøvrigt ikke, hvad der var sket, hvis Berendt ikke havde taget de valg han tog.

Efter at have set FMH så går der nok et par timer inden alle mine træer er rettet helt ud. Troels Henriksen og Jan Schouby fremstår godt nok tøsefornærmede, og nogle af de kommentarer de kommer med er direkte pinlige.

Jeg undres over at de mener at de har en naturlig ret til adgang til AGF og det virker lettere komisk at de forsøger at gemme sig bag argumentet om at åbenhed er det bedste for klubbens fans. I bund og grund drejer det sig om avisernes salgstal og klicks på deres hjemmeside.

Jeg er enig Lagoni. Nu har jeg også fået set indslaget, og de herrer journalisters fremturren bærer tydeligt præg af, at deres arbejde bliver sværere. Horup glemmer iøvrigt til tider, at han er vært, og det er sgu også problematisk.

Jeg kan ikke forstå at i ikke kan se glidebanen.

Det vil svare til at gå i banken og bede om et lån til en bil, og så skal banken have lov at sige at jeg skal købe en Volvo, for den er mere sikker og holder prisen bedre, end den jeg har udset mig, ellers kan jeg ikke låne pengene

Jeg kan slet ikke se sammenligningen.

AGF har ingen forpligtelser over for JP eller Stiften. De har en forpligtelser over for deres fans og andre interessenter, og hvem ved om det kan komme det i møde på anden vis end at stille spillere og træner til rådighed for lokalpressen så snart den ønsker det?

Det er absolut ærgerligt hvis klubben lukker sig om sig helt om selv, men det er jo heller ikke det at klubben har meldt ud.

Troels og Jan er jo sure over at de får sværere ved at skrive de saftige historier, og gemmer sig så delvist bag at de plæderer for at de går fansnes ærinde. Det er noget pladder. De gør det udelukket for klicks og salgstal, og at påstå andet er rent ud sagt løgn.

Det vil svare til at gå i banken og bede om et lån til en bil, og så skal banken have lov at sige at jeg skal købe en Volvo, for den er mere sikker og holder prisen bedre, end den jeg har udset mig, ellers kan jeg ikke låne pengene

Selvfølgelig vil det ikke det. Det svarer nærmere til, at banken beskytter sine aktiver og derfor har en ansat til at sikre sig, at aktiverne ikke bare bruges på tant og fjas og skaber utroværdighed omkring banken og dens kreditværdighed - hvis man endelig skal lave en bankanalogi. Som Eskapisten også skriver, kan det være at Jovanovic har familiære problemer eller har sagt på forhånd at han ikke vil tale med pressen. Det er da kun godt at man skærmer sine spillere.

Hvis du mener at det er for groft at lave PL-sammenligninger rent klubmæssigt, kan man også sammenligne med FCM, FCK, OB, eller sågar Vejle. Senest havde Vejle-træner Sormani sat sin fronttrio af, af disciplinære årsager. Hvorfor er der ingen der hidser sig op over, at de ikke måtte udtale sig til pressen om det, fordi det var noget man havde håndteret internt? Der var heller ingen der hidsede sig op over, at Ståle slog kritikken af sit centerforsvar væk som værende "bullshit" - det er sådan noget der skal til for, at beskytte sine spillere og sin organisation.

At AGF har fundet ud af, at deres brand-value er mere værd, hvis man selv udnytter den end hvis man skal agere skydeskive i lokalsprøjten, ja det er da til at glæde sig over. Det kan undre at man ikke har fundet ud af det for længst. AGF skal jo ikke stå på mål for dette og hint uge efter uge - tilmed i undertal hver eneste gang; bedst eksemplificeret ved udsendelsen i går. Schouby og Henriksen har langt mere brug for AGF end omvendt. AGF har været til grin for sine egne penge og sin egen opmærksomhed i virkelig lang tid - at AGF nu pludselig er blevet kritiske over for, hvad de deltager i og hvem de snakker med vidner sgu da om, at man har en retning i organisationen.

At d´herrer tror de kan have uhindret adgang til hele organisationen og nu ser sig enormt trådt over tæerne fordi de ikke længere bare kan vade ind på Fredensvang eller lige gribe knoglen og ringe Kære Brian op fortæller jo langt mere om dem, end det gør om AGF. Selvfølgelig beskytter AGF sit brand. Det er simpelthen så godt.

Haha det lyder som om at Fodbold med Horup er det eneste fodboldprogram i Danmark. Selv i Randers er vi sku´ da skide ligeglade med om vi er med eller ej.

Haha det lyder som om at Fodbold med Horup er det eneste fodboldprogram i Danmark. Selv i Randers er vi sku´ da skide ligeglade med om vi er med eller ej.

Det er ikke så meget kommentarerne om FMH kritikken går på fra de tre Schouby, Henriksen og Horup. Det er nærmere at de ikke længere har fri adgang til AGF og alle i AGF.

At AGF ikke længere vil engagere sig så meget i FMH tager de egentlig alle sammen meget pænt.

At tale om en glidebane i det hele taget, er vel også at tage sorgerne noget på forskud. Skal man tænke glidebane-tanken til slut, så vil det være at AGF har fuldstændig lukket ned for al kommunikation med omverdenen - men der er vi jo overhovedet ikke. At tale glidebane er, for mig, at have de negative briller på.

På samme måde som det elendige stadion, så tager JN fat om endnu en ulykkelig rod i AGF-historien. Det er fint.