Snak

Jeg har desværre haft forrygende travlt den seneste tid, så det er ikke blevet til de store ord om vores nye træner.

Han er som person en træls type (dog mindre træls end Erik Rasmussen), men jeg er ret optimistisk.

I forhold til den situation, som vi er i, er Peter Sørensen det bedste bud på en ny træner, som jeg kan komme i tanke om. Javist, vi tager en chance, men det ville vi også gøre med Kent, som blot ville være betydeligt dyrere at erhverve end Peter Sørensen.

Dernæst må Peter Sørensen af gode grunde have indgående kendskab til første division. Så velkommen Peter!

Jeg ved ikke helt med Ståle, men hvis Capello eller Mourinho snart smider toupéen, så er det fint at fortsætte den skaldede stil.

Angående Peter Sørensen er jeg behersket optimist, og jeg er enig med Schouby i de fleste punkter:

http://www.stiftenblog.d…0&pid=20050

Jeg er specielt glad for, at vi får en træner, der foruden at have trænet et tophold i 1.division i de sidste halvandet år også umiddelbart er kendetegnet med god struktur og organisation.

Man kan altid spekulere over om Peter Sørensen ikke blot er tilbageskridt til Ove Pedersens tid, hvor vi som regel ikke rigtigt havde nogen plan for, hvad der skulle ske på den sidste tredje del af banen (bortset fra at give bolden til Dioh).

I et længere perspektiv er det heller ikke sundt for AGF, at man "yoyo´er" mellem en offensiv og en mere defensiv træner. Kontinuitet er selvsagt vigtig.

Jeg forventer dog også, at Peter Sørensen med vores nuværende materiale (efter forventet sommersalg) alligevel er i stand til at gøre os bedre offensivt end sidst der stod 1.division på kortet.

Selvom de er kendetegnet ved at være godt organiserede har FC Fredericia jo heller ikke ligefrem overlevet på 1-0-sejre. Man har haft en fornuftig plan for det offensive spil.

Under alle omstændigheder er det entydigt nødvendigt, at der kom fokus på struktur og organisation. Uden at det skal være en ros af BSN, da han jo ret beset siger det åbenlyse, så er det et krav, at AGF får en "konkurrencedygtig" spillestil. Med det hidtidige gøgleri har vi nogen chance for at rykke op igen.

Jeg mener som sådan ikke, at Erik Rasmussens aggressive spillestil ikke kunne være blevet relativt "konkurrence-dygtig". Vi ville nok være et ustabilt hold, men ala FCN ville vi trods stadig være et midterhold.
ER´s spillekoncept viste dog aldrig i tide et acceptabelt bundniveau eller nogen plan B. Krydret med håbløshed på standardsituationer blev det aldrig "konkurrencedygtigt".

I forhold til vores spillestil kan man dog også under alle omstændigheder sige, at de næste sæsoner i ekstrem grad bliver resultatorienteret. Det er naturligvis vigtigt at udvikle et perspektivrigt spilkoncept, da det jo både på kort og især lang sigt er vigtigt.

Man skal bare ikke glemme, at de to kommende sæsoner (om alt går vel) kommer til at handle om oprykning og efterfølgende overlevelseskamp i Superligaen. Hvis AGF skal overleve økonomisk er oprykning og overlevelse formentligt et krav, hvilket medfører, at resultaterne i endnu højere grad end normalt bliver altafgørende.

Diskussion om spillestil er interessant, og ledelsen vil formentligt gerne se et bedre "spillende" AGF-hold end i Ove P-tiden, men det er pt. sekundært.

I det lys ligner Peter Sørensen umiddelbart det rigtige valg, selvom den manglende erfaring/trænerhistorie er et markant usikkerhedsmoment.

@moller

Jeg er overvejende enig. Men igen, vi har ikke råd/mulighed for luksusovervejelser.

I situationen stod vi vel reelt mellem Kent Nielsen (dyr) og Peter Sørensen (knapt så dyr). Peter Sørensen mangler erfaring på et højere plan og har næppe nogen idé om hvor stort pres, der er på en AGF-træner. Det er jo tonstungt i forhold til presset på en Fredericia-ditto.

Når det er sagt, peger pilen stadigvæk på PS. Han kommer med tur i den, og han er (trods den formentligt glippede oprykning) en mand med succes i baggagen. Det har Kent Nielsen ikke.

Det ændrer dog ikke på, at vi skal væbne os med tålmodighed. Det bliver en mager tid, vi går i møde, og det må vi altså bare acceptere.

Hvad ER angår, er der ikke noget nyt at sige. Han var ikke manden. Farvel.

http://stiften.dk/articl…229951/1003

Det er da godt nok den værste form for agurketid, når sådanne "skandaler" kommer på forsiden af Stiften.dk.

Puha - det er godt nok skandaløst, at en flok 17-18 årige drenge har drukket øl og har haft en stripper på besøg til sæsonafslutningen.

@Garri

Jeg er slet ikke uenig i, at det sådan helt gennemgående er økonomiske trængselstider.

Alligevel synes jeg ikke, at det er helt logisk, at det nødvendigvis har været økonomien, der har sat en stopper for en ansættelse af Kent Nielsen.

Hvis frikøbsklausulen i Fredericia har været et symbolsk beløb, og Kent Nielsen evt. har stået fast på fuld kompensation, så har økonomien nok været en markant forhindring.

Jeg har bare lidt svært ved at forestille mig, at Kent Nielsen ikke skulle tænke lidt mere langsigtet og evt. acceptere en lønnedgang for at få trænerkarrieren tilbage på sporet igen.

Økonomien har dog nok spillet en eller anden rolle, når nu Schouby har kilder, der påstår det.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=7774

Vi sparker paradoksalt nok sæsonen ind i omgivelser, der er et stykke over Superliga-gennemsnittet, da vi starter i Vejle.

Desværre kolliderer sæsonpremieren med Skanderborg, så en ellers aldeles oplagt udebane-tur bliver ikke aktuel for mit vedkommende.

Til gengæld får vi allerede i anden runde besøg af en typisk københavnsk sekundaklub, da Brønshøj kigger forbi. Det oser af langt mere af sex og 1.division.

I princippet er jeg egentligt ikke særligt glad for, at vi har en relativt svær udekamp i premieren. Det kunne være rart at starter ud uden pointtab, hvilket må betragtes som en sandsynlighed i mod et defensivt og ekstraordinært motiveret VB-hold.

Det kan dog vise sig at være et rigtigt fint tidspunkt at møde dem på. Både Steffen Kielstrup og Godwin Antwi er i karantæne, og man kan måske håbe, at vi ser den til tider typiske nedrykkerfordel - altså højere (Superliga)tempo i de første runder.

I forhold til at vurdere VB´s styrke i relation til den overordnede oprykningskamp, er jeg noget ambivalent.

På den ene side bliver deres ellers meget svage offensiv forstærket af solide navne som Valentino Lai, Anders Clausen og ikke mindst Kim Olsen.

På den anden side har de i foråret på trods af en acceptabel defensiv præsteret som et 2.divisionshold. Foråret har selvfølgeligt stået i udviklingens tegn, men de var med blot 3 point ned til nedrykningsstregen i realiteten ikke langt fra at gentage vores kunststykke.

VB skal således forbedre sig voldsomt, hvis de skal blande sig i oprykningskampen. Jeg er ikke overbevist om, at de kan lave en sådan forvandling på så kort tid.

I en lidt anden boldgade står det også klart, at vi skal møde Holstrebro i Pokalturneringen. En turnering vi bør prioritere lavt, selvom det da kunne være fint at tilkæmpe sig en hjemmekamp mod Brøndby eller FCK.

Nøj hvor bliver 17. oktober en god dag. Første gang på stadion her i Aarhus hvor jeg står hos modstanderholdets "fans"..

http://jp.dk/indland/aar…2109633.ece

Og hvad skal man så lige lægge i det?

Stephan Petersen er klart en af de spillere, jeg gerne vil beholde, men spørgsmålet er, om han ikke gerne selv vil væk, når han ligefrem siger, at det ikke er godt for hans karriere at spille i første division?

Jeg er helt med på, at f.eks Feilhaber og Poulsen ryger nu her, men vi skal jo helst ikke af med hele truppen. I hvert fald finder jeg dagens artikel fra JP Aarhus som ubehagelig læsning, for SP kan imo. meget vel blive en nøglefigur i vores oprykningskampagne.

http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_6235469,00.html

Det er gode nyheder, hvis Wigan er sådan rigtigt interesserede.

Med Zvonimir Soldos gentagne ros af Jacob Poulsen kan der vist ikke være tvivl om, at FC Köln er interesserede. FC Köln er, som de tysk-kyndige har pointeret, dog pengesvage pt.

Derfor er det kærkomment, hvis en PL-klub vil danse med.

Wigan og PSG blev også nævnt i forbindelse med Soldos seneste udtalelser, så det lugtede egentligt lidt af, at der var tale om genbrug. Wigan og PSG blev også nævnt i vinter. Heldigvis ser der så ud til, at der måske nok er lidt mere kød på disse rygter.