Snak

Ja velkommen til sofaseer, dejligt med endnu en "jubeloptimist" der er dybt at falde ;)
Jeg byder sjældent ind med meget mere end et par oneliners eller spørgsmål, meb jeg nyder alle som putter et større engagement i indlægget end jeg gør. Ofte er vi også meget enige herinde, og i erkendelse af at andre fortæller "min" mening flottere end jeg selv, ja så er det bare lettere at læse med.

Ift din opstilling så jeg gerne Stage rykket ind centralt på bekostning af DAP. Jeg er sikker på at der er noget i vente fra Ankersen, jeg tror heller ikke at Blume skal sidde meget på bænken. Og så så jeg gerne Bundu få det meste af sin spilletid på toppen.

Mht "radiobilen" som simpelthen er det mest passende øgenavn en spiller har fået længe, så var jeg fuldstændig overbevist om at han skulle være spilbryder på den defensive midt, den han spillede da han var i Horsens, eneste tidspunkt i karrieren jeg husker ham som decideret God.

Jeg er ret overbevist om, at DAP ikke bliver vraget lige foreløbigt og mon ikke også vi snart ser en længe ventet forlængelse af kontrakten. Han har fået meget mere stabilitet i sit spil og selvom han ikke er nogen Pirlo, så viser sidste kamps sukkerball til Bundu over en banelængde, at han har bygget mere og mere på og ligner mere og mere den spiller, der blev årets spiller for et par sæsoner siden. Stage kan måske overtage rollen på sigt, men mere sandsynligt er det, at han kommer til at erstatte Amini når han smutter og så kan ham og Blume kæmpe om den plads, afhængig af modstanderen.

Kampen på fredag mod Helsingør giver forhåbentlig Junker det selvtillidsboost han desperat mangler. I 5-1 sejren mod dem scorede han to, hvoraf det første var en foræring og straks efter vågnede han op til dåd og scorede et meget bedre senere. Lad os håbe, at de deler samme slags gaver ud denne gang, fordi han har virkelig brug for det. Han er i mine øjne den spiller i truppen, der har størst potentiale og kan nå længst, hvis han begynder at banke dem ind kontinuerligt og deltager mere i det opbyggende spil. Lige nu virker han mest af alt frustreret og havde det været en vigtig kamp på fredag, så havde jeg måske hellere foretrukket Sana/Pusic kombinationen, men vi er stort set reddet, så han må meget gerne lade frustrationerne gå ud over Helsingør.

I forhold til Spelmann, så er der sagt og skrevet en masse allerede, men for at opsummere mine problemer med ham, så er det, at han ikke får nok ud af de mange meter han løber. Fordi han løber rent faktisk rigtig meget - ofte over 10km når han spiller fuld tid. Det gør han heldigvis langt fra længere. Da han var bedst spillede han i en rolle, hvor han ikke blev spillet i fødderne, men i dybden og netop her er han jo bedst. Han er god til at tage dybdeløbene og da han jo ikke besidder en fremragende førsteberøring, så er det godt at få den i dybden frem for i fødderne. Den måde spiller vi dog ikke på længere og slet ikke fra en højremidt position, så han har ikke længere berettigelse på holdet længere. Det ville være noget andet, hvis han scorede mange mål, så kunne man overveje ham på den centrale midt eller som hængende angriber, men målene mangler jo også, især når man ser på hvor mange forsøg han har haft på mål. Han er jo decideret elendig til at afslutte, særligt udenfor feltet, hvor han oftest afslutter fra. Hvis argumentet for at have ham med var det defensive, så falder det også til jorden, da han stort set altid ligger langt fra sin mand. Det ser godt ud, når han kommer farende med 100km/t efter en modstander, men det er i virkeligheden et tegn på, at han ikke lå tæt nok på modstanderen til at starte med. Og når han så endelig når sin modstander, så får de frispark. Ja, jeg er ikke tilhænger af ham :)


Og velkommen til SofaSeeren :)

Ja, velkommen til. Et godt og velment råd vil være at holde dig væk fra debatten i artikeltrådene. Heldigvis er der mange seriøse debattører både i klubtrådene, under fanen ´Andet´ og under fanen ´Bold.´ Det er fedt og på et - efter 2018-standarder - meget, meget højt niveau. Det er dejligt at bold.dk er gået lidt ´fri´ fra de værste SoMe-tendenser.

I forhold til debatten vedrørende Jovanovic er jeg enig i, at han er et stort salgsemne, men jeg er langt fra enig i, at vi bør skyde ham af allerede nu. Han har ikke toppet endnu, og er allerede en af de bedre målmænd i ligaen; han er med andre ord på vej op. Hvis vi skal erstatte ham med en der har lignende kvaliteter og dansk pas (det lader til at være det de fleste efterspørger qua kommunikation i bagrummet) bliver det altså en dyr fornøjelse. Så vil jeg hellere holde fast i det, trods alt, rigtig gode fundament som de bagerste fem allerede nu viser.

Det skal dog siges, at kommer der det rette bud (6+ millioner) bør han sælges - akkurat som man så med Joronen i Horsens.

Med til historien om Spelmann hører det også, at da han var absolut bedst, som var i hans Horsens-tid, spillede han en slags fri 8er. Det har vi ikke rigtigt plads til på vores hold, hvorfor han må husere på kanten eller som offensiv midt - han har desværre bare ikke rigtigt teknikken til nogle af delene.

Men jeg har stor respekt for Spelmann og for hans tilgang til tingene. Han er en no-nonsense type, der også giver sig fuldt ud til træning. Han er med garanti med til at piske de andre. Det er ikke uvæsentligt. Dermed ikke sagt at en af truppens bedst lønnede skal sidde på bænken, selvfølgelig.

Det klæder ham i øvrigt at han har lagt sine klammo-tacklinger lidt på hylden.

@Britz

Jeg tjekkede lige tallene fra 28. spillerunde på http://www.superliga.dk/performance-centre. I de syv kampe var der 109 spillere, der løb over 10.000 meter i løbet af en kamp (altså tættere på otte end syv spillere pr hold), og en god del af dem gjorde det uden at spille fuld tid - fx BIFs Tibbling, der løb 11,2 km på 78 minutter.

I det lys er 10 km på 90 minutter ikke meget at forvente af en spiller, slet ikke når det at løbe er en kernedel af hans nærmest eneste styrke - at arbejde.

Jeg havde imidlertid glemt, at han ikke har udløb til sommer, men vist først sommeren ´19, og det gør det jo desværre lidt sværere at komme af med ham. jeg havde iøvrigt også forestillet mig, da han skiftede til os, at han skulle have den defensive midtbane.

NB:
Interessant. Hvordan gjorde Spelmanns medspillere det så? Fordi hvis han ligger over gennemsnittet for en AGF kant, hvilket jeg bestemt mener at han gør, så er det vel mere sigende end at sammenligne med en spiller fra en anden klub der spiller en anden plads. Spillestil/taktik vil spille ind på tværs af holdene, mens det vil være mere sammenligneligt at sætte ham op imod en medspiller på en lignende plads, som feks stage der nu spiller hans plads, eller Ankersen som jeg er ret sikker på løber under ni km pr kamp.

Det vil jeg give dig ret i, men kun delvist. Når en spiller sådan ophøjes til en arbejdsgud, så er det relevant at sammenligne med alle ligaens spillere generelt, ikke kun hans konkurrenter på positionen i sin egen klub, da det er et utroligt lille, omend relevant, sammenligningsgrundlag.

Det mere, da spillerene ofte vil blive skiftet ud, og man dermed ikke kan lave den reelle 90. minutters sammenligning - men netop det gør jo, da der heller ikke på andre hold er 11 spillere, der får fuld eller næsten fuld tid, at når næsten 8 spillere i snit på alle ligaens hold løber over 10 km pr kamp (ikke nødvendigvis 90 minutter), så er 10 km/kamp ikke imponerende som i "et ægte arbejdsraseri".

Jeg kan oplyse, at Stage i 28. runde løb knap 11,5 km, næstmest af alle AGF´ere - DAP løb 11,7.

Sana, Amini, Højer Nielsen, Kanstrup, Mikanovic og Backman løb også over 10 km i kampen, men den eneste, der spillede fuld tid (ja, bare over 70 minutter), og ikke løb 10 km var Jovanovic i målet.

Igen synes jeg ikke, at en sammenligning udelukkende med én anden spiller, Ankersen (eller et par andre fløje), er nok til at rose Spelmann for et vildt arbejdsbidrag. Denne, Ankersen, løb iøvrigt en solid kilometer i den pågældende kamp, men han fik så også kun fire minutter.

For en sjat indlæg siden blev det foreslået at køre DAP ud på et sidespor. Der er jeg aldeles uenig. DAP er sammen med Amini i mine øjne vores to med længder bedste spillere lige nu. Også være vigtigere end Sana.

De er begge virkelig gode til at analysere, hvor modstanderne bryder igennem og får sig placeret der, ligesom de også, især Anini, kommer imellem en Fandens masse afleveringer og dermed får vendt spillet rigtig hurtigt.

Faktisk ser jeg de to som et sammenlagt bedre forsvar end vores centerforsvar.
De er grunden til, at Kanstrup høster så meget ros for tiden; fordi de skærmer ham godt, så han undgår alt for mange placeringsfejl.

Jeg er, modsat mange andre, ikke voldsomt imponeret af ham. Kanstrup bliver ofte tørret, fordi han kommer på den forkerte side af modstanderne, og jeg ser faktisk hans lange indkast som det bedste, han bidrager med.

Svenskeren ved hans side synes jeg er bedre til at læse spillet og også vores klart mest stabile i firebackkæden.

Jovanovic er jeg heller ikke voldsomt imponeret af. Han er rigtig hurtig på stregen, men de håbløse igangsætninger har tidligere kostet mål, ligesom han ofte tøver, når han går ud i feltet og ikke helt kan bestemme sig for, om bolden kan gribes eller skal bankes ad Helvede til. Så det bliver ofte en mellemløsning, hvor den bliver pareret ned midt i feltet, hvilket har kostet flere mål.

Jeg mener, at vi har været aldeles heldige med, at der ikke er gået flere mål ind i foråret. Tidligere var vi til gengæld aldeles uheldige på den konto.

Men hvad pokker er der i øvrigt med Guira? Så godt som ingen nævner ham, når der bliver diskuteret, hvordan den optimale midtbane skal sættes sammen. Han er utvivlsomt også en spiller med temmelig høj løn. Både højere end DAPs, Bundus og naturligvis Stages. Sidstnævnte vil jeg gerne doble i løn for en fireårig forlængelse. Han er sammen med Junker og Bundu de tre spillere, der kan høstes flest stakater på, indtil Kaastrup og eventuelt også Hvidt for alvor bryder igennem.

Riel var et decideret fejlkøb; en panikløsning for at lukke et hul i angriberbstruppen.
Jeg har også til gode at se Ankersen bidrage med noget værdifuldt. Det har han i mine øjne ikke gjort endnu - hverken før eller efter seneste skade.

Jeg er ganske enig i, at Jovanovic stadig har visse mangler. Men jeg synes, at det har været kendetegnende for Jovas sæson, at han har udviklet sig ganske meget. Jeg synes, vi ser en markant bedre målmand end vi gjorde ved sæsonstarten. Særligt i luftspillet synes jeg, den gode serber er begyndt at komme efter det.

Omvendt bør det heller ikke være umuligt at erstatte Jova, hvis man har nogle penge til det. Så jeg er med på sælg-hvis-prisen-er-rigtig vognen, og spilleren gerne selv vil væk.

DAP er vist en no-brainer. Forlæng forlæng forlæng. Jeg er helt enig i, at han i den grad har været en bærende del af successen her i foråret.

Spellmann er god at have i truppen, så længe han er tilfreds med sin nuværende rolle. Det er han dog nok næppe i længden, og jeg har svært ved at se ham tilkæmpe sig en plads i startopstillingen igen. Så jeg tror, man finder en løsning til sommer. Det er fint nok, men jeg har nu altid haft et ganske blødt punkt for manden. Han har leveret det, han blev hentet for, fra dag 1, og det er sgu prisværdigt. Selvom han naturligvis har visse spillemæssige mangler.

Mht. Junker/Pusic må klubben jo få afklaret, hvem af dem, man påtænker at satse på i næste sæson, og så må DN fordele spilletid derefter, NÅR vi er matematisk sikret. Indtil da bør den skarpeste spille. Jeg tror egentlig, at vi går efter at holde begge spillere. De kan lidt forskelligt, Junker kan også spille til venstre, og der er plads til to angribere i truppen (Bundu er vel primært kant efterhånden).

Pusic har iøvrigt overrasket mig positivt. Jeg synes, han udstråler ganske meget profesionalisme, hvilket jeg i min forudindtagethed ikke havde forventet.

Jeg kan desværre ikke forestille mig, at vi holder på Amini til sommer. Som han spiller nu, bør han vel ryge med til VM, og manden har givetvis ambitioner om noget større. Ligesom flere andre har været inde på, har vi måske allerede afløseren i truppen. Stage ligner en spiller, der kan lidt af det samme. Og så vil jeg ikke afvise at Blume er købt med henblik på at aftage for Amini.

Skulle vi sælge Amini, kan jeg faktisk ikke pege på en position, hvor vi med den nuværende trup kan bruge transferindtægterne. På kanterne er der stadig plads til forbedring, men jeg tror på, at Ankersen har mere i sig. Og i angrebet har vi reelt set kun brug for mere firepower, hvis man ikke forlænger med Junker og henter henter Pusic på en fri. Det er sgu en ny situation, synes jeg (selvom der sikkert er plads til forstærkninger, som jeg bare ikke har spottet).

AGF-Vestegnen:
Er du sikker på, at Guira trækker en så tung en løn? Jeg er klar over, at han kommer fra en fransk klub, men jeg mindes ikke, at han var specielt ombejlet da vi hentede ham.


NB:
Jeg er tæt på at bøje mig i den her diskussion. Det bliver man jo nødt til, når man bliver mødt af bedre argumenter end ens egne :)

Jeg er dog ikke helt enig i dit sammenligningsgrundlag ifht. spillere fra andre klubber. Der må være forskel på det antal meter man løber, når man står højt og spiller possessionfodbold end når man står dybt og satser på kontraer. I hvert fald på den type af løb man tager, ligesom der også er forskel på de løb en kantspiller og en spiller, der spiller mere centralt, tager. Der vil utvivlsomt være flere spurter som kantspiller, så typen af løb er vel også en ubekendt i denne diskussion.

Det sagt, så er der nok også forskel på den rolle som Spelmann har når han spiller og en den rolle som f.eks. Ankersen har, så også her vil der være forskelle, men så er vi også nede i en grad af flueknepperi.

Uanset hvad, vil jeg gerne give dig ret i, at betegnelsen "arbejdsgud" nok er en kende for gavmildt.