Snak

Shit, hvor er DN vild! AGF vinder og han bruger unge spillere, der præsenterer.

JN nævnte et eller andet sted for nyligt (måske i et Onside interview), at PC sidste år havde dårlige vilkår for sommerhandler, da vi først rigtig sent kendte vores skæbne. Nu har vi så (7-9-13) lidt længere tid i år til at arbejde med den slags... Medmindre man decideret vil afvente og se, om den kunne stå på europæisk efter sommer.

Men i forhold til regulære sommerindkøb og -handler, så synes jeg egentlig ikke, der burde handles ind til holdet overhovedet. Vi kæmper vel stadig med en dårlig økonomi. Og så har vi i meget længe kæmpet med at få kontinuitet ind på holdet. Så hvorfor ikke spare pengene og ellers bygge videre på holdet, som endelig langt om længe ser ud til at fungere. Så det er kun, hvis der er startere, der forsvinder, at der skal handles ind - med Jovanovic, Mikanovic og Amini som de oplagte emner (hvis ikke Blume allerede er hentet som Amini-erstatning).

Og så kunne det være dejligt at få tømt lidt ud i bredden. Kunne vi slippe af med følgende spillere, ville talenterne være lidt tættere på førsteholdet, vi ville spare en masse lønkroner og slippe for en masse fyld:
- Steffen Rasmussen (stopper)
- Mikkel Rask (kontraktudløb)
- Alexander Juel Andersen (kontraktudløb)
- Michael Zacho (kontraktudløb)
- Nimo Gribenco (kontraktudløb)
- Martin Spelmann (har ét år tilbage)
- Bjørn Daniel Sverrisson (har ét år tilbage)
- Frederik Møller (har mange år tilbage)
- Andre Riel (har mange år tilbage)
- Martin Pusic (vigtig for holdet pt., men jeg ser hellere, at Junker og Bundu forløses i front)

Nu ved jeg ikke, hvad de forskellige spillere tjener, men Spelmann tjener angiveligt 130.000 kroner om måneden. Så hvis vi siger, at alle spillerne har et gennemsnit på 50.000 kroner/måned, så ville vi spare 6 mio. kroner årligt, hvilket helt sikkert ville kunne mærkes i budgettet.

Vi skal og bør hente en målmand ind der mindst er på niveau med Jovanovic, samtidig med, at vi beholder Jovanovic. Vi skal have nogen der kan presse ham: Akkurat som Staff pludselig blev bedre da man hentede Jovanovic.

Rask, AJA, Zacho, Gribenco og Sverrison - tildels også Riel - er alle spillere der ikke har fået mange minutter under David; eller Glen for den sags skyld. Disse bør man lade udløbe/sælge/lade gå. De er alle spillere der ikke er gode nok til holdet. Sverrison måske, men her har man hentet Blume der kan det samme og dækker flere pladser.

Spelmann, Møller og Pusic bør man for såvidt beholde. Kan man få penge for Spelmann skal man selvfølgelig se at få ham solgt, men som jeg tidligere skrev, tror jeg han bidrager meget til truppen.

Jeg synes i det hele taget det er positivt, at dem der sidder på bænken er blevet slået af, af yngre alternativer. Det gør, at dem der burde være førstevalg virkelig bør forsøge at oppe sig til træning/i kamp. Det ser jeg som entydigt godt. Derfor er det ikke nødvendigvis skidt at have en "dyr" bænk.

- Steffen Rasmussen (stopper)
- Mikkel Rask (kontraktudløb)
- Alexander Juel Andersen (kontraktudløb)
- Michael Zacho (kontraktudløb)
- Nimo Gribenco (kontraktudløb)
- Martin Spelmann (har ét år tilbage)
- Bjørn Daniel Sverrisson (har ét år tilbage)
- Frederik Møller (har mange år tilbage)
- Andre Riel (har mange år tilbage)
- Martin Pusic (vigtig for holdet pt., men jeg ser hellere, at Junker og Bundu forløses i front)

Jeg er enig i ovenstående. Nimo udløber først til vinter dog. Jeg håber at Riel, Sverrisson og Spelmann sælges, og at de sparede lønkroner kan gå til en angriber med mål i støvlerne. For mig at se, er det helt sikkert angriberposten, der skal scoutes til. En angriber med +15 mål i støvlerne er det, der kan tage klubben til det næste niveau.

Derudover har foråret vist, at der skal forlænges med DAP, og det forventer jeg også sker. Og så håber jeg, at man gør alt, hvad man kan for at forlænge Kanstrup og Backman allerede nu. Der er masser af potentiale i det makkerpar.

Vi skal og bør hente en målmand ind der mindst er på niveau med Jovanovic, samtidig med, at vi beholder Jovanovic. Vi skal have nogen der kan presse ham: Akkurat som Staff pludselig blev bedre da man hentede Jovanovic

Her må jeg altså være uenig. En ny målmand på niveau med Jova vil forvente at stå. Det vil Jova også. Det bliver svært at holde dem begge tilfredse. En målmand, der er bedre end Jova, vil skulle stå. Og så kan man bremse den fine fremgang, som Jova trods alt er inde i - og dermed begrænse hans videresalspotentiale.

I min bog skal man enten hente en ung målmand ind, som er lige under Jovas niveau, og som accepterer rollen som reserve mod udsigten til at blive førstekeeper, når Jova skal videre, og dermed holder sig skarp.

Eller alternativt hente en lidt ældre model, som er rutineret, men har set sine bedste dage, er lidt under Jovas niveau og vil være tilfreds med at agere backup og spille pokal.

Men det er klart, at niveauet på en reservekeeper skal være tilpas højt til, at Jovanovic bliver nød til at ligge sig i selen og holde sig skarp.

Je .g hælder selv til, at vi skal holde Jova. Hans niveau er fint til klubbens evige ambition om top 6, men det er ikke så tilpas højt, at vi kan den helt store gevinst endnu. Jeg synes dog, han forbedrer sig hele tiden, og jeg tror, han vil være væsentligt merer værd efter en ekstra sæson.

Hvis Jovanovic (og resten af forsvaret) holder samme niveau, som de har nu, så er det blot et spørgsmål om tid før Serberen ryger. Med det i mente, så vil det være lidt af et sats ikke at hente en rutineret backup ind hurtigst muligt, der kan tage over fra dag 1, såfremt Jovanovic skulle smutte. Så, selvom det må være fristende at spare pengene og i stedet satse på en yngre udgave, enten fra vores ungdomshold eller fra en anden klub, så vil det også være naivt.

Hvis vi forestiller os, at forsvaret og Jovanovic ikke holder samme høje niveau, som de har nu, og Jovanovic´ svagheder begynder at blive mere og mere fremtrædende, så vil det også være en fordel, hvis vi kan smide denne backup-spiller ind i stedet, som vi gjorde med Staff da det kørte dårligt for Jovanovic på et tidspunkt. Her vil det nærmest være utænkeligt at smide en 17-18 årig ungdomsspiller i ilden.

Så uanset hvordan vi vender og drejer den, så er jeg helt enig i, at profilen på den spiller vi mangler til at erstatte Staff, er en lidt yngre udgave end ham og som har en lille håndfuld gode år i sig endnu, så der er backup til Serberen, men uden at han bliver overhalet og vi samtidig kan sælge Jovanovic og stole på, at vi har en god backup, hvorefter vi kan køre en ungdomsspiller ind som andenmålmand.

Af spillere med den profil herhjemme, så kan jeg ikke komme i tanker om andre end Lyngbys Mikkel Andersen, som DN kender i forvejen. Jeg må dog blankt indrømme, at jeg ikke er klar over, hvor højt et niveau han har. Han har dog den rette alder og tilsyneladende finder han sig til rette med en bænkplads selvom der var lidt uro omkring målmandsrokaden da Snorre tog over. Rykker Lyngby ned, så er det dog nok nemmere at overtale ham.

Min pointe med, at vi bør hente en der er på niveau med Jovanovic er, at det vil gavne hans udvikling, at der er en der konstant skal presse ham - akkurat som tilfældet er med Staff lige nu. Vi skal ikke hente en ny målmand, der skal udvikles - vi har to rigtigt gode ungdomskeepere, som er dem som vi skal udvikle på. En ny keeper skal være "færdig"-udviklet og dermed være klar til at presse Jovanovic fra dag et. Akkurat som de gør det i FCM med Hamid og Hansen. Der skal være kamp om pladserne. Staff fik også en pludselig opblomstring, da Jovanovic kom til. Så som Britz skriver:

profilen på den spiller vi mangler til at erstatte Staff, er en lidt yngre udgave end ham og som har en lille håndfuld gode år i sig endnu,

PC er heldigvis god til sit arbejde og fandt i Randers mange, rigtig gode spillere enten gratis eller til spotpris.

Det er jeg helt med på, og jeg kan sagtens følge tankegangen. Jeg tror bare hverken, at Jovanovic eller en bedre målmand vil være tilfreds med at ryge på bænken i en klub, der spiller om 6-8 pladsen i Superligaen. Det er lidt mere acceptabelt at ryge på bænken i en klub, der spiller med om mesterskabet som FCM.

Selvfølgelig skal en reservemålmand kunne presse Jovanovic. I min bog skal han bare være på et sådan niveau, at Jova skal spille sig selv af holdet.

Jeg har ikke overblik over vores ungdomsmålmænd. Men realistisk set er Jovanovic vel enten væk denne sommer eller næste sommer. Er vores ungdomsmålmænd så gode, at de kan tage over til den tid? Eller synes jeg nemlig fint, at man kan hente en målmand, man kan udvikle lidt på.

Alternativt ser jeg dog også helst en relativt rutineret herre.

Ryger Jovanovic, ser jeg gerne Martin Hansen hentet ind. Men han ligner en oplagt Brøndby signing, synes jeg.

AC Horsens siger farvel til deres unge reservemålmand Marcus Bobjerg efter denne sæson, da han vil have noget mere spilletid. Hvis vi også har Jovanovic til næste sæson, kunne Bobjerg være en mulighed at hente ind som reserve. Så har han et år til at overbevise om, at han skal være førstevalg fra sæsonen efter. Og i mellemtiden har vi en nogenlunde reserve. Det betyder selvfølgelig ikke mere spilletid, men det betyder, at der potentielt set er spilletid i sigte, hvis han arbejder hårdt. Og hvis det mislykkes, har vi bare udskudt målmandssnakken et år.

Og skulle vi miste Jovanovic allerede denne sæson, ville Martin Hansen være ideel. I så fald ville Bobjergs incitament til at komme nok være noget mindre, da Martin Hansen ikke forventes solgt efter én sæson. Og lige med Brøndby, så synes jeg, Grytebust ville være en oplagt signing for dem, og en signing der ville kunne signalere noget af det igen, som de ikke har signaleret i længe... at de er en sværvægter i ligaen.

Vinder Hobro i aften, er både vi og Hobro sikrede en sæson mere. Skulle de spille uafgjort, har Silkeborg 9 point op med 9 point at spille om... og en markant dårligere målscore. Så i praksis 10 point op. Så lad os håbe, Hobro kan gøre arbejdet færdigt.