Snak

Heldigvis ingen grund til den store panik.

David og co. fejllæste fuldstændigt mulighederne for at spille "almindelig" fodbold og skarpheden og marginalerne var ikke med os, da vi fik det indstillet.

Det er et virkeligt ringe hold, som vi taber til i dag, men pga. ovenstående og kampens vigtighed kan det ikke for alvor pisse mig af.

Nej det er på mange måder (heldigvis) lidt ligegyldigt. Altså; det er jo altid nummer et at vinde, men lige præcis kampen i dag betyder knapt så meget.

Jeg håber simpelthen at Helsingør rykker ned. Det har jeg gjort siden de rykkede op. Alting oser af amatørisme; og hver gang de vinder ´tager de røven´ på modstanderen og fodbolddanmark. Det er dårlig reklame for superligaen.

Men alright. Videre.

Nej præcis. Og indstillingen til 2. halvleg var god. Der var ærgerrighed til sidste slutfløjt og det var vigtigt at se. Nogle gange vil det bare ikke lykkedes og det må man acceptere. Den store taber i dag er Silkeborg IF og gode gamle Peter Sørensen.

Helt enig med Moller. Jeg håber sgu også, Helsingør ryger på røv og albuer ud. Det var meget sympatisk, de fik dispensation til at spille på eget stadion, selvom det ikke lever op til kravene. Men den bane i dag er under al kritik. Isbanen i Horsens fordrede til bedre fodbold!

Selvom det er en skam at tabe, så er det nu meget overkommeligt. Vi var et klart bedre hold i det meste af kampen, og man kunne tydeligt se på en masse af afleveringerne, hvordan banen havde en påvirkning på kvaliteten. Den her kamp ryger i glemmebogen, og så kommer vi ud til næste kamp på hjemmebane med forhåbentlig en stor sult for at revanchere os!

Jeg ved ikke, hvem der har ansvaret for baneforholdene. Det er måske mere kommunens ansvar end fodboldklubbens.

Vi kan ikke bruge banen som undskyldning for nederlaget, men på Superligaens vegne er det alligevel beskæmmende, at man i midt i april kan have en så dårlig bane. Vinteren har virkeligt været hård og Superligaen startede tidligt i år, men hvorfor er banen lysår dårligere end alle andre i Superligaen?

Jeg synes, at det er fint trænerarbejde, at Lønstrup har kunnet sadle om til Horsens-fodbold midt i sæsonen, men det store perspektiv med Helsingør i Superligaen kan jeg ikke helt se. Der mangler sjællandske provinshold i Superligaen, men når man ser på tilskuertallene i Helsingør, Farum og Lyngby savner man da virkeligt Viborg, Vejle og Esbjerg i Superligaen.

Folk nord for København gider bare ikke se fodbold på stadion.

Angående kampen i går er spørgsmålet også om Tobias Sana kan få en straf for sin aktion mod Wannabe Marc Pedersen?

Det afhænger vel af om dommerne så det og/eller om det ekstremt arbitrære discplinærudvalg har set fodbold eller Paradise Hotel i går.

Jeg synes, at det er fint trænerarbejde, at Lønstrup har kunnet sadle om til Horsens-fodbold midt i sæsonen, men det store perspektiv med Helsingør i Superligaen kan jeg ikke helt se. Der mangler sjællandske provinshold i Superligaen, men når man ser på tilskuertallene i Helsingør, Farum og Lyngby savner man da virkeligt Viborg, Vejle og Esbjerg i Superligaen.

Helt enig - der var 4.000 i Esbjerg i søndags mod Thisted og formentlig 6-8.000 på tirsdag, når Vejle kommer på besøg.

Men banen var en hån mod AGF og suppen i går. Kampen burde være flyttet eller aflyst. Det kan ikke være rigtigt at AGF er nødt til at spille Horsens fodbold, når de nu var blevet gode til noget andet. Det er ødelækkende for alle. Men forstår ikke at banerne i England, kan være så gode, de har da samme klima.

Ja det er et godt spørgsmål. Får han karantæne på efterbevilling, synes jeg også at disciplinærudvalget bør kigge på Mortensens tidsudtræk ved frisparket senere. Mon ikke disciplinærudvalget har travlt med SjE for tiden?

I forhold til kampen i går var Guira og specielt Ankersen virkelig ringe. Guira bryder dog meget på midtbanen, men han har slet ikke den fornødne boldomgang i sig, som vi har brug for i vores seksblok. Positivt var DAP i går. Bliver Amini solgt tror jeg godt at DAP kan udvikle sig til at være den tekniker vi har brug for der. Eller, det håber jeg.

Ankersen faldt totalt igennem. Banen har sikkert meget at sige, men han slog nærmest op i selvsamme pløjemark.

Det er ødelækkende for alle. Men forstår ikke at banerne i England, kan være så gode, de har da samme klima.

Og en helt anden økonomi, langt ned i rækkerne. Hvis man nogensinde har været på et engelsk stadion uden for kampdag, kan man se hvordan de giver græsset lys, med sådan nogle megastore maskiner (aner ikke hvad de hedder). Jeg synes virkelig at man bør overveje hybridbaner, a la den i BIF, som krav til klubberne når de anlægger nye baner. Selv på Camp Nou har de sådan en hybridbane.

Det skulle ikke undre mig, at Sana får karantæne på efterbevilling.

Men altså, jeg synes det er en tynd kop the sådan helt generelt, at man absolut skal have rødt for et "spark" lige meget hvor blødt det måtte være. Hvorfor er dét mere alvorligt, end en som bevidst saver en modstander midtover for at stoppe en kontra? Altså hvor man slet ikke går efter bolden. Dét er da også et spark på manden. Og på samme måde med skub til modstanderne. Hvis der blot skubbes en lille smule (hvor modstanderen ikke ligefrem falder), så er det jo sjældent at dommerne giver rødt kort for det selvom de burde, hvis reglerne skulle følges.

Et gult kort til Sana ville være passende.