Snak

Jeg har fundet på et nyt AGF-Relateret drikkespil, med garanti for at blive hamrende stiv kan man sige.

Find alle de klip med BSN interviews, og drik et shot (af eget valg) Hver ENESTE gang Brian Steen siger "Kan man sige"

Garanti for en god bytur, kan man sige.

Gyllerik interviews (der er nok en hel del flere), og så skal der bundes for hver gang ordet sindssyg(t) bruges.

http://stiften.dk/apps/p…431643/1002

Stiften mener at vide, at underskuddet for 08/09 er på ikke mindre end 32 mio.kr. Jeg havde regnet med et underskud på 20-25 mio, men 32.mio kr. er satme et skræmmende tal.

Det er vist rekord, og det varsler uhyggelige tider for Århus Elite. Der er selvfølgeligt finanskrise og store underskud er hverdag for de fleste fodboldforretninger, men minus 32 mio.kr er jo nærmest af Per Frimannske dimensioner.

Udviklingen i det andet halvår er alamerende, for selvom halvårsregnskaber viste minus 16 mio.kr så burde en fordobling være helt utiltænkelig. 10 af de 16 mio.kr man overforbrugte i i det sidste halvår af 2008 blev brugt på "engangsudgifter" - dvs. køb af Jacob Poulsen, Nando, Dan T, Feilhaber mv.

Driftsunderskuddet er altså blevet meget værre i løbet af første halvdel af 2009, selvom man har været aldeles defensive på transfermarkedet.

Nu må man jo vente med at konkludere noget konkret om problemerne i Århus Elite indtil regnskabet officielt bliver fremlagt - men mon ikke, at man skal forvente at de største syndere er håndbolden og udenomsaktiviterne i Atletion.

Vi er i forvejen ikke på niveau med vores konkurrenter økonomisk, hvad angår spillerbudgetter, og med et så elendigt regnskab må sparerunder vel forventes.

Man må hellere nyde den nuværende succes - for med vores ufatteligt elendige økonomi, er vi så uendeligt langt væk fra at være permanent del af toppen i dansk fodbold.

Udviklingen i det andet halvår er alamerende, for selvom halvårsregnskaber viste minus 16 mio.kr så burde en fordobling være helt utiltænkelig. 10 af de 16 mio.kr man overforbrugte i i det sidste halvår af 2008 blev brugt på "engangsudgifter" - dvs. køb af Jacob Poulsen, Nando, Dan T, Feilhaber mv.

Der er på ingen måde tale om engangsudgifter. Transfersummen afskrives lineært over kontraktperion.

Ja du kan have en pointe mht. afskrivninger osv.

Spørgsmålet er så, hvad man i sin tid mente med "engangsudgifter". Et gæt kunne være sign on fees, der sikkert har udgjort en noget større sum end transferudgifterne.

Jeg er dog ikke klar over, hvorledes dette bogføres.

De bliver ligeledes afskrevet.

Ja, det er noget tis med den økonomi. Jeg havde endda indtrykket af, at det ellers gik den rigtige vej.

Omkring det sportslige skal vi jo møde Brøndby IF i dag. Spændende, spændende.

Jeg kan ikke blive klog på, om Kure bliver klar eller ej, men Dan T. gør, og det er dælme vigtigt. White er blevet far og er ikke med, men jeg tror nu ikke, vi kommer til at savne ham i dag.

Kampens udvikling tør jeg ikke spå om, det afhænger simpelthen af, hvad Brøndby kan og hvad de ikke kan (læs: om de kommer i gang eller ej). Men jeg vil helt sikkert gerne sælge kampen på forhånd for ét point.

Nå, god kamp til alle jer hvijje derujje.

I så fald står det uklart, hvad der menes med "engangsudgifter".

Generelt er det også skræmmende ting, som Stiften skulle berette om i dagens papir udgave.

Der har tilsyneladende overhovedet ikke været styr på udgifterne mens Windfeld var sygemeldt, og allerede i december var man så hårdt ramt på likviditeten, at man måtte have hjælp af investorer til lønningerne.

Investorerne skulle også have stillet garanti for resten af året, hvilket må være eneste årsag til, at man har ikke har solgt nogle profiler. Det kommer dog formentligt helt sikkert til at ske til vinter.

Hvor står der noget om engangsudgifter?

I øvrigt er det decideret pinlig, at der slipper oplysninger ud om regnskabet inden det bliver offentliggjort. I bedste fald slipper man med en reprimande fra Fondsbørsen.

Det blev omtalt i forbindelse med halvårsregnsskabet.

I øvrigt heller ikke noget godt tegn, at oplysninger slipper ud før tid.