Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu er Hansen jo blevet nævnt en del gange som mulig erstatning for Jovanovic, hvis denne ryger videre. Jeg her ham også selv som et spændende bud, men hvis man skal udbrede horisonten lidt, er der faktisk en del danske navne i udlandet, som måske kan hentes:

- David Jensen
- Jakob Busk
- Jakob Haugaard
- Daniel Iversen

De to sidstnævnte har selvfølgelig ikke rigtig udpræget erfaring, og vi ved selvsagt ikke hvad de kan. Men de er da spændende navne. David Jensen spiller vist, og så er han nok uden for vores rækkevidde. Til gengæld kunne han godt blive et emne i Brøndby, og det giver jo alt andet lige os bedre muligheder for de øvrige målmænd. Og så er der Jakob Busk. Han er røget af holdet i 2. Bundesliga, og med hans forhistorie er han nok ikke super oplagt i Brøndby, men han kunne måske godt tænke sig at spille i en rigtig hvid trøje. Jeg husker ham som en god målmand.

Iøvrigt fortæller rygterne, at Brøndby er på markedet efter en eller anden nordmand. Og så er der jo Grytebus i Ob.

Pointen er i hvert fald, at der er flere spændende danske navne i spil, hvis Jovanovic ryger videre.
Men er det sikkert jova bliver solgt, bare hvis der kommer et anstændigt bud?

Jeg syntes kan er en fremragende keeper. En af de bedste shitstoppere (edit: shotstoppere... god typo alligevel) i ligaen. Han har dog også svagheder, hvorfor jeg egenligt ikke ser ham som et decideret oplagt salgsobjekt. Han er også i den alder hvor keepere traditionelt begynder at udfolde sig, så det spiller nok også ind.

Går ikke ud fra at vi bare sælger hvis nogen smider en halv million... så vigtigt er det vel heller ikke at have en dansk keeper.
Hvis jeg sad for bordenden, så skulle truppen sættes sammen således :


Målmænd : Som pt. 2 voksne + suppleret med 1-2 talenter

Forsvar : 1 førstevalg på begge backs, samt 1 voksen spiller til hver side der også kan vikariere i midten. 2 x førstevalg til midten samt 0-1 voksen backup samt 1 talent til hver plads (2 til midten hvis man ikke har en voksen backup)

Midtbane : 2 x 1. valg samt 2 voksne backups + 1-2 talenter til den centrale del.

Fløje : Samme som central midt

Angreb/10´er : 3 forskellige typer angribere + 1-2 10´er typer + 0-3 talenter, alt efter om fløjtyperne kan bruges i angrebet (f.eks. Bundu)

Og i sidste ende er der selvfølgelig noget tilretning ift. hvor mange pladser en given spiller kan dække (Stage f.eks)
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Det blev sgu alligevel lidt for abstrakt for mig, Jelleman.

Her er mit bud så:

Målmænd (4)
- Jovanovic (erstattes eventuelt)
- Ny solid backup (kan vi hente Lyngbys reserve?)
- Thiesson
- Gadegaard

Højreback (2)
- Mikanovic (erstattes eventuelt)
- Mikkelsen

Venstrback (2-3)
- Højer
- Møller (bør blive udlejet i efteråret, så han kan genfinde form efter sin skade)
- Thøgersen

Centralt forsvar (4)
- Kanstrup
- Backman
- Juelsgaard
- Hausner

Højrekant (2)
- Stage
- Lunding

Venstekant (2)
- Ankersen
- Kaastrup

Central midtbane (5)
- Amini (erstattes muligvis)
- DAP
- Blume
- Hvidt
- Bugge

Angreb (4-5)
- Junker
- Bundu
- Sana
- Ammitzbøll
- Evt. ny angriber (måske beholde Riel)

Det giver en trup på 25-27 spillere, hvoraf 10 (heraf 2 målmænd) er talenter (Hvidt og Kaastrup går forhåbentligt inden længe under betegnelsen "etablerede"), mens resten er etablerede spillere. Eftersom flere af vores spillere kan spille flere positioner, har vi derfor en back-up til stort set samtlige positioner, inden vi er "tvunget" til at anvende talenter.

EDIT:
Der er selvfølgelig et håb og en lille forventning om, at vi skal i top 6 næste år. Jeg ser det dog først som værende i 19/20, at vi virkelig skal tage et step op. Og der er det nærliggende at have en masse talenter som backups i næste sæson, så de kan få mere erfaring. Således vil de alle være spilklare og mellem 19-20 år til 19/20 sæsonen.
FCK by heart. AGF by relocation.
Jeg synes i alle lyder til at være enige om at Pusic er en dyr herre at have løbende. Hvis man ser på hans klubskifter, så startede hans danske karriere i Esbjerg hvor han uden tvivl ikke fik den helt store løn. Herefter skiftede han til FCM i en vinterpause hvor FCM lå til fuldet, og hvor Pusic blev hentet som supplement til angrebet, men ikke som decideret førstevalg. Her har han uden tvivl fået en stor lønstigning. Efterfølgende gik det ned af bakke for ham, og efter udlån i Holland skrev FCK kontrakt med ham, hvor han blev hentet som decideret reserve for en skadet Santander sidst på transfervinduet. Her kan jeg ikke forstille mig andet end at han har fået en lønnedgang fra hans oprindelige FCM-kontrakt. Efterfølgende var hans spilletid mere en begrænset, og vi hentede ham/lejede ham (Er dette stadig uklart?) i FCK som ingen interesse havde i at beholde ham.

Hvis vi antager at det er korrekt at Duncan fik omkring 225.000 om måneden i sin sidste kontrakt i AGF, så kan jeg ikke forestille mig at Pusic ligger på samme lønniveau. Jeg kan simpelthen ikke se hvad han har haft at forhandle med ift. at presse lønnen op. Desuden virker PC som en økonomisk ansvarlig sportsdirektør, så jeg tror umiddelbart at Pusic løber væsentligt billigere rundt end først antaget.

Mht. Staff, så har han jo været med i mange år, men aldrig brillieret. Det kombineret med at klubben økonomisk har sejlet, så kan jeg heller ikke forstille mig at han tjener meget mere end 100.000 månedligt.

Kanstrup, Højer, Møller og Blume er alle kommet fra klubber med et væsentligt lavere lønbudget end vores, så mit umiddelbare indtryk er heller ikke at de griner hele vejen til banken og tilbage igen.
Dette er blot nogle overvejelser jeg har gjort mig, i må endeligt melde ind, hvis i har et andet perspektiv på sagerne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pusic fik skam en stor løn i Esbjerg - han kom ovenpå EL kvartfinale hvor Esbjerg jo tjente gode penge på salg af Braithwaite og P. Ankersen og EL succes. Han tjente angiveligt jf. BT 2,5 mio. kr. om året.
Jeg erklærer hermed mit rationale for Pusics lønniveau for uholdbart :-)
Han får efter sigende 300.000 nu, hvoraf AGF og FCK hver især punger ud med halvdelen
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Som nævnt andetsteds ligger vi formentligt et godt stykke over lønbudgettet pt., da der nok ikke var kalkuleret med, at Pusic, Blume og Højer skulle hentes, ligesom Ridderholms og Friis´ løn sikkert også stadig skal betales. Dog har salget af Dunken udlignet noget af dette.

I forhold til lønninger, der kan forsvinde til sommer (mine bud):
- Rask (var jf. interne kilder i toppen af løn-hierakiet i Viborg, og han gik helt sikkert op i løn for at komme til os - lad os sige 100.000 kr./m.)
- AJA (blev hentet som en profil i Horsens, i en periode hvor lønniveauet var lidt højere end nu - gik formentligt en smule ned i sommer - 60.000 kr./m.)
- Sverrisson (var en semi-profil i Norge, hvor lønningerne har et pænt niveau - 80.000 kr./m.)
- Guira (gik helt sikkert meget op i løn ved sit skifte til fransk fodbold, så han skulle kompenseres for at vende hjem - 140.000 kr./m. svarer til hvad Juelsgaard og Spelmann får, og det får Guira helt sikkert også)
- Spelmann (130.000 kr./km.)
- Rasmussen (omkring 90.000 kr./m.)
- Zacho (20.000 kr./m. - han skal vel have mindstelønnen for et fuldtidsansat efter danske arbejdsmarkedsvilkår)
- Gribenco (20.000 kr./m. - samme som ovenfor)
- Pusic (150.000 kr. som der nævnes andetsteds)
- Riel (40.000 kr. vil være mit ræsonnement)

Kan vi komme af med alle ovenstående, ville det frigive 800.000 kr./måned. Dog ville et par stykker af dem sikkert have et par gyldne håndtryk med på vejen.
FCK by heart. AGF by relocation.
Spelmann kaldes jo for radiobilen herinde. Jeg så en anden passende beskrivelse af ham inde på GF-Forum (http://www.gf-forum.dk/agf/2505-transfervinduet-sommer-2018/side-14.html)

Spelmann er fantastisk defensivt, men mit store problem med ham er, at han suger utroligt mange bolde til sig, men ikke kan slippe dem igen med nok kvalitet. Så han ødelægger meget for modstanderen og desværre også for os selv. Han er nærmest et sort hul for god fodbold...!
FCK by heart. AGF by relocation.
Annonce