Redigeretman 20. sep 2010
Det var forventeligt, at vi før eller siden ville sætte point til imod et af bund/midterholdene. Selvom konkurrenterne vandt, så er det ingen katastrofe.
Man kan dog stadig være meget irriteret over måden pointene blev tabt på. Det var helt tydeligt, at vi hverken mentalt eller taktisk var indstillet ordentligt på Hobro.
Indstillingen var i hvert fald for hovedparten af spillerne langt fra god nok. Det kan godt være, at Hobro-spillerne fik lov til at lave adskillige voldsomme tacklinger uden, at tumpen i sort reagerede, men derfor må man jo stadig give igen.
Ideen med at lade Gjesing og Povlsen danne midtbaneduo må have været, at vi fysisk skulle lukke ned for de små Hobro-spillere. Det lykkedes slet ikke - snarere udnyttede Hobro, at de store drenges (Gjesing, Kure og Howard) manglende teknik gjorde det muligt at vinde bolden højt på banen.
Hobro fik alt for meget plads til at lege mellem forsvaret og midtbanen, og midtbaneduoen fungerede overhovedet ikke optimalt. PS viste godt nok handlekraft ved at sætte MJ og Graulund på banen, men det afhjalp ikke problemet synderligt.
Martin Jørgensen spillede jo en gennemført elendig kamp. Det var vel kun 1/10 af hans afleveringer, der ramte en medspiller. Jeg ved ikke om han er småskadet, men han så meget stivbenet ud i går.
Anden halvleg var bedre for vores vedkommende, men imponerende blev det aldrig. Vi har da chancerne for at vinde, men uafgjort var helt på sin plads.
Offensivt er det lidt bekymrende, at David ikke rigtigt kommer i gang med sine gennembrud. Rollen som spidsangriber fungerede ikke ideelt i går. Han havde dog et par gode gennembrud i slutningen af kampen, men det skyldes nok også, at han blev rykket over på venstrekanten. Herfra kan han trække ind i banen og afslutte.
Dennis Høegh må også snart have fået sine chancer fra start, selvom man dog må sige, at han ikke var dårligere end de fleste andre medspillere i den første halve time.
Generelt har jeg bare svært ved at se Høegh bryde igennem i AGF. Han ligner en ny (light) udgave af Lars Pleidrup. Teknikken og overblikket er yderst lovende, men der mangler bare konsekvens og pondus i de fleste aktioner, så det bliver som regel aldrig rigtigt farligt.
På positivsiden synes jeg igen, at Feilhaber var en af vores bedste. Det var ikke en perfekt kamp, men han viste igen en rigtig god attitude, også må han også have en pæn andel i, at vi faktisk er begyndt at se farlige ud på dødbolde.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk