Snak

I forhold til truppens struktur må vi håbe, at både Dioh og Feilhaber ryger inden længe.

Dioh har overhovedet ingen fremtid i klubben, og sammen med Feilhaber er det to meget dyre herrer at have rendende. Feilhaber ville selvfølgeligt kunne hjælpe holdet imod oprykning, men med en direkte afløser (Søren Berg) og den efterspurgte forstærkning af den centrale midtbane (Hjalte) ser midtbanen mere end fin ud.

Jeg ville faktisk mene, at den nuværende midtbane har "Top 6-klasse". At vi så ikke har det på målmandsposten, angrebet og især i forsvaret er en lidt anden snak, bortset fra, at vi et aktivt transfervindue til trods mangler lidt i angrebet.

Ret beset er Peter Graulund og Sanel Kapidzic de eneste rendyrkede angribere. Casper Sloth, Søren Berg, Aron Johansson og formentligt ofte David Devdariani kan selvfølgeligt spille "den hængende" rolle bag spidsangriberen. Jeg ser dog primært Søren Berg som Feilhabers direkte afløser på kanten, og Aron Johansson er hidtil kun blevet brugt på kanten.

Vi skal kunne klare os med den nuværende besætning, men jeg håber stadig, at der er lidt hold i vores interesse i Simon Makienok. En lovende targetman (foruden salg af Dioh og Feilhaber) vil være prikken over i´et på et fremragende transfervindue.

Og for lige at blive i CM-mode, så kan man også krydse fingre for, at der er hold i tilkommende rygter om, at Dan T tager med konen tilbage til Italien.

Han er primært pga. skader og sekundært pga. niveauet slet ikke value for money.

Endeligt kunne man også afskibe Jerry Lucena til Horsens e.l. Han er overflødig.

CM-mode OFF

Præcis Moller, der er ingen der har snakket om lottokuponer - blot om en bestemt slags spiller.

Udover Essien, Vieira etc., hvem har du så tankerne? Jeg er klar over typen, I søger, men i så fald må I vel også ligge inde med alternativer, der er mere brugbare end Hjalte. Derfor min Zidane/Maradona-reference, hvilket er en type, der i visse FCK-kredse er blevet sukket efter, men som det har vist sig, hverken at være tilgængeligt eller nødvendigt.

Moller, jeg er fuldstændig på linje med dine transfer-forhåbninger. Dog håber jeg lidt at Berg bliver tiltænkt en plads i angrebet med tanke på den midtbane vi har efterhånden. Så længe det altså ikke forhindrer et køb af en ny targetman selvfølgelig. Men jeg tror nu du har ret, og han primært er tiltænkt kanten.

@Repos

Det vil sikkert fungere i nogle kampe, men Hjalte bør dog parres med en offensivt indstillet spiller, selv om Hjalte har nogle fornuftige dybdeløb, så kniber det mere med det offensive pasningsspil.


Kasper Povlsen har skuffet mig lidt defensivt i efteråret, men samtidigt har vi under Peter Sørensen set, at der måske er mere felt-til-felt spiller i ham end umiddelbart antaget. Derfor tror jeg ikke nødvendigvis, at det er en dødfødt kombination.

Jeg er dog enig i, at det næppe vil være den optimale løsning i alle kampe. Det er nok primært en "Superliga-kombination", der kan bruges i svære Superligakampe, hvor vi (såfremt oprykningen kommer i hus) primært skal leve på omstillingsspil. Med meget "direkte" spillere som Søren Berg og Stephan Petersen på kanterne, samt David Devdariani og Peter Graulund på toppen, vil vi stadig kunne true på kontraangreb.

Det må dog forventes, at Casper Sloth og Martin Jørgensen via deres pasningsspil får en del spilletid "ved siden af" Hjalte.

Selvom Devdariani har fysikken og arbejdsvilje til det, ser jeg ham umiddelbart som værende bedre i en mere offensiv rolle.

I rykker formentlig og forhåbentlig op igen, men har trods alt "lige" tabt i Brønshøj. På den baggrund virker det besynderligt (men måske typisk GF´sk) at stille spørgsmålstegn ved transferen af Hjalte, der netop har de kvaliteter, som I manglede, da skuden sank sidste sæson.

Jeg mener; hvad forventer I?

Vi forventer skam ikke mere, end det vi har fået. Jeg har sådan set indvilliget i, at Hjalte er et rigtig godt køb, som med AGF´s nuværende status klart må betragtes som et scoop.

Du mangler måske lidt flere jubelbrøl og superlativer - altså "taknemmelighed"?

Jeg mener, at vi klart manglede en meget nærkampsstærk midtbanespiller, da vi rykkede ned sidste år. Vi har sådan set meget løbestærke og "skolede" midtbanesspillere i Kasper Povlsen og Jerry Lucena (med totalt fravær af nærkampsstyrke).

Argumenterne for, at Hjalte er den helt rigtige mand for AGF er mange, og dem har jeg skam fremført. Min eneste (lille) anke var om vi typemæssigt måske i højere grad kunne ønske en spiller med mere nærkampsstyrke.

Hvis Hjalte er stærk nok i nærkampene vil mit eneste forbehold overfor Hjalte selvfølgeligt frafalde helt.

Jeg er i øvrigt ikke helt med på, hvor du vil hen ad med det måske "typisk GF´sk".

Den værdi som GF´ere tillægges har vel snarere været jubeloptimisme end skepsis overfor klubbens indkøb.

Hjalte-købet er da også blevet skamrost fra stort set alle AGF-sider.

Jeg er i øvrigt ikke helt med på, hvor du vil hen ad med det måske "typisk GF´sk".

Storhedsvanviddet lurer under overfladen.

Jeg er enig i dine betragtninger, Moller. Hjalte er langt bedr end Lucena, så du bør ikke frygte noget på den konto.
Helt enig i, at Hjalte/KP eller en anden defensivt indstillet spiller vil være anvendelig i flere Suppekampe, sepcielt på udebane. Man skal blot være klar over, at det sker på bekostning af noget offensivt.

Har MJ mere i sig, vil han være fin at smide ind sammen Hjalte.

Repos forklar gerne hvordan du definerer storhedsvanvid og hvordan du ser at den lurer under overfladen (gør det til mere end en påstand).

Med BT´s rygter om, at Dioh kun er et lægetjek fra at skrive en 3-årig kontrakt med BK Häcken, må vi konstatere, at det ser ud til at blive et relativt aktivt transfervindue.

Det ville jo også være bedst for alle parter, hvis Benny også smutter. Med tanke på, at han måske er vores højest lønnede spiller, er det jo lige før om ikke bare, at han skal lave ham gå uden nogen form for transfersum.

Sportsligt vil han kunne bidrage i et forår, hvor man selvfølgeligt ikke må glemme, at der stadig er lang vej til oprykning. På den anden side figurerer han ikke længere i min ideal opstilling, og hvis ikke man lader ham gå gratis, så vil der jo formentligt være et pænt beløb at spare gennem lønbesparelsen.
Endeligt vil det være rart at komme videre. Selvom der mangler et godt stykke før, at "fremtidens" AGF-hold ligger helt fast, er det fint, hvis vi kan slippe for dyre "hangarounds".

Angående Dioh må vi håbe, at der hold i rygterne. Det ender med at blive en dyr fornøjelse for AGF og investorerne, men det er pt. den bedste løsning for begge parter. Jeg tror i øvrigt også, at en tilbagevenden til Häcken er det helt rigtige for Dioh, hvis karrieren skal tilbage på sporet. Der er gensidigt kendskab og Allsvenskan er måske lidt lettere at begå sig i end i Superligaen.

Det ville selvfølgeligt være en halvbitter fornemmelse, hvis Dioh hurtigt kommer tilbage på niveauet fra efteråret 2008, men jeg under ham det nu alligevel. Dioh er godt nok i manges øjne blevet symbolet på Gøgleriks dårligdomme og det katastrofale forår, men jeg synes aldrig, at indstillingen og arbejdsindsatsen har været dårlig.

Dioh har bare været hamrende uskarp, helt uden selvtillid og ganske uheldig.

Den store aktivitet omkring holdet skyldes selvfølgeligt også, at der har vist sig at være hold i planen med at tilknytte islændinge og georgiere med henblik på at styrke nogle meget tynde ungdomsårgange og bredden på førsteholdet.

Det forlyder jo, at der stadig forhandles om Jon Dadi Bödvarsson, mens det er faldet på plads med tre ud i af de fire georgiere, der var på prøvetræning i efteråret.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=8292

Udover, at de alene pga. navnene har kultpotentiale, så lyder det ikke helt tosset eftersom det næppe er nogen dyr investering. Det kræver selvfølgeligt ressourcer i henhold til at integrere dem i Århus, men det må hjælpe på situationen, at de kommer som en gruppe samt, at de har en ældre landsmand at støtte sig op ad i Devdariani.

Bortset fra, at vi må formode, at de er noget bedre end hovedparten af de nuværende U19-spillere, så er det svært at sige noget om deres niveau. Selvom midtbanespilleren Giorgi Diasamidze har været i FC Porto, så kan vi vel ikke sige det store bortset fra, at de selvfølgeligt har rigtig gode muligheder for at slå igennem i AGF, hvis de bare har den tilnærmelsesvis samme ydmyghed og talent som Devdariani.

Hvis jeg ikke tager meget fejl, er alle de nye unge islændinge og georgiere enten midtbanespillere eller angribere, hvorfor det skubber nuværende U19- og reservespillere helt ud i kulden.

Det forklarer i hvert fald, hvorfor Nikolaj Therkildsen og Danni Jensen har fået ophævet deres kontrakter. En beslutning som man heller ikke kan stille spørgsmålstegn ved, da ingen af de pågældende spillere har været i nærheden af førsteholdstruppen.

På afgangssiden er Alexander Møller Jackson også taget på prøvetræning i Århus Fremad, hvilket er en udvikling, som nok ville have overrasket mig for et år siden. På trods af skader i forsvaret er han dog ikke kommet tættere på spilletid, og i de kommentarer jeg har læst, skulle han ikke have imponeret synderligt på andetholdet. Derudover har han selv ønsket at skifte for at få mere spilletid.

En spiller fra førsteholdet, der dog pludseligt er kommet ind i billedet er den tidligere Lyngby-spiller Emil Scheel, der officielt er blevet en del af førsteholdstruppen. Bortset fra beskrivelsen fra moderskibet (20 år, 185 cm, felt-til-felt spiller med et fint skud fra distancen) kender jeg ikke noget til ham.

Hvis der ellers er lidt krummer i ham, må det siges at være en billig tilgang, da det jo primært har været studierne, der har trukket ham til Århus.


Overordnet set kan man ikke være utilfreds, at vi styrke ungdomsårgangene markant. Hvis Peter Sørensen har tænkt sig at gøre alvor af, at han kun vil have en førsteholdstrup på 18-20 mand, skal der med tanke på vores skadeshistorik være 2-3 ungdomsspillere med krummer i.

Selvom problemet kan afhjælpes lidt af, at PS ønsker alsidige spillere, så skal der være nogle unge talenter, der er gode nok til at agere marginalspiller, når vi som vanligt rammer ind i stimer med 5-7 skadede førsteholdsspillere.

Derudover er det selvfølgeligt fint for talentudviklingen, at niveauet samlet set stiger. Ikke alene med henblik på, at georgierne eller islændingene skal slå igennem på førsteholdet, men også i forhold til at holde et højt niveau i den daglige talenttræning.

Med mindre man da laver et mere permanent samarbejde med Arveladze og co. er det jo selvfølgeligt også kun en midlertidig løsning på et problem, som måske er mere permanent. Jeg ved ikke, hvordan det står til med talenttiltrækningen og udviklingen i de yngste rækker.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=8297

Så blev det (næsten) officielt med Dioh.

Jeg tolker teksten således, at man er blevet enige om at ophæve Diohs kontrakt. Lægetjekket burde vel ikke være et problem, da Dioh jo ikke har været skadet sidenhen.

Ingen tvivl om, at det er to kvalitetskøb, der er blevet foretaget.

Men det der bekymrer mig er, at forsvaret slet ikke er blevet forstærket siden vi rykkede ned. Det er de samme folk der - hver gang vi selv scorede - lukkede to mål ind på dødbolde. De er dog knap så pressede i 1. div, men jeg frygter lidt at problemet vil være der igen når vi rykker op.


Eckersley er god til at gå med frem og ligge nogen knivskarpe indlæg, men han kunne nemt komme til at se anderledes tung ud i suppen, og det samme gælder for Lucena.