Snak

Regnskabet er jo (desværre) som ventet.

Dermed ikke sagt, at det er positivt, men jeg havde egentligt troet (i sommer/foråret), at investorerne havde fået nok efter Gylleriks historiske fadæse.

Med Jan Christiansen er vi kommet et skridt "videre" fra Windfeld og tidligere i og med, at han modsat de fleste andre Superligadirektører har et vist overblik over økonomien.
Realisme er en forbedring, men det ændrer bare ikke det vilde eftersom, at driftsunderskuddet stadig og ikke mindste i samme grad er et kæmpe problem.

Indeværende regnskab kan ledelsen jo så "heldigvis" tørre af på den katastrofale nedrykning. Jeg regner ikke, at vi nogensinde nærmere os en balanceret forretning. Det ville jo ret beset være en sjælden anomali i fodboldens verden.

Det eneste vi kan glæde os over er, at der åbenbart er rige tossede AGF´ere rundt omkring således, at vi undgår at blive et pinligt poppet wannabe Wolverhampton/Charlton klon-koncept eller spille i Danmarksserien.

Hvad mener folk om det her?
http://www.footballuser.…orening.jpg

Grafikken eller opstillingen?

Grafikken har jeg ingen mening om.

Opstillingen mangler Søren Berg, lige som der, alt efter skadessituationen, kan stilles store spørgsmålstegn ved, om Kure skal spille i stedet for Dan Thomassen. Som jeg tidligere har været inde på, så tror jeg nu ikke, at der bliver en fast startopstilling i foråret. Nærmere end otte spillere, der kommer til at spille fast, og så bliver kortene blandet forskelligt op til hver kamp afhængig af form, karantæner, modstandere o.s.v.

@Moller

Ikke overraskende med regnskabet dog. Det koster at være i 1. division. Især med så løntung en trup. Vi må jo bare håbe på, at de kloge hoveder nu kan finde ud af at sætte tæring efter næring. Det handler jo ikke om, at vi skal spille om medaljer inden for de næste tre år. Vi skal såmændt "bare" overleve i Suppen. Det må og skal være målsætningen.

Så blev der forlænget med anfører og klubikonet Staff. Jeg er ovenud tilfreds med forlængelsen, selvom jeg allerede nu har set mange ytringer om, at manden ganske enkelt ikke har superligaklasse og jeg skal komme efter dig.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, hvorfor folk har set sig sure på ham? I mine øjne er han blandt de 6 bedste målmænd i landet. Nuvel, han har nogle mangler, men for fanden, hvor har han altså reddet os, jeg ved ikke hvor mange gange!

Manden er kulturbærer ud over alle grænser og har en enorm rutine, som er vigtig, når vi forhåbentlig igen skal spille Superligabold efter sommerferien. Bare det er, for mig, nok til at forlænge med ham - derudover besidder han altså nogle rigtig gode kvaliteter som målmand, såsom hans reflekser, spil ved fødderne og mand-mod-mand-situationer.

Derudover snakker Brian Steen og en snarlig forlængelse af samarbejdet med Martin Jørgensen, hvilket jeg også kun ser på med glæde. Det var, om ikke forventeligt, så lå det i hvert fald i kortene, at han ville forlænge - og efter min mening, så har han stadig masser at tilføre holdet, ikke blot via sin rutine, men altså også fodboldmæssigt.

@Garri

Jeg er skam ikke uenig, hvilket mit indlæg vel heller ikke indikerer.

Jeg har bare for længst mistet troen på "tæring efter næring" eftersom det er en sjældenhed i dansk og international fodbold. "Tæring efter næring" har vel været kodeordet med jævne mellemrum i de sidste 20 år - og er vi kommet videre?

Jeg morer mig lettere tragikomisk over, at man fra flere sider rent taktisk tror(?), at de 60 mio.kr. sikre forretningen et godt stykke ud i fremtiden. Al erfaring viser jo, at det kun bliver en kortvarig fornøjelse med mindre, at vi for alvor kan lave et par salg i FCM-størrelsen.

Økonomien skal selvfølgeligt strammes på længere sigt, og det nuværende regnskab er jo ret beset ikke så skandaløst ringe, som det forrige (og det før det). Det er svært at vurdere den generelle performance eftersom, at nedrykningen til trods ikke bevidst ikke gearer voldsomt ned. Nedrykningen skal give et ekstraordinært stort smæk over fingrene.

Derudover vil jeg kalde det lettere uheldigt, at de dyre investeringer i spillertruppen ikke gav det potentielle afkast (tak Jacob!)

Håbløsheden til trods har jeg da en tro på, at man trods alt kan gøre det meget bedre. Der bliver sikkert kun sjældent (ved gode salg), at man kan drømme om balance i regnskabet. Det ville dog give betydeligt større stabilitet, hvis man "blot" kunne ramme et stabilt sportsligt niveau og et underskud på 5-10 mio. pr. år.

Det må kunne lade sig gøre at give de glade givere lidt længere tid til at samle håndørerne til næste emission.

Angående kontraktforlængelserne er jeg lidt ambivalent.

Martin Jørgensens forlængelse havde jeg måske ikke set komme for et halvt års tid siden, men formkurven har vel ret beset været støt stigende siden ankomsten, så sportsligt har han gjort sig fortjent til et år mere.

De onde tunger vil så nok påstå, at det skyldes, at tempoet er mere moderat i 1.division. Der er selvfølgeligt også en risiko for, at andelen af fejlafleveringer bliver for stor, hvis vi rykker op.

Jeg synes dog, at der er indikationer på, at det snarere er formen end modstandernes niveau, som er skyld i, at MJ´s dominans har været støt stigende.

For første har han overraskende nok ikke virket så slidt som andre af stamspillerne. Tværtimod virker det til, at han har fundet sin plads på holdet og stille og roligt har spillet sig i op i højere gear. Han endte jo faktisk foråret med at være meget toneangivende. Man kan selvfølgeligt sige, at Martin får mindre betydning ved en oprykning, da vi bliver mindre dominerende og får brug for mere "rugbrød" på midtbanen. På den side kommer får vi brug for en kreativ midtbanespiller, når Benny Feilhaber smutter til sommer. Det er ret beset kun Casper Sloth, Feilhaber og MJ, der er playmaker-typer i truppen, og Sloth skal formentligt bruges længere fremme på banen end MJ, der vel bedst kan beskrives som "Pirlo 6´er".

For det andet viste MJ sig ganske stærk imod FCM, som ellers er et relativt hurtigt og fysisk stærkt Superligahold. Det kan selvfølgeligt være en enlig svale, men kampen faldt jo egentligt på et tidspunkt, hvor MJ burde være blevet slidt, så fysikken virker endnu ikke til at være et markant problem for MJ.

MJ bliver måske stamspiller i næste sæson, men han spiller pt. en fin rolle på holdet.


Forlængelsen med Steffen Rasmussen er jeg mere skeptisk overfor. Steffen er ikke nogen dårlig målmand, men så længe, at de defensive dødbolde er kæmpe problem for os, så vil tvivlen altid nage angående Steffens evner i luftrummet.

Steffen er vel den spiller, der har delt vandene i Århus i længst tid (bortset fra Tøffe selvfølgeligt).

Jeg siger ikke, at det er Steffens skyld, at vi indkasserede ufatteligt mange afgørende scoringer på dødbolde. Det handler i ligeså høj grad om markspillernes manglende opdækning og koncentration. Min påstand er bare, at en dominerende og luftstærk målmand havde mindsket graden af mål indkasseret på dødbolde.

Derudover synes jeg ikke, at Steffens reflekser og evner i mand-mand-situationerne for alvor har gjort den forskel for holdet i det seneste års tid. Det har i hvert fald ikke opvejet min skepsis i forhold til de manglende evner i feltet.

Det er selvfølgeligt svært at være plankeværk på et relativt dominerende førerhold, men jeg husker umiddelbart kun to kampe (i Silkeborg og i Skive) inden for det sidste år, hvor han for alvor har reddet point til holdet.

Min skepsis overfor Steffen Rasmussen skal ikke ses som en entydig utilfredshed med forlængelsen. Hvis Steffen holdes nede på et fornuftigt lønniveau, er der måske pt. ikke bedre alternativer.
Man skal heller ikke glemme, at bette Steffen efterhånden rammer sin bedste alder som målmand. En realtivt stabil snart 29-årig målmand med 240 kampe (hovedsageligt i Superligaen) på bagen burde være en oplagt forlængelse.

Jeg tvivler bare på, at Steffen bliver særlig meget bedre, end han er nu. De seneste år har han stået i stampe, og hvis klubben har ambitioner om Top 6, vil han i mine øjne fremstå som et halvsvagt punkt. Steffen er selvfølgeligt bedre end Jesper Hansen, Lars Winde og cirkusklovnen Karim Zaza, der har fundet ungdommens arabertricks frem igen.

Jeg ser ham bare ikke som et stensikkert kort, hvis man på sigt vil i Top 6.

Min anke er primært, at det nærmest virker som om, at Steffen allerede har sikret sig en livstidskontrakt. Den sportslige ledelse synes på intet tidspunkt at have stillet spørgsmålstegn ved hans evner. I hvert fald ikke siden man i Steffens unge dage hentede Rune Pedersen til klubben.

Et lille skridt på vejen kunne være at finde en ambitiøs konkurrent. Anders Rasmussen er jo reelt spillende målmandstræner, og det er helt urealistisk, at han skulle være en trussel for Steffen. Det er selvfølgeligt en billig løsning, men det virker en kende uambitiøst, at Steffen ikke har haft en reel konkurrent, siden Rune Pedersen var i klubben.

Morten Hyldgaard var håbløst ringe, og Anders Rasmussen en nem og billig, men ufarlig løsning.

Jeg er meget enig i dine betragtninger omkring Steffen Rasmussen. Han har altid slået som værende særdeles overvurderet. Desværre tror jeg, at hans personlighed går rent hjem hos B.S Nielsen. Vinderattituden er der i hvert fald, men det var decideret tåkrummende, da han i fjor havde travlt med at feje foran egen dør i aviserne i forbindelse med de mange dødbolde-mål. Uden for banen var han i øvrigt en del af trekløveret - sammen med Duncan og Leon - der var kendte ansigter i nattelivet i Aarhus. De disciplinære problemer har han så vist rettet op på, men hans personlighed huer mig ikke.

Eftersigende har man fingrene i et meget stort målmandstalent i Victor Krøyer, der i øjeblikket gør sig på u-17 holdet, om end det naturligvis har længere udsigter.

Sloths skade er et stort minus lige nu, og forhåbentlig kan blive klar til forårs-premieren. Hvis der en spiller, for hvem foråret bliver vigtigt, så er det ham. Han er en meget lovende spiller, der kan blive meget afgørende for, hvordan næste sæson i Superligaen forløber.

Og så er det svært ikke at blive bitter over, at Victor Fischer fravalgte AGF til fordel for ungdomsakademiet i FCM. Jeg har en fætter, der spillede på hold med ham i AGF, og selvom Fischer spillede med årgangen over sig, scorede han alligevel vist nok 55 mål på én sæson. Det er en kendt sag, at FCM og AGF kæmper indbyrdes om de største talenter i Jylland, og man kunne godt frygte - og vel i grunden også bare sammenligne de to klubbers indtjeninger på spillersalg, at FCM i øjeblikket trækker det længste strå. Jeg tror længe, at man i AGF har hvilket på laurbærrene i forventningen om, at ungdomsspillerne nok skal vælge dem til, da det jo har været tilfældet i mange år. I al fald står hverken træningsfaciliteter eller den målrettede tilgang mål med den, man ser i FCM. Det er jo nok værd at skrive sig bag øret, at årgangene fra 1995 og frem altså ikke er vokset op i visheden om, at AGF er en stolt traditionsklub. Tværtimod.

2 kasser indtil videre idag af den lille sorte for Augsburg. Stor ros til gyllerik for at smide ham på porten.

Pis og lort.

Pis med Pjalte, fandme noget lort han ikke kan blive spillet ordenligt ind på holdet inden suppen.