Snak

Det burde det i hvert fald være.

Jeg befinder mig ikke i DK, så må dermed gå glip af dagens kamp - og nøjes med at følge lidt med i VB´s formodede pointtab i Hjøøøørrring.

Det bliver ellers fint at komme i gang rigtigt (igen). En halvfesen forårsdebut efterfulgt af fjorten dages pause minder vel mest af alt om en for tidlig udløsning.

"Heldigvis" skal vi jo så igennem en hård omgang stående anal frem til og med 1. maj. Dvs. 8 omgange med en perlerække af klamme kællinger.

På papiret burde dagens kamp resultere i tre "nemme" point. Selvom Kolding klarede sig hæderligt igennem efteråret, er de et bundhold uden fremtid. Tilmed har man i vinterpausen naturligt nok mistet en del spillere og tabte meget lidt imponerende 1-3 til Skive på hjemmebane i åbningskampen.

Man skal selvfølgeligt ikke glemme, at Kolding intet har at tabe, at spillerne har en fremtidig karriere på spil - og en god mulighed for at få revanche for en elendig sæsonstart. Det ændrer bare ikke på, at et pointtab vil være en kæmpe skuffelse.

Udfordringen for vores vedkommende bliver fraværet af Martin Jørgensen, Benny Feilhaber og Casper Sloth. MJ og Sloth er med i truppen, men det bliver ifølge Stiften formodenligt Lucena, der starter sammen med Povlsen på den centrale midtbane, hvorfor vi måske kommer til at mangle kreativitet i pasningsspillet.

En hjemmekamp imod Kolding burde jo egentligt være en oplagt chance for Casper Sloth for at blive afprøvet på den centrale midtbane, men jeg kan nu godt forstå, at PS tøver. Sloth har igen igen været inde i et skadesforløb, når startpladsen har været en mulighed, hvilket har været Sloths problem hele sæsonen.

Nøglen til sejr må ligge i, at Lucena og Povlsen får løftet deres spil markant fra deres elendig anden halvleg imod Hobro. De mangler kreativitet, men kan forhåbentligt kompensere med et højt pres. I noget, der jo faktisk minder lidt om Erik Rasmussen-konceptet, har en vores store force i denne sæson været vores presspil på hjemmebane, hvor vi til tider har skabt massevis af åbne målchancer pga. modstandernes boldtab tidligt i opspillet.

Udover et velfungerende pres skal vi også udnytte, at vi med Devdariani, Graulund, Stephan og Berg har noget så uhørt som fire målfarlige spillere på banen på en gang. De har måske ikke deres forcer i pasningsspillet på små områder, men hvis vi først kan komme af sted i nogle omstillinger, bør vi kunne tromle Kolding over.

Kom så hvi´ee!

3-0 efter endnu en halv/hel-fesen omgang bold. Vi rykker op, men det er den dræbende kedelige Italienske stil vi kører her i foråret på vej til suppeligaen.

Skræmmende læsning at Eckersley endnu ikke kan slå Kirkeskov af holdet, for den unge mand har desværre set tung og "looked like an accident waiting to happen". Håber Eckersley er tilbage i weekenden ellers forventer jeg at vi bliver pryglet af et opsat FC Kurt Andersen.

Ja, rent spillemæssigt har starten på forårssæsonen ikke været nogen fest. Omvendt set betyder det mindre, når vi nu har fået sat seks point for to kampe ind på kontoen.

Det bliver nok en noget anderledes affære på søndag, som jeg vil overvære fra sofaen. Der skal nok komme nogle mål og noget action, om det så bliver til tre point, er jeg mindre sikker på. Vi burde selvfølgelig vinde, men uafgjort er ikke utænkeligt i netop denne kamp.

Forstærkninger til næste sæson?

Offensivt ser AGF jo egentlig udmærket ud, da Graulund sagtens ser ud til at kunne tage en sæson mere. På midtbanen smutter Feilhaber nok, men så er Hjalte klar til at tage over, og generelt er bredden på midten og oppe foran udmærket.

Dog synes jeg det halter gevaldigt i forsvaret, og det svært at forestille sig Howard eller Thomassen gå igennem sæsonen uden skader. Jeg ser ihvertfald gerne at der som minimum kommer en ny center forsvarer og en højre back. Bliver Eckersley, så er der fin konkurrence mellem ham og Kirkeskov.

Skulle Aab rykke ned ville det vel ikke være dårligt at prøve at nuppe en Wæhler?

Wæhler ser jeg absolut ikke som en mulighed. Det eneste han kan tilbyde til truppen er rutine, og det er der, imo, ikke den store brug for med vores nuværende trup.
Han er for gammel, svinsk, og kan ikke bidrage med noget, som Howard/Thomassen/Kure ikke kan, men det er bare min mening.

Der er ingen spillere i AaB´s trup, som jeg ville mene, ville forstærke vores trup markant. Den eneste spiller jeg ser, som en mulighed er Lasse Nielsen.

Kjetil Wæhler bør slet ikke være en mulighed. Han er for gammel og hamrende dyr. At han så pt. er bedre end Thomassen/Kure/Howard er en anden sag.

En decideret forstærkning til midterforsvaret bør være en seriøs overvejelse i den sportslige ledelse, selvom BSN mener, at Dan T har vundet sin gamle styrke tilbage.

For det første tvivler jeg på, at reelt Dan T kan komme helt op sit gamle niveau - fysikken synes ikke for alvor at være der. Netop fysikken hos vores midterforsvar er mit andet forbehold. Til trods for, at de har spillet en del kampe i denne sæson har fysikken overordnet set været et problem.

Howard og Thomassen er simpelthen for ofte skadet og det er for risikabelt, når alternativerne er Arthur Sorin og Anders Kure. Jeg er bestemt ikke sikker på, at Peter Sørensen er af samme overbevisning, men Anders Kure burde ikke være en mand, som man satser på i fremtiden. Han kan agere back up indtil kontrakten løber ud, men ellers virker det perspektivløst at forlænge med ham.

Vi har ikke brug for spillere, der ikke har vist niveauet meget længe - og som tilmed ikke har kunnet sætte sig igennem i første division.

I forhold højrebacken står vi i den lidt prekære situation, at ingen af vores tre alternativer er særligt interessante muligheder i Superligaoptik. Hverken Frederik Krabbe, Jerry Lucena eller Arthur Sorin ligner pt. andet end elevatorholds-materiale.

Jeg kunne forestille mig, at vi må nøjes med Sorin og Lucena på højrebacken i næste sæson, da vi måske ikke har råd til investere penge i den position - før vi i hvert fald kommer af med Sorins plads i budgettet.

Frederik Krabbe ser helt færdig ud, selvom han er den eneste, der måske kunne udvikle sig til en god højreback. Han har trods alt tidligere vist potentialet. Jeg ville personligt også foretrække ham frem for de andre muligheder. Sorin skuffer næsten hver gang, han får chancen på højreback og Lucena leverer altid en stabil, men også en lettere perspektivløs omgang boldflytteri.

Jeg har dog forståelse for, hvorfor der ikke skal forlænges med Krabbe. Talentet er jo som sådan ikke åbenlyst, og talentmærkatet kan han ikke længere dække sig ind under. Overordnet set giver det jo ikke ret megen mening at forlænge med tredjevalget - især når første- og andet-valget slet ikke er af imponerende kvalitet.

For at runde snakken om forstærkninger lidt af vil jeg gerne erklære mig uenig i, at AaB ikke har spillere, som kunne forstærke os markant. De spillere jeg har i tankerne er godt reelt ikke på kontrakt i Aalborg - og er formentligt ikke i AaB efter sommerpausen, men særligt deres kontroversielle tankforward ville være en stor forstærkning.

Jeg er også af den holdning, at en ny profil til angrebet bør stå højt på listen - måske nok endda højere end en ny midterforsvarer. David Devdariani er en lidt svingende sæson til trods godt nok begyndt at vise overraskende effektivitet foran mål, og vi har da også nogle interessante unge angribere i Aron og Sanel.

Faktum er bare, at Peter Graulund, der stadig har topklasse, er vores eneste deciderede angriber, som med sikkerhed har mål i støvlerne på Superliganiveau. Manglen på alternativer til Hunden kostede os grufuldt meget i sidste sæson - og selvom det er den dyreste position at finde forstærkninger til, kan det jo snildt være penge, som er givet godt ud.

Så er der ikke længe til....

Apropos situationen i angrebet ser det ud til, at Sanel Kapidzic får chancen i dagens kamp i mod Onkel Kurts Danida-projekt i Udkantsdanmark.

Stiften mener i hvert fald, at vi stiller op således:

............Steffen

Lucena Dan T Howard Kirkeskov

Berg Povlsen MJ Devdariani

.......Kapidzic Graulund......

Med tanke på, at dagens kamp kickstarter et intensivt program imod hovedsageligt midter- og tophold kunne det være befriende, hvis vi kunne få ordentligt gang i Sanel, Sloth og Aron.

Programmet frem til og med 1.maj lyder således:

I dag FC Vestsjælland (ude)

13.04 FC Roskilde (hjemme)

16.04 Viborg FF (ude)

21.04 Fredericia (hjemme)

25.04 AB (ude)

28.04 Hvidovre (ude)

01.05 Skive (hjemme)

Det betyder således syv kampe på tre uger, hvorfor vi gerne skulle undgå for mange skader, og gerne få nogle af marginalspillerne iscenesat.

Med tanke på, at Vejle Boldklub tilsyneladende har tænkt sig at gå i opløsning før tid, giver det os en fin mulighed for at lukke ballet tidligt.

Man kan jo næsten konkludere, at festen er forbi, hvis vi tager 3 point i dag. 12 point plus én kamp i hånden til et Vejlehold i oplysning burde udløse en sikker oprykning.

Jeg er så enig med de ryster, der forudser et nederlag/pointtab i dag. Hvis man skal udpege én kamp med størst sandsynlighed for pointtab ligger dagens kamp øverst på min liste.

Vi har spillemæssigt ikke imponeret hidtil i foråret, vores pt. bedste spiller er ude med en skade, en del af vores profiler er næppe i topform ovenpå skaderne og FC Vestsjælland virker som et hold, der kan gøre skade på os.

Karakteristikken fra PS af Slagelse-bastarden er et fysisk fighterhold, som er stærke på dødbolde. Det lyder ikke umiddelbart som vores kop te - og det er måske derfor, at David er rykket ned på kanten, da vi dermed har lidt mere fysik på midten end hvis en halvklar Benny Feilhaber skulle starte.

En nøglespiller i dagens kamp må være Martin Jørgensen, der som playmaker forhåbentligt kan få rystet rusten af vores pasningsspil. MJ´s pasninger har været savnet i første par kampe.

FC Vestsjælland har trods hjemmebanenederlaget til AB stadig en lille chance for at spille sig ind i oprykningsstriden, hvorfor de foran et relativt stort publikum formentligt er mere end topmotiveret.

Når det så er sagt, er det selvfølgeligt ikke en kamp i denne sæson, som vi ikke bør gå ind i som favoritter. Derudover ville det passe mig fint, hvis vi tævede Slagelse-bastarden, der utroligt nok har valgt at vælge et klublogo, der er mere usmageligt og kikset end selv FCM´s Charlton/Wolverhampton klon.

Karmaen bør derfor tildele os sejren. Kom så de hvie´ee!

0-0, men der er godt nok masser af plads til at kunne have skabt målchancer i hobetal.

Hver gang MJ slår en fremadrettet aflevering bliver det farligt. Det er dog kun blevet til en enkelt 100% chance til Sanel plus det løse.

Vi har mange kontraangreb, som vi burde få langt mere ud af det. Kvaliteten i indlæggene har særligt været dårlig - også er jeg godt nok ikke imponeret af Sanel og Berg.

Førstnævnte er faldet helt ud af kampen og Søren Berg er trods en høj grad af involvering i kampen ikke i stand til at få noget ud af den motorvej, som han efterlades med i højresiden. Stephan Petersen er i høj grad grad savnet.

FCV bliver naturligvis også farlige, når de momentvis får lagt et højt pres - især når Steffen laver mange hasarderede igangsætninger.

FCV´s høje pres efterlader dog vores offensive folk med masser af plads, hvorfor det vil være skuffende med pointtab.

Viser vi lidt kølighed og skarphed på den sidste tredjedel af banen burde der ikke være nogen ko på isen.