Snak

Det passer nu ikke helt. Da han var på sit højeste, hvilket jo var i Køge før han blev solgt, husker jeg, at han faktisk imponerede mig med hvor meget han kunne med fødderne. Der er selvfølgelig langt fra det og så til at kunne afdrible et helt forsvar - eller bare én forsvarsspiller, men mindre kan skam også gøre det. Så længe han befinder sig i boksen det meste af tiden i vores angreb, så tror jeg nok han ville kunne fungere, for han vil være en fin spilstation og har nok teknik nok til at holde på bolden, hvilket vi må erkende, at vi mangler længere oppe på banen. Specielt hvis vi skal kunne afveksle vores spil og gøre det mindre forudsigeligt, hvilket jo i sig selv er en hæmsko for vores offensiv. I 1. div går det måske, men hvis ikke vi skal rende ud i en situation som sidste gang vi var med i det bedste selskab, så mangler vi noget at falde tilbage på, når det ikke lige kører og her vil hans fysisk kunne bidrage en del.

Selvfølgelig er han ikke en signing fra øverste hylde, men jeg tror nu heller ikke at han ville være helt dyr, både i transfer og i løn, så mon ikke man stadigvæk ville kunne hente en offensiv spiller yderligere?

Jeg er enig med Britz angående Henrik Toft.

Hvis ikke økonomien er til en reel angrebsprofil, vil Toft være et fint alternativ.

Ellers byder dagen på sommerens første træningskamp imod Horsens. Startopstillingen er blevet offentliggjort, og den viser, at det er defensivt decimeret hold, som vi stiller med.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=8826

Jeg havde egentligt håbet at se Anders Nielsen i midterforsvaret i stedet for Kure eller Sorin og så er jeg lidt overrasket over, at Sanel Kapidzic er foretrukket fremfor Aron Johannsson. Det kan man dog formentligt ikke lægge ret meget i, selvom sommeropstarten er kort, og det fysiske mere eller mindre bør være på plads allerede.

I Martin Jørgensens fravær er det fint, at Casper Sloth ser ud til at være fit nok til en plads i startopstillingen. En god opstart må være en forudsætning for at få Casper Sloths karriere tilbage på sporet efter en miserabel sæson.

Han skulle jo gerne vise sig at være et acceptabelt alternativ til Martin Jørgensen, da vi ikke ligefrem vader i playmakere på midtbanen.

Hvis vi står tre dage før sæsonstart uden nogen angriber, og Dunken handlen er helt død, så lad gå, så kan vi da godt tage den sidste fra OB´s overskudslager.

Men der er altså en hel del spillere som i mine øjnee står foran Henrik Toft i Køen til en plads i Agf´s angreb.

Men der er altså en hel del spillere som i mine øjnee står foran Henrik Toft i Køen til en plads i Agf´s angreb

Hvem?

Simon C, Lange, Nordstrand, er i hvert fald navne nævnt i forbindelse med Gf denne sommer. Jeg er helt med på at kun en af dem er Targetmand,men jeg vil blive rigtig glad for at få en angriber der kan score mål.

I den optik passer Toft ikke ind. Jeg kan da godt se han har visse kvaliteter, men hvis han ikke kan score mål, så er vi jo lige vidt hvis Graulund bliver skadet.

Lange og Nordstrand er også fine spillere, men ikke typemæssigt den slags spiller vi står og mangler, da de ligner Graulund for meget i mine øjne. Det er dog set før, at man har spillet med to "ens" typer. Her mener jeg faktisk også Tommy Bechmann er i samme kategori, hvorfor det overraskede mig lidt at vi var sat i forbindelse med ham, men det er måske hans alsidighed der gør ham interessant, da vi i så fald kan bruge ham på flere pladser. Det samme kan man ikke sige om Lange og Nordstrand.

Mht. Toft, så er han ikke nogen målsluger nej. Men for at bruge en noget slidt kliche, så mener jeg at han gør sine medspillere bedre. Det gør han i kraft af sin fysik og den spilstation han udgør på holdet. Derfor er det ikke helt det samme som at sige, at vi står lige vidt, hvis Graulund bliver skadet, for jeg mener at det vil være lettere for vores reserve-angribere at komme ind på holdet, når man har en mand som Toft at læne sig op af, som tager slagsmålene for en.

Men ingen tvivl om at Duncan eller Simon C vil være at foretrække fremfor Toft. De har mere at byde på udover det fysiske og har tilmed alderen på deres side.

Vi mangler en targetmand - med mindre PS overhovedet ikke er interesseret i den type (det er der dog ikke noget, der tyder på).

Jeg vil da også hellere have Simon Makienok Christoffersen, men han er måske for dyr at købe fri af HB Køge.

Jeg er virkelig ikke helt enig med jer.

Jeg tror ikke det giver meget mere plads til Aron/Sanel (i tilfælde af PG skade) hvis de ligger ved siden af Toft, for modstanderen er jo helt klar over han ikke er vanvittig farlig.

Jeg kan ikke se hvorfor det skal være en stor/lille kombination. Og hvis det endelig skal være det, så kan Davit jo spille pladsen, og selvom han stadig misbruger mange chancer, så er han blevet bedre til at smække den inden for rammen.

@Forza
Jeg tror ikke det giver meget mere plads til Aron/Sanel (i tilfælde af PG skade) hvis de ligger ved siden af Toft, for modstanderen er jo helt klar over han ikke er vanvittig farlig

Toft fylder en masse og kan dække bolden, så alene af den grund vil han skabe plads. Derudover er Toft jo ikke totalt ufarlig. Han har scoret et pænt antal mål i de senere sæsoner, når man sammenligner ham med - ja f.eks. Morten Nordstrand og Jesper Lange, der begge er dyrere løsninger.

Jeg kan ikke se hvorfor det skal være en stor/lille kombination. Og hvis det endelig skal være det, så kan Davit jo spille pladsen, og selvom han stadig misbruger mange chancer, så er han blevet bedre til at smække den inden for rammen.

Der er nu mange gode grund til at vælge en stor/lille kombination, men det er selvfølgeligt ikke givet, at man skal vælge den løsning. Med tanke på, at vi er blevet sat i forbindelse med Toft, Duncan, Simon Christoffersen, og Thorstein Helstad er der meget, der så tyder på, at PS gerne vil have den taktiske mulighed for stor/lille-kombinationen. I så fald er det BSN´s job at give ham den mulighed.

Jeg er enig, at Davit er blevet mere målfarlig, og han er da også en fornfutig nødløsning. Det er dog stadig begrænset, hvor giftig Davit er på f.eks. indlæg fra kanterne.
Derudover "misbruger" man jo Davits primære force (dvs. hans lange raids), hvis han skal være decideret targetmand.

Angående Henrik Toft skal det selvfølgeligt ikke fortolkes således, at jeg gerne hellere ser en mere profileret targetmand (Duncan, Helstad osv.) eller en spiller, der på sigt kan blive profil (Simon Christoffersen).

Henrik Toft fylder måske meget, men med to mål i 33 kampe burde det sende et klart signal om han ikke er manden vi skal have fat i. Vi mangler en tagetmand med mål i støvlerne og det er ikke hvad man kan kalde kære Toft. Nogen assist konge er han heller ikke med 2 målgivende afleveringer i indeværende sæson.

Kedlige statistik - http://www.ob.dk/ligatru…k-toft.aspx


Jesper Lange har til sammenligning scoret 9 mål i 29 kampe og haft én målgivende aflevering. - http://politiken.dk/spor…Lange/8390/