Snak

Halil, Graulund var sgu da ikke offside mod FCK? Ligeledes kan man tilføje følgende til listen:

-Overset frispark på Kure ved Silkeborgs 1-0 mål
-Fejlagtigt annulleret mål mod Randers (Jakob Poulsen)
-Straffe dømt i kampen mod Randers for forseelse begået uden for feltet.

Er helt enig I at GF samlet set har + på dommermarginal-kontoen, men synes folk vælger meget selektivt ud når de forsøger at bevise deres påstand om dommertække.

Graulund var offside både mod AaB og Fck ved målsituationerne.

Påstår man, at han var onside må det bero på en misforståelse af off side reglen.

@boldsen

Bare lige for en god ordens skyld, så no hard feelings herfra. Dit sidste indlæg var endda ret fornuftigt.

@Generelt

Det var en slemmer én mod FCM, og jeg håber virkelig ikke, at det betyder starten på en stime. Hvis jeg f.eks var Krabbe, ville jeg ikke have det fremragende psykisk i dag. Krabbe var i den grad overmatchet mod en stærkt spillende Jonas Borring, han kunne slet ikke følge med.

Det er netop nu, at ER´s mandskabspleje skal stå sin prøve. Han skal indgyde spillerne selvtillid og sørge for, at vi ikke falder sammen mod Esbjerg.

I øvrigt er det netop de store blundere/koncentrationssvigt, der bekymrer mig. Vi har set tendenser til, at vi snorksover i nogle minutter, og i suppen bliver det altså straffet.

Al respekt for Kure, som har gjort det fint, men jeg håber godt nok, at Howard snart er tilbage. Mark har bare flere muskler og er bedre i hovedspillet.

Uha, Esbjerg-kampen bliver spændende...

"Al respekt for Kure, som har gjort det fint, men jeg håber godt nok, at Howard snart er tilbage. Mark har bare flere muskler og er bedre i hovedspillet.

Uha, Esbjerg-kampen bliver spændende..."

Helt enig - gange to

@Halil, nu kan jeg desværre ikke finde videoklip fra den kamp online, men jeg husker da at have set adskillige langsomme gengivelser ifm. kampen, samt flueknepning på målets detaljer i fodbold for fan om mandagen, uden der blev debatteret offside. Hvorfor er det du mener, der er offside?

Synes nu godt Halil kunne have en sag:

http://www.fck.dk/saeson…highlights/

Hvis man skal følge dommerbogen, så skal tvivlen komme angriberen til gode. Det sker dog kun sjældent og her er der vel også tale om en decideret fejldom - også selvom den er tynd.

Det er et meget close call, og svært at afgøre på klippet, da det jo kræver at man fryser billedet, lige i det afleveringen falder. Jeg mener bare at kunne huske, at Onsides billeder, hvor de jo laver det der med at fryse billedet og lægge en linje henover banen, viste, at Graulund lå lige på linje med Zanka. Jeg går ud fra, at det Halil mener med reglerne, nærmere har noget at gøre med, hvor stor en del af angriberens krop, der skal ligge foran forsvareren for, at det tæller som offside?

nærmere har noget at gøre med, hvor stor en del af angriberens krop, der skal ligge foran forsvareren for, at det tæller som offside?

Nu har en topdommer forklaret, at er noget af den angribende parts spilbare krop(dvs. hele kroppen minus armene) i offside position, så er manden offside.

Ergo er Graulund offside i begge situationer(AaB + Fck).

Det er menneskeligt at fejle og derfor forståeligt at der ikke blev dømt offside, da det virkeligt var en "lille" offside.

Fred være med det.

Det er da hyggeligt, at visse AaB´ere ser AGF som en alvorlig trussel, men et kort blik på økonomien fortæller en ganske anden historie.

Underskuddet lyder på 43,5 mio kr!

I følge Stiften venter der et hidtil uset blodbad i Århus Elite:
http://stiften.dk/articl…591983/1002

Væk med håndbold, basket og andre lignende gøglersportsgrene.

Der er ingen penge i de andre sportsgrene, og det er på tide, at der sker noget drastiskm, men kan så måske stille spørgsmålstegn ved, hvad man så vil bruge Arenaen til?

Det bliver en spændende og uhyggelig årssrapport.

Så kom den også på den officielle:
http://www.aarhuselite.d…&pageType=1

Valget af Jan Christensen som direktør giver efterhånden ganske god mening. Vi har pt. ikke brug for store visioner, men nærmere en radikal trimning af forretningen.