Jeg var udenfor civilisationens trygge informationsstrøm indtil kick off imod AaB i søndags, men udfra referaterne og højdepunkterne kan man vel samlet konkludere, at vi spillemæssigt har fået en god start på sæsonen.
Resultatmæssigt er det naturligvis kun lige acceptabelt at hente samlet 3 point ud af en hjemmekamp imod en oplagt nedrykningskandidat og en udekamp imod en potentiel nedrykningskandidat.
Spillemæssigt er det positivt, at vi er i stand til at vende kampen på hovedet i Aalborg. AaB skaber ret beset ingenting i anden halvleg, mens vi omvendt skaber mulighederne, der kunne/burde have resulteret i en pointdeling.
Jeg er på linie med Jelleman (som ofte) og Jerikov angående rosen af særligt Søren Berg, Martin Jørgensen og Aron Johannsson.
Søren Berg kan se gammel og slidt ud, og han spillede jo egentligt ikke nogen god første halvleg. Han er dog meget insisterende i sin spillestil, og (som vanligt)ender det alligevel med at han bryder igennem og skaber store chancer/score mål. Derudover er det herligt og meget atypisk for AGF, at vi nu har to meget målfarlige midtbanespillere. Det er ikke hverdag på Fredensvang.
Martin Jørgensen er bare blevet bedre og bedre, siden han kom hjem til Aarhus, og i vores nuværende koncept med mange diagonalskift får hans pasningsevner stor betydning. Det mest positive ved AaB-kampen var, at MJ viste, at han umiddelbart har fysikken til at begå sig i Superligaen, hvilket ellers var min største bekymring omkring MJ´s niveau.
Modsat Søren Berg og Martin Jørgensen er jeg overrasket over, at Aron Johannssons positive præstation. Talentet har man kunnet se, men han har virket lidt for klejn og uslepen til at kunne gøre en forskel på Superliganiveau. Han virker dog til at være blevet mere moden i sit spil, og gjorde med sine løb og driblinger ondt på AaB - endda i første halvleg, hvor resten af offensiven ikke imponerede. Aron mangler selvfølgeligt at gøre tingene helt færdige, men han ligner en spiller, der kan reelt kan presse Peter Graulund og Søren Larsen.
I den forbindelse kan man så også stille spørgsmålet om ikke Graulund og Aron ligner hinanden for meget i spillestil til, at de kan fungere optimalt sammen.
Foruden de tre ovennævnte synes jeg også, at Kasper Povlsen, Emil Ousager, Atle Roar Håland og Jerry Lucena leverede nogle ganske solide præstationer.
Ousager havde nogle gode redninger, men virker dog relativt usikker med fødderne. F.eks. var Ousager den primære årsag til Jeppe Curths 100% chance, da han kikser et målspark.
Kasper Povlsen og Jerry Lucena gjorde godt i forhold til presspillet, mens Atle Roar Håland tydeligvis er god med bolden.
Jeg synes dog ikke, at sammenspillet i midterforsvaret var særlig godt og hverken Howard eller Kure imponerede synderligt. Derudover mener jeg også, at man umiddelbart kan adressere en del problemer.
1. Peter Graulund er ikke, hvor han skal være. Dermed endnu ikke sagt, at han er færdig - det er det rene nonsens. Han har mange gange tidligere haft nogle korte svage perioder. Det er dog klart, at det koster point for hver kamp han ikke rammer sit forrygende niveau fra sidste år.
2. Bredden er meget svag, når Hjalte og David er skadede og Søren Larsen langt fra topformen. Peter Sørensen er bortset fra en ufit Søren Larsen reelt handlingslammet i forhold til at lave offensive ændringer.
3. Dødboldene fra højreside, der konsekvent sparkes af en venstrebenet (dvs. Eckersley eller Kirkeskov) er ligesom i foråret håbløst ringe. Det er fint nok at foretrække indadskruede indlæg, men det kræver også, at de pågældende spillere er i stand til at sparke en bare hæderlig dødbold.
Overordnet set er det dog en positiv sæsonstart, og hvis ellers Søren Larsen og Devdariani kommer tilbage i form, og BSN derudover gør alvor af snakken om en offensiv midtbanespiller, ser det for alvor fornuftigt ud.
Resultatmæssigt er det naturligvis kun lige acceptabelt at hente samlet 3 point ud af en hjemmekamp imod en oplagt nedrykningskandidat og en udekamp imod en potentiel nedrykningskandidat.
Spillemæssigt er det positivt, at vi er i stand til at vende kampen på hovedet i Aalborg. AaB skaber ret beset ingenting i anden halvleg, mens vi omvendt skaber mulighederne, der kunne/burde have resulteret i en pointdeling.
Jeg er på linie med Jelleman (som ofte) og Jerikov angående rosen af særligt Søren Berg, Martin Jørgensen og Aron Johannsson.
Søren Berg kan se gammel og slidt ud, og han spillede jo egentligt ikke nogen god første halvleg. Han er dog meget insisterende i sin spillestil, og (som vanligt)ender det alligevel med at han bryder igennem og skaber store chancer/score mål. Derudover er det herligt og meget atypisk for AGF, at vi nu har to meget målfarlige midtbanespillere. Det er ikke hverdag på Fredensvang.
Martin Jørgensen er bare blevet bedre og bedre, siden han kom hjem til Aarhus, og i vores nuværende koncept med mange diagonalskift får hans pasningsevner stor betydning. Det mest positive ved AaB-kampen var, at MJ viste, at han umiddelbart har fysikken til at begå sig i Superligaen, hvilket ellers var min største bekymring omkring MJ´s niveau.
Modsat Søren Berg og Martin Jørgensen er jeg overrasket over, at Aron Johannssons positive præstation. Talentet har man kunnet se, men han har virket lidt for klejn og uslepen til at kunne gøre en forskel på Superliganiveau. Han virker dog til at være blevet mere moden i sit spil, og gjorde med sine løb og driblinger ondt på AaB - endda i første halvleg, hvor resten af offensiven ikke imponerede. Aron mangler selvfølgeligt at gøre tingene helt færdige, men han ligner en spiller, der kan reelt kan presse Peter Graulund og Søren Larsen.
I den forbindelse kan man så også stille spørgsmålet om ikke Graulund og Aron ligner hinanden for meget i spillestil til, at de kan fungere optimalt sammen.
Foruden de tre ovennævnte synes jeg også, at Kasper Povlsen, Emil Ousager, Atle Roar Håland og Jerry Lucena leverede nogle ganske solide præstationer.
Ousager havde nogle gode redninger, men virker dog relativt usikker med fødderne. F.eks. var Ousager den primære årsag til Jeppe Curths 100% chance, da han kikser et målspark.
Kasper Povlsen og Jerry Lucena gjorde godt i forhold til presspillet, mens Atle Roar Håland tydeligvis er god med bolden.
Jeg synes dog ikke, at sammenspillet i midterforsvaret var særlig godt og hverken Howard eller Kure imponerede synderligt. Derudover mener jeg også, at man umiddelbart kan adressere en del problemer.
1. Peter Graulund er ikke, hvor han skal være. Dermed endnu ikke sagt, at han er færdig - det er det rene nonsens. Han har mange gange tidligere haft nogle korte svage perioder. Det er dog klart, at det koster point for hver kamp han ikke rammer sit forrygende niveau fra sidste år.
2. Bredden er meget svag, når Hjalte og David er skadede og Søren Larsen langt fra topformen. Peter Sørensen er bortset fra en ufit Søren Larsen reelt handlingslammet i forhold til at lave offensive ændringer.
3. Dødboldene fra højreside, der konsekvent sparkes af en venstrebenet (dvs. Eckersley eller Kirkeskov) er ligesom i foråret håbløst ringe. Det er fint nok at foretrække indadskruede indlæg, men det kræver også, at de pågældende spillere er i stand til at sparke en bare hæderlig dødbold.
Overordnet set er det dog en positiv sæsonstart, og hvis ellers Søren Larsen og Devdariani kommer tilbage i form, og BSN derudover gør alvor af snakken om en offensiv midtbanespiller, ser det for alvor fornuftigt ud.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk