Snak

Det er han bestemt ikke.

Sæsonens første kampe viser i mine øjne at behovet for en ny højreback er mindst ligeså stort, hvis ikke større, end en forstærkning til midtbanen.

Jeg tror i grunden ikke, at vi er specielt uenige. Lucenas evner som back rækker næppe til suppen, min pointe er blot, at det mig bekendt er PS opfindelse, at han skal spille der, hvorfor det kan synes en anelse uretfærdigt at klandre manden selv. Thorninger spillede engang højre back for os af nød. Han gjorde det elendigt i en kamp, som vi tabte 5-0 (OB hjemme). Jeg bebrejdede ham ikke. Han gjorde sit bedste, men var bare ringe på den plads. Vi bør nok se os om efter en billig, men hæderlig højreback. Det må være noget nemmere end at fremskaffe en ny venstreback (jeg synes heller ikke, at Adam E. er fremragende). I det hele taget har vi pt. et svagt forsvar, men da midlerne er begrænsede, må vi sætte vores lid til, at forsvaret bliver bedre, når de bliver mere sammenspillede.

Garrideb

Vi er helt klart enige omkring en ny højreback, da Lucena ville give sine hold kammerater mange problemer, så svagt som han spiller der. Men hvis du ville hente en hæderlig højreback, kunne Krabbe lige så godt været blevet. Håber Sørensen har noget i tankerne omkring højrebacken, Lucena løsningen holder simpelthen ikke i Superligaen.

Syns dog Eckersley har spillet rigtig solidt, også i dag. Syns han arbejder godt defensivt og kommer med i nogen gode offensive løb fra ad banen. Efter min mening en af banens bedste i dag

Thorninger spillede engang højre back for os af nød. Han gjorde det elendigt i en kamp, som vi tabte 5-0 (OB hjemme)

Haha. Et af de værste horror-shows, der nogensinde er fundet sted på Århus stadion og det siger immervæk ikke så lidt. Men du har ret, stakkels Tina. Det var et sadistisk og ondskabsfuldt træk, uddelegeret fra en ellers rar mand som Poul Hansen.

Mht højrebacken må der eventuelt ligge muligheder ved at kigge lidt på diverse 1.divisions hold og hvad de har rendende derude.

Peter Ankersen fra Vejle blev kåret til årets unge spiller i divisionen sidste år. Han spillede venstre back, men sparker med begge ben, så højre back må han også kunne mestre, selvom han havde en skidt kamp mod Randers på den plads i sidste uge. Jeg så Vejle mange gange i sidste sæson, og i de fleste kampe var Ankersen med afstand den bedste spiller på banen. Konsekvent i sit forsvarsspil, lynhurtig og fremragende i offensiven. Medmindre Vejle kommer med i oprykningsræset, hvilket meget lidt tyder på, tror jeg Ankersen er fortid i Vejle inden længe.

PerHansen

Han er bestemt lovende, har også selv lagt mærke til ham. Kanalsport har også lavet et længere program om ham. Men han er nok dyr at hente, tror næppe Vejle ville sælge til billige penge

Forfærdelig kamp i går, hvor den defensive organisation godt nok sejler. Om det var manglende kræfter ved jeg ikke, men det har nok en del at sige, eftersom det blev en del bedre med Sloths (overraskede mig positivt) entre. Det er dog næppe formen den er gal med, men nok nærmere det at Sif fik vores spillere ud at løbe en del mere end de er vant til.

Jeg undrer mig iøvrigt også over, at vi slet slet ikke var opmærksomme på de løb Holst og Bech lavede mellem midtbanen og forsvaret. Det var jo for nemt at spille sig igennem der. Da de først var mand-mand mod vores forsvar var det ingen sag at drible sig videre eller få frispark.
Havde jeg været Peter Sørensen, ville jeg nok have placeret Kasper P som en lidt mere defensiv oprydder bagved MJ og Sloth og så sparet en angriber, men det er selvfølgelig nemt at være bagklog. 1 point var dog helt acceptabelt - også på forhånd.

En fin mandag aften i Silkeborg, men dog en kamp, hvor vi lignede et rigtigt bundhold.

Jeg ville ikke gå så langt som at kalde præstationen en skandale - men dårligt var det generelt set. Der bliver meget at arbejde med i den kommende tid.

Heldigvis ser det ud til, at Peter Sørensen trods alt har set den samme kamp som folket her i tråden (og undertegnede, der dog så kampen fra det håbløse udebaneafsnit).

http://agffodbold.dk/news.asp?id=9099

http://stiften.dk/agf/pe…nder-niveau

Jeg synes, at kampen bar præg af tre markante problemer:

1) Vi er elendige til at holde fast i bolden, og smider alt for mange bolde væk i simple opspil. Vi får slet ikke nok ud af kontramulighederne i den periode, hvor vi er foran.

2) Den defensive organisation giver alt for meget plads foran midterforsvaret. Jesper Bech var konstant spilbar i halv- eller helfarlige situationer.

3) Vi skaber ikke nok chancer i anden halvleg, selvom vi særligt over højre side kommer bedre til baglinien. Det skyldes ganske enkelt, at indlæggene til Søren Larsen var alt for dårlige.

Som andre også ytre sig i tråden skal der særligt ske markante forbedringer i forhold til den defensive organisation, da det er livsvigtigt, at vi trods alt har noget at falde tilbage på, når pasningsspillet ikke fungerer optimalt.

Vekselvirkningerne mellem Kasper Povlsen og Martin Jørgensen har en god effekt offensivt, men defensivt burde rollefordelingen nok være mere klar, når der åbenlyst er problemer.

Det er egentligt lidt besynderligt, at området foran midterforsvaret er det store samtaleemne, når man sad med fornemmelsen af, at Kasper Povlsen spillede en hæderlig kamp samt, at MJ (igen) var vores suverænt bedste spiller.

Man savner lidt en rigtig defensiv midtbanespiller i form af Hjalte, selvom problemet vel i ligeså høj grad er manglende aftaler i forhold til midterforsvaret.

Med tanke på Mikkel Thygesens og Krohn-Dehlis relativt frie roller på den offensive midtbane, mener jeg i hvert fald, at man bør parkere Kasper Povlsen lidt mere permanent i den defensive rolle på søndag.

I forhold til de kollektive problemer hører naturligvis de individuelle. Ud over, at Arthur Sorin og Jerry Lucena (ikke overraskende) har svært ved at klare sig i Superligaen bliver vores opspil også ramt af, at begge vores kanter er meget ringe i første halvleg.

Søren Berg får spillet sig lidt i kampen i anden halvleg, mens Stephan Petersen var helt væk. Stephan skylder efterhånden en rigtig god kamp, og den kan jo så passende komme på søndag.

Med uafgjort i Silkeborg kan man vel udskyde konklusioner om sæsonstarten lidt.

Pilen begynder for alvor at pege nedad, men omvendt er det normalt, at der kommer denne slags kampe for et bund/oprykkerhold.

Konklusionerne må vel vente til efter Brøndby-kampen. Vinder vi har det jo samlet set været en fin sæsonstart.

Omvendt ligner det en rigtig hård sæson for os, hvis vi taber.

Det må også skabe panderynker for PS, hvor dårligt holdet hang sammen i den tid Søren Larsen og Peter Graulund var inde sammen. Meget kan man mene om de to, men arbejdsheste lignede de ingenlunde på Silkeborg stadion igår, og det kostede i alt der mindede om andenbolde og clearinger fra forsvaret af. Der var deciderede power-play tendenser igår, indtil Sloth kom ind og gjorde en rigtig fin figur, og skabte noget tiltrængt balance på midten.

Det hjælper dog heller ikke at Søren Berg smed bolde væk i et tempo, der må have givet Peter Sørensen mavesår, sammenholdt med Stephan Petersen vel ikke satte et ben rigtig i hele 2. halvleg.

Jeg undskylder i øvrigt for det håbløse udebaneafsnit i Silkeborg, hvis der findes Agf fans kan se mere end halvdelen af kampen dernedefra, må de generelt være nogen store klepperter.

Er der iøvrigt nogen der kan være behjælpelig om Søren Larsen faktisk er offside i overtiden?

Søren Larsen var off-side. Det fremgik i hvert fald ret tydeligt af TV-billederne, allerede inden den langsomme gengivelse. Han var iøvrigt ikke bare dårlig, men virkede også doven og uoplagt. En mand af hans størrelse bør i hvert fald prøve at vinde flere dueller frem for at appellere for frispark (selvom jeg godt er klar over, at der fra dommerens side nok skal mere til at dømme frispark på en mand af hans størrelse).

Jeg håber SL når at komme igang ordentligt, inden han bliver skadet.