Snak

Hmm

Aron Johannsson er med i stedet for en maveonde-ramt Peter Graulund.

Taktisk er det måske umiddelbart ganske fornuftigt, men vi kommer nok til at mangle Graulunds rutine/overblik og målfarlighed.

FCK´s opstilling er en pose blandede bolcher. Der er måske bedre chancer for kontramuligheder eftersom Grindheim ikke er med.

Til gengæld plejer Morten Nordstrand - modsat Cesar Santin - at være hyperfarlig imod AGF.

Defensivt en ganske fin første halvleg, men desværre har vi været meget dårlige til omsætte FCK-boldtab til reelle chancer.

Søren Larsen bliver "fanget" med bolden på siderne, hvor han er totalt ufarlig - hvilket også giver problemer for de efterfølgende indlægsmuligheder fra backen.

Aron arbejder stenhårdt og laver de rigtige løb, men har haft nogle alt for nemme boldtab i ellers gunstige situationer.

Det lugter lidt af, at 0-1 nederlag, da FCK trods alt kommer frem til enkelte muligheder.

Stor tak til Claudemir.

Defensivt var det en rigtig god indsats, og FCK var ufarlige, indtil Anders Kure ødelægger sin ellers fine præstation med en hjernedød fejlaflevering, der gav N´Doye chancen .


Offensivt arbejdede alle folk stenhårdt, men vores omstillingsspil var enten panisk eller voldsomt sløset. Vi var kort sagt totalt fraværende offensivt.

http://ekstrabladet.dk/s…1631457.ece


Søren Larsen udtaget til landsholdet. Det kan umuligt være for hans indsats i aftens kamp. Men tillykke til den gamle gut.

Bare fysikken kan klare det...

Bortset fra Søren Larsens egen selvtillid kan jeg ikke se gavnlige i, at han skal lege med igen.

Det kan i øvrigt ikke være pba. af de seneste par kampe, at han er blevet udtaget. Han har dog retfærdigvis en fordel, da han som type er brugbar for landsholdet.

Dejligt ufortjent point i dag. Tillykke til Søren Larsen, selvom jeg synes det lugter af en udtagelse på navnet. Lange Larsen er stadig kun på 60/70 %.

Han er udtaget til Cypern-kampen. Han har tidligere været befriende kynisk i kampe mod upåagtede modstandere.

Pointet igår vidner først og fremmest om to ting:
1) Den defensive organisation er rigtig, rigtig stærk.
2) Holdet har momentum, og marginalerne går vores vej. Når det er sagt, opstår hjørnesparket efter et godt opspil, hvor Casper Sloth slår en vellykket aflevering over 40 meter med 3 minutter tilbage af kampen. Det kræver selvsagt selvtillid og mod - og det blev heldigvis belønnet.

Man kunne ikke have brokket sig, hvis vi, hvad det jo så ud til, havde tabt 1-0. Omvendt set synes også, at det er godt for FCK, at det ikke belønner sig, at de stiller sig tilfredse med 1-0. Det var langt fra noget tonstungt pres, som vi blev udsat før, da først FCK var kommet foran, og det hævner sig, når man ikke spiller op til sit bedste (også endda foran 25.000 tilskuere, hvad skal der til for at få FCK-holdet op i spillemæssigt gear?).

Vi var helt sikkert heldige, og meget fungerede ikke helt efter hensigten i går. Kure viste, at han er langt fra superliga-klasse, og generelt synes jeg, forsvaret gav for meget plads til FCK foran feltet. Oh well, 1-1 er fremragende, og jeg er glad i dag.

I øvrigt var der topsmæk på i udebane-afsnittet, en fornøjelse at deltage i. Knapt så fornøjeligt var den altid skandaløse sløje indgangsordning, der betyder lange køer og så var der også en del ballade i.f.m. indgangen. Jeg er hverken imponeret over FCK eller visse elementer i vores fanbase.

også endda foran 25.000 tilskuere, hvad skal der til for at få FCK-holdet op i spillemæssigt gear?).

Hvis du har mod nogle siders brokkerier, så er der rigeligt med læsestof i FCK-tråden omkring netop det.

Tak for kampen igår. Selv om vi smed points er det dejligt med AGF tilbage i Suppen. 25.000 mod en oprykker er jo imponerende.

Defensivt var I gode igår, og vi skabte ikke alverden. Offensivt var det til gengæld den ringeste udebanepræstation i Parken i lang tid, men et skud indenfor rammen var nok igår. Vi skal i øvrigt ikke pive, for vi lavede stort set samme stunt mod BIF sidste weekend.

Hvor lang tid løber Peter Sørensens kontrakt forøvrigt? Ham så jeg gerne overtage FCK, når Rolle engang har fået nok. Han har tidligere arbejdet sammen med Ståle, så han er nok på CVs blok, og får han succes i Aarhus, så kommer han i hvert fald med en solid ballast. Det er vel kun i BIF og FCK, at presset på en træner er større end i Aarhus.

Jeg sad netop og tænkte igår, at Peter Sørensen var skræddersyet til FCK-jobbet, såfremt Rolle fejler. Han arbejder i mine øjne ud fra de fuldstændig samme principper som Ståle, og i et interview fortalte PS også, at det hovedsageligt var i ledelsensstilen, at PS adskilte sig mest markant fra Ståle. Den minutiøse tilgang til detaljerne, den defensive organisation og det knivskarpe omstillingsspil var jo også det fundament, Ståle byggede sit FCK-hold på, inden han i de sidste sæsonen løsnede lidt op i den stramme struktur.

Jeg har et par bekendte i Fredericia, der fortalte, at han er en utrolig krævende og streng træner, der er ufattelig god til at få spillerne til at yde det maksimale - både på træningsbanen og i kampene.

Jeg mener, at man ansatte ham på en treårig kontrakt sidste år, men hvis det er tilfældet, kunne jeg forestille mig, at man vil forsøge at forlænge den i vinterpausen. Han står - sammen med BSN - over for den ret vanskelige opgave at skulle erstatte de mange nøglespillere, der er oppe i årene. Kan han løse den opgave nogenlunde, og det tyder noget på, at han kan, ligner han et godt bud på en fremtidig topmanager.

Hans statistik må i øvrigt se pæn ud efter et år i 1.division. Fem nederlag i 44 kampe?